чем заменить кт819 в унч
Транзистор КТ819
Технические характеристики транзистора КТ819 зависят от классификации, которая указывается в конце маркировки на корпусе устройства буквами: А…Г, АМ…ГМ. Вся серия относятся к кремниевым, среднечастотным n-p-n биполярным устройствам высокой мощности – от 60 до 100 Вт (в металлизированном ТО-3). Производится по меза-эпитаксиально-планарной технологии. Известна с советских времен благодаря массовому применению в выходных каскадах УНЧ, схемах стабилизации блоков питания, ключевых схемах.
Распиновка
Цоколевка КТ819 зависит от его назначения. В советские времена устройство выпускали в двух вариантах корпусов: пластиковом КТ-28 (аналог зарубежного ТО-220) и металлостеклянном КТ-9(ТО-3). В настоящее время такое разделение продолжается и встречается в некоторых технических описаниях. Рассмотрим поподробней расположение выводов у указанного транзистора в пластмассовой упаковке КТ-28, cлева на право у него: эмиттер (Э), коллектор (К), база (Б).
Если смотреть на него снизу, то база расположена слева, эмиттер справа. Металлическая подложка-корпус — это коллектор. Рассмотрим другие данные этой серии полупроводниковых триодов.
Технические характеристики
Семейство кремниевых биполярных транзисторов КТ819, в зависимости от модификации, могут иметь следующие предельные эксплуатационные характеристики:
Основные параметры представлены в документации от производителя. Значения приводятся с учетом температуры окружающей среды не более +25 o C. Рассмотрим их подробнее, в зависимости от классификации устройств.
В связи с тем, что транзистор устарел, современные производители указывают в его техописании только минимальный набор параметров. Более подробную информацию по серии можно найти в старой версии даташит. Там данные приведены вместе с графиками передаточных характеристик, зависимостями статического коэффициента усиления от тока эмиттера и др.
Маркировка
Изучая параметры КТ819, стоит знать и другую маркировку этой серии транзисторов. Выполняя условия отраслевого стандарта ОСТ 11.336.919-81 различные отечественные производители обозначали его так — 2Т819. Первые символы «2T» указывают на кремневые биполярные транзисторы. В старых технических описаниях данные об этих устройствах приводят вместе с рассматриваемыми в этой статье.
Комплементарная пара
Комплементарной парой для него будет транзистор КТ818 с p-n-p структурой.
Аналоги
Почти полные аналоги КТ819 (в корпусе ТО-220) будут следующие зарубежные транзисторы: BD243, BD243A, BD243B, BD243C. Отечественной замены в таком исполнении нет. Зато в металлостеклянном ТО-3, похожих по своим параметрам устройств достаточно много: КТ834, КТ841, КТ844, КТ847, КТ729А. Ниже представлен их более подробный перечень.
Производители
Транзисторы серии КТ819 продолжают выпускать небольшими партиями на российском заводе «Кремний» г.Брянск и белорусском предприятии «Интеграл» г. Минск. С каждым годом их производство сокращается из-за низкого спроса и появления на рынке более новых и качественных устройств.
Тема: Замена китайского транзистора на отечественный кт819
Опции темы
Имеется китайский усилитель аля QUAD 405, в выхлопе стоят китайские MJ15024 которые благополучно сгорели, находятся в КЗ. Найти оригинальные как я понимаю проблемно, а если и найдутся, то будут стоить денег.
Вопрос: можно ли на выхлоп поставить КТ819ГМ в ТО-3?
Ну как бы MJ15024 это не китайский транзистор, если не подделка, конечно.
Транзисторы эти очень неплохи для аудио и ставить вместо них всяких хлам начинающийся на KT это идея так себе.
В составе данного усилителя это тоже принципиально будет?
У КТ818,819 (ГМ) подошва железная (стальная). Коэф теплопроводности меди 389,6, у стали 45,4. Отвод тепла через промежуточный уголок еще больше усугубит проблему.
Сравнить характеристики подделки с али с КТ819?
На +-35-45В они вполне пойдут, в свое время аналоги 405 делали именно на 819. Конечно у настоящего 15024 запас побольше будет.
вот на это смотришь Характеристики транзистора КТ819Г
Структура n-p-n
Максимально допустимое (импульсное) напряжение коллектор-база 100 В
Максимально допустимое (импульсное) напряжение коллектор-эмиттер 100 В
Максимально допустимый постоянный(импульсный) ток коллектора 10000(15000) мА
Максимально допустимая постоянная рассеиваемая мощность коллектора без теплоотвода (с теплоотводом) 1.5(60) Вт
Статический коэффициент передачи тока биполярного транзистора в схеме с общим эмиттером 12-225
Обратный ток коллектора 3 МГц
Коэффициент шума биполярного транзистора
а ничего что в QUAD 405 выходники работают в классе В так что если питание до 45В подойдут вполне
Трансформатор на 35 вольт, соответственно где-то 48 вольт постоянки будет.
Так, транзистор в КЗ по всем 3ем выводам.
Разобрал один, крышка медная, толстая, кристалл 5х5мм, проводники толстые. походу оригинал. Почему могло бахнуть?
Выходные транзисторы просто так не бахают. Мы ж не знаем, что там установлено на плате, что вы с ними делали.. Нарисуйте схему.
Так, транзистор в КЗ по всем 3ем выводам.
Разобрал один, крышка медная, толстая, кристалл 5х5мм, проводники толстые. походу оригинал. Почему могло бахнуть?
Вы превысили паспортные данные:
Эта Выходная мощность усилителя 100 Вт * 2.(состояние 8ohm RMS DC50V)
Диапазон электропитания: 2*42 В постоянного тока
Как их заменить просто на место 818 и 819 поставить
хочу заменить кт 818 и кт 819 на кт825 и 827, как их заменить просто на место 818 и 819 поставить?
Похожие статьи
37 comments on “ Как их заменить просто на место 818 и 819 поставить ”
нельзя, 818/819 обычные, а 825/827 составные
825/827 называются Дарлингтоны
Лучше не трогай 818/819, простой заменой выходников эту схему не улучшишь
ето не для улутшить а заменить просто кт 818 и 819 нет а 825 и 827 есть
Ильдар, блин а что ж тогда делать) неподскажете какие на замену им можно вцепить?
Максим, в прицепи ВК и драйверы можно заменить на 825/827, схема позволяет это сделать без переделки, но нужно будет настраивать
Максим, хотя нет, там базы ВК завязаны, придется переделывать
Максим, не помню точно, но вроде КТ864, КТ865 и MJ2955 и MJ3055. Желательно подобрать с как можно близкими параметрами
Максим, оставь 818/819 это хорошие ВК для совковых усей
TIP41/42C
KT8229/8230
Nte180 / Nte181
Mj15015 / Mj15016
Mj15003 / Mj15004
буду искать 818 и 819) блин за них мне цену гонять ппц какую)
можно и 2sc5200/ 2sa1943 но надо будет настраивать
Максим, да, самые распространенные в бюджетных усилителях
Ильдар, спс буду знать а то в инете чет ненашел замену для кт 818 и 819 на импорных)
Максим, у меня в городе подобранная пара стоит 200руб, для своей цены у них очень не плохой звук, лучше них только моторы наверное
Максим, они не аналоги, но заменить можно, только у импорта база с другой стороны. так что учти это при пайке
Максим, а что бы улучшить звучание, нужно ОУ менять на импорт, но тут тоже без переделки схемы не обойтись, еще мне не нравится термостабилизация
Ильдар, да тут одной заменой оу не обойдешся — схемотехнику шарить нужно
Ильдар, ето есть усилок готовый 100 ватный только ктото выковырял транзюки хотел поставить какие есть а облом они Дарлингтоны)
Вадим, ну да, проще вообще другой усь собрать чем этот переделать
И снова УМЗЧ JLH. Тест отечественных транзисторов в выходном каскаде.
Продолжение экспериментов с усилителем JLH.
Тест отечественных транзисторов, которые есть почти у каждого радиолюбителя.
В этом обзоре ещё больше занудства.
Часть 1. УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде. 
Транзисторы, которые были установлены на первом этапе экспериментов:
VT1 — 2N5401
VT2 — TIP41C
VT3, VT4 — 2SС5200 (2N3055)
По причине того, что приходится сидеть дома и есть какое-то количество свободного времени, из закромов были извлечены запасы отечественных транзисторов: 
— пара кт864 (отбраковка с низким h21э )
— кт819
— кт808 (из усилителя Орбита-002, когда был выкинут аналог Квад-405; без особых причин, просто так захотелось)
— кт838 (высоковольтные; интересно попробовать, а вдруг… )
— кт829 (составные, т.е. мимо)
— кт805
— кт8101 (в далёком приближении аналог 2sc5200)
Сначала была запаяна пара КТ819ВМ (из одной партии 1984 года выпуска).
Сразу же была получена генерация на выходе.
Целый день (20.11.2020) был потрачен, чтобы победить эту генерацию: всё безрезультатно.
Примечание: в попытках убрать генерация транзистор VT1 был заменён на КТ502В. 
На следующее утро, освободившись из объятий музы, снова добрался до паяльника.
Включил JLH от 12 В аккумулятора (обычный аккумулятор 7 А*ч от компьютерного бесперебойника.)
И произошло чудо: генерация исчезла!
Далее мне представлялось два пути продолжения замеров:
— от аккумулятора 12 В
— от классического БП (трансформатор, мост, кучка электролитов)
Пока аккумулятор заряжался (на момент волшебного облегчения включения он был почти разряжен), час времени был потрачен на поиск подходящего трансформатора. Им оказался ТН36 на 30 Вт.
Поигрался с соединением обмоток: удалось получить около 11,6 В при токе 1,5 А.
Конденсатор после моста 10000 мкФ. Оказалось мало: пульсации по питанию были неприемлемы.
Начал перебирать в уме, какие БП водятся в доме:
— зверинец разных 12 В 2 А
— сетевой БП от ноутбука asus 19 В 3,15 А (штеккер оказался стандартным ф5,5 мм )
В порядке эксперимента (чисто на авось) подключил БП от ноутбука к УМЗЧ JLH: на выходе нет никакой генерации, всё чисто.
Поэтому продолжил выполнение замеров именно с ним.
Для проведения замеров усилителя был установлен режим 2 А (напряжение питания 19 В ).
Нагрузка 4 Ом. Синусоида 1 кГц на входе УМЗЧ.
1. Транзисторы КТ819ВM.
Выходное напряжение
4 В (4 Вт на нагрузке): 
Коэффициент гармоник Кг=0,75 %
2 В (1 Вт на нагрузке): 
Коэффициент гармоник Кг=0,37 %
Фото с места проведения замеров: 
На двух радиаторах закреплены кт819 и кт864. Подключена, естественно, только одна пара.
Далее всё рутинно: проводники перепаиваются на следующую пару транзисторов, подстраивается ток на 2 А и 1/2 питающего напряжения (т.е. 9,5 В ) в точке соединения эмиттер VT3 — коллектор VT4 выходных транзисторов.
Обнаружилось, что подстроечный резистор R2 (подстройка 1/2 питающего напряжения) находится почти в крайнем положении (на максимальном значении 100 кОм).
Поэтому резистор R1 был заменён на 100 кОм.
2. Транзисторы КТ864А имели коэффициент передачи по току около 40, поэтому не получилось установить ток 2 А (только 1,2 А). Поэтому замеры с данной парой не проводились (по всей видимости это отбраковка).
3. Транзисторы КТ808АМ.
Выходное напряжение
4 В (4 Вт на нагрузке): 
Коэффициент гармоник Кг=0,31 %
2 В (1 Вт на нагрузке): 
Коэффициент гармоник Кг=0,12 %
4. Транзисторы КТ838А.
Ситуация с ними была аналогична, как с КТ864А. Но поскольку очень хотелось увидеть хоть какие-то цифры,
был установлен ток 1,2 А.
Выходное напряжение
2 В (1 Вт на нагрузке): 
Коэффициент гармоник Кг=2,61 %
1 В (0,25 Вт на нагрузке): 
Коэффициент гармоник Кг=1,27 %
5. Транзисторы КТ805Б.
Выходное напряжение
4 В (4 Вт на нагрузке): 
Коэффициент гармоник Кг=0,46 %
2 В (1 Вт на нагрузке): 
Коэффициент гармоник Кг=0,11 %
Фото с места событий: 
6. Транзисторы КТ8101А.
Выходное напряжение
4 В (4 Вт на нагрузке): 
Коэффициент гармоник Кг=0,25 %
2 В (1 Вт на нагрузке): 
Коэффициент гармоник Кг=0,11 %
С последней парой (КТ8101А) были выполнены последующие замеры.
7. Выбор блока питания для УМЗЧ JLH.
По этому вопросу сказано достаточно. Тут я частично позаимствую результаты, чтобы сэкономить своё время. ))
7.1 Питание от классического БП (трансформатор, мост, конденсаторы 30000 мкФ). 
«… В идеале нужно добавить конденсаторы после диодного моста или же поставить стабилизатор, чтобы уменьшить шум.» ©
Словом, 30000 мкФ на канал — этого мало.
Стабилизатор — палка о двух концах: неизвестно, каким боком применение стабилизатора повлияет на субъективное качество (восприятие) звука. Да и в поиске оптимального стабилизатора можно заблудиться надолго. «Не наш метод.» ©
7.2 Импульсный блок питания. 
«Практически идеальное питание.» ©
7.3 Питание от аккумуляторной батареи. 
«Это идеальное питание для аудиофилов.» ©
8. Аккумулятор vs импульсный БП.
В программе SpectraLab есть инструмент «Total Power». Это что-то типа широкополосного суммирующего измерителя RMS.
Шумовая полка УМЗЧ JLH (вход закорочен, питание 19 В от импульсного ноутбучного БП): 
Total Power = минус 78,97 дБ
Далее перестройка режима на 12 В, ток 1,25 А.
Шумовая полка УМЗЧ JLH (вход закорочен, питание 12 В от импульсного сетевого БП): 
Total Power = минус 78,7 дБ (среднее значение)
Шумовая полка УМЗЧ JLH (вход закорочен, питание 12 В от аккумулятора): 
Total Power = минус 79,2 дБ (среднее значение)
Групповое фото по окончанию экспериментов 21.11.2020г.: 
Тут плата усилителя и транзисторы, участвующие в «забеге».
9. И снова 2SC5200. (22 ноября 2020)
Вход УМЗЧ закорочен, питание от ноутбучного БП 19 В, ток 2 А, нагрузка 4 Ом.
Осциллограмма по выходу, чтобы убедеться в отсутствии генерации: 
Шумовая полка: 
Выходное напряжение
4 В (4 Вт на нагрузке): 
Коэффициент гармоник Кг=0,14 %
2 В (1 Вт на нагрузке): 
Коэффициент гармоник Кг=0,05 %
Пруф: 
Мой УМЗЧ
Всем привет! В далеком 2012 году захотелось мне сделать нормальный усилитель для дома, но не было ни акустики, ни самого усилителя. В первую очередь решил найти акустику, и уже под нее собирать усилитель. На авито нашел колонки Вега 50АС-106 за копейки, а именно за 2500 рублей. В тот же день, когда было выставлено объявление, они уже были куплены мной. Так как колонки сделаны не в СССР, а уже в России, как оказалось позже с этими колонками не все было хорошо, но об этом чуть позже.
На первое время решил взять какой-нибудь готовый усилитель, и на радиокружке нашел какой-то катушечный маяк первого класса, из него выдрал усилитель и трансформатор. Сделал плату выпрямителей с фильтром, и недолгое время слушал его. Но у этого усилителя был один косяк — иногда пропадала положительная полуволна на одном канале, и что я только не делал, не мог найти причину. И прозванивал все элементы, и пропаивал все, видимо была на плате микротрещина, но найти я ее не смог. Было принято решение собрать усилитель самому.
К тому времени мне с тайланда (был там сайт с радиокомпонентами) пришли TDA7294, усилители на которых уже были распространены в интернете. Нашел улучшенную схему, спаял платы и подключил к акустике. Честно говоря, послушать их осилил только полчаса, после маяковского усилителя эти микрухи мне показались полным шлаком. Решил собрать транзисторный.
Выбирал усилитель долго, слишком мощный не был нужен дабы не спалить колонки, и выбор пал на усилитель Шушурина второй версии. Он весь на отечественных деталях (о чем я в последствии сильно пожалел), и большинство нашел у себя в запасах. Собрал два канала, и сразу заметил один мощный косяк у этой схемы, а именно при включении усилителя на выходе сразу появлялось напряжение питания, которое секунды три медленно падало до нуля. Причину найти не смог, видимо это схемотехническое что-то, так как проявлялось в обоих каналах. Избавиться от этого решил следующим образом — собрать схему защиты АС, которая бы отрубала акустику при появлении постоянки на выходе. Сказано — сделано, все работает отлично, звук хороший. И тут я заметил косяк колонок.
А косяк заключался в следующем — одна колонка пела чуть по-другому, как-то приглушеннее, звук колонок отличался. Ну, думаю, маяковским усилителем с одной полуволной подпалил динамики. Меняю низкочастотники местами — та же колонка поет не так. Странно, подумал я, как постоянка прошла через фильтр на СЧ и ВЧ? Меняю среднечастотники — все равно приглушение есть. Меняю высокочастотники — все повторяется! А значит дело в фильтрах. Изучил их, и понял, что предыдущий хозяин фильтра переделал. Нашел схему родного фильтра, и вернул все в исходное. Все равно тише. Значит предыдущий владелец тоже это заметил и пытался переделкой фильтров исправить это. Но так как предыдущих манипуляций не хватило для восстановления звука, значит дело в какой-то детали в фильтре. Ну а что может испортиться в схеме, состоящей только из конденсаторов, резисторов и катушек? Конденсаторы — подумал я. Набрал на заводе конденсаторов, и начал менять. Эффекта это не дало. Прозвонил катушки — все норм. Остались резисторы. Начал их прозванивать, и нашел заводской косяк. А именно резистор с маркировкой 3,3 Ома звонился как 33 Ома, на порядок больше. Заменив его на нормальный, звук обоих колонок стал одинаковым.
Из-за экспериментов с колонками я случайно сжег один канал. На выходе стояли КТ818 и КТ819, которых у меня в запасе больше не оказалось. В Саранске тоже их не нашел. Долгое время слушал на одном канале. Но тут по работе понадобилось поехать в Москву на выставку, и так уж получилось, что мы жили в гостинице «Митино». Сам бог велел спуститься и купить транзисторы. Нашел магазин, и купил по 20 штук КТ818 и КТ819.
Приезжаю домой, впаиваю транзисторы, включаю усилитель и КТ819 взрывается в прямом смысле слова. Впаиваю другую пару — история повторяется. Взял в руки мультиметр и прозвонил транзисторы. Все 20 штук новых КТ818 звонились накоротко по всем ногам. Расстроился, и решил собирать усилитель на иностранных деталях, не помню уже какой. Заказал все, через месяц получил, и вот оно счастье, делай плату и наслаждайся, но…
…Я женился. И все, электронику по сути забросил… Один канал успешно отыграл на свадьбе, и больше к усилителю я не подходил…
Но как в доброй сказке, и у меня случился хороший конец, а именно я развелся. Появилось и время, и возможности сделать нормальный усилитель, хоть я и вспомнил о нем только в этом году. Я уже долгое время закупался на Алиэкспрессе, и тут мне на глаза попадается Кит-набор усилителя на транзисторах с заявленной выходной мощностью 100 ватт с неплохими отзывами. А так как мне надо всего 35-40 ватт, решил заказать, так как по деталям выходит дешевле, да и плата заводская, не самодельная. Сказано — сделано.
Усилители пришли, за вечер спаял, протестировал их на следующий день, качество звука меня полностью устроило, решил докупить все остальное, чтобы был ну прям полный комплект. Начал думать над корпусом. Сначала хотел сделать полностью с нуля, так как возможности завода это позволяют, но директор удачно подогнал мне усилитель для рупорных динамиков, которые вешают на столбы на всяких праздниках, переделал переднюю и заднюю панель под себя и получил симпатичный усилитель.