чем заменить гзм 155 1

ГЗМ или импортные для советских пластинок?

Добрый день. Удачного нового года.

Ответы

Моя «Мелодия»- это вторая половина 80-х, и звук не особо. К пластинкам относился бережно, но вот слушать в своё время приходилось на Веге-300, сами понимаете, что там за игла и каков прижим- Бог ведает. Может из-за этого. Но некоторые релизы тем не менее звучат сносно. Процентов 10 таких. У меня нет привычки хаять отечественное, просто говорю что есть.

У меня много советских пластинок. На волне моды на винил приобрёл Аудиотехнику АТ-LP 120, стал покупать новодельные пластинки. Игла в проигрывателе АТ-95. От старой Веги осталась новая MF-101. Скажу так: для советских пластинок нет смысла тратиться на серьёзную головку- звучат они не очень. Может от того что запилены дубовыми иглами дешёвых отечественных вертушек, может сами по себе. Из «Мелодии» более-менее прилично звучит у меня только коллекция Владимира Высоцкого, да ещё пара-тройка дисков. Недорогой современной головки будет достаточно для них. Можно и Унитру. По сравнению с 95-й Аудиотехникой она играет помягче и чуть более размыто, АТ-95 острее в плане звука. ГЗМ не слушал, но, думаю, тоже не противопоказано для «Мелодии».

ну это Вы погорячились.

В советские времена качество записи и уровень звукорежиссеров были весьма высокими.

А в качестве примера, возьмите любой альбом «Синей птицы»

Я так полагаю, все дело в аппаратуре.

Да я б не сказал- звучание новодела на моей системе разительно отличается от «Мелодии». Скорее уж просто запиленные.

Есть в пользовании наши головки. Указанные вами 155 и MF100 откровенно не звучат (правда MF были в разной модификации и даже с разным VTA). Та же АТ95 намного интересней. Поэтому советую заменить. Например, Ortofon 2M-Red.

Где-то читал дебаты о том, что музыку определённых лет хорошо слушать на технике той же эпохи- ибо записывалось всё под те технологии и способы звуковоспроизведения. Не думаю, что Песняров, к примеру, писали под Ортофон.)

Фирма «Мелодия» писалась вполне прилично, особенно до 1980года и чем лучше у вас иголка, тем отчетливее это слышно. Послушайте совета Вадима, возьмите ортофон 2М рэд. Обзор головок звукоснимателей по ссылке http://stereomanclub.ru/blog/g.

а ещё у меня почему-то в Арктуры не получалось нормально воткнуть шеллы АТ и Текникс, может быть, какой-то брак тонарма, не знаю даже. Болталось, не притягиваясь, как положено

Испорчен замок трубки тонарма.

родные Арктуровские шеллы фиксирует норм при этом ) мне было лень ковыряться. Где-то, видимо, не соответствие стандарту SMA в замке

у меня тоже замок только к штатному шеллу подходит нормально

Имел ввиду эффективная длинна тонарма 231мм у Актура.

А вот, для примера, сравнение Градо Блэк и АТ440:

впечатлён проделанной вами работой! AT440 действительно не плоха, а «Высоцкий+Влади» записан феноменально! На РосХайЭнд «NewArtVinyl» крутил эту пластинку два года подряд. Советую провести такой же эксперимент но на другом фонике. С чего вы взяли, что все советские пластинки запилены? Грязные они, как и все старые винилы. Мыть надо. Приезжайте на ВинилДжем в Ноту+ с удовольствием пообщался бы с вами лично.

На ВинилДжем с удовольствием бы приехал, но я сейчас живу в Харькове, и как-то стрёмно сейчас ехать, да и дорого очень получится.

Прекрасный город Харьков! До войны часто там бывал. По несколько раз в год. Ах какие рульки, какие свинные уши подают в ваших пивных. А девушки- самые лучшие! Кстати, с Харьковского радио рынка увёз не одну сотню винилов. По 5 гривен то- грех не взять! И большинство в хорошем состоянии. Система у вас более чем приличная. Компоненты грамотно подобраны.Иголка, на мой взгляд, слабовата. Clearaudio Emotion вполне способна озвучить приличную МС. Это дало бы существенный прирост в звуке. Не думали об этом?

C ortofon m20 не пробовал, но это и не важно, с любой иголкой будет одно и тоже: если оставить оригинальную конструкцию, то будет слышно пластиковые отзвуки корпуса, если убрать пластиковый корпус, то будут слышны отзвуки от алюминиевого шасси, если убрать аллюминивое шасси, и поставить всё на плиту МДФ с фотоувеличителя, то станут слышны отзвуки тонарма. потом остается сменить тонарм, и это получается, как «прокачаем вашу тачку», когда от машины берут крышку бензобака и прикладывают к ней другую машину.

Нашел ещё один показательный файл:

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Чем заменить гзм 155 1

Добрый вечер, Михаил! Из современных аналогов подойдет звукосниматель с иглой Audio-Technica VM95C

Доброе время суток. Хочу приобрести головку звукоснимателя Ortofon 2M-Red. Подойдёт ли данная головка к проигрывателю Ария 102?

Здравствуйте, Алексей Владимирович!
По весу, высоте и динамической податливости идеально подойдёт Головка звукоснимателя Audio-Technica VM95E или более верхняя линейка Audio-Technica VM530EN. Для этих головок звукоснимателя можно рассмотреть бюджетный Фонокорректор Pro-Ject Phono Box S или если у Вас ламповый усилитель, чтобы не потерять тёплый ламповый звук можно рассмотреть Ламповый фонокорректор Pro-Ject Tube Box S2.
Спасибо.

Добрый день! Имеется проигрыватель Радиотехника Ария-102-стерео. Какой провод-переходник необходимо приобрести для подключения проигрывателя к обычным колонкам с сабвуфером типа Sven SPS-820?

Здравствуйте, Дарья!
Вам необходим кабель 5 din на 2 rca.
В нашем ассортименте такой кабель отсутствует.
Спасибо.

Добрый день! Не могли бы Вы посоветовать головку звукоснимателя на замену старой ГЗМ-155 II в проигрывателе Ария-102?

Добрый день, Михаил! Из современных аналогов ГЗМ рассмотрите ММ звукосниматель Ortofon 2M-Red хорошее звучание при небольшой цене.

Здравствуйте, интересует такой момент: подойдёт ли ortofon 2m red на арию 102? И если нет, то посоветуйте, пожалуйста, «голову» в этом ценовом сегменте.

Павел, на «Ария-102-стерео» применялась головка звукоснимателя типа »ГЗМ-155″ с высотой 16 мм.. Высота головки звукоснимателя Ortofon 2M-Red составляет 18 мм. Учитывая, что Ваш проигрыватель не имеет регулировки высоты тонарма, то более уместно будет рассмотреть варианты головок звукоснимателей от Audio-Technica. К примеру: VM510CB будет достойным вариантом либо VM95ML с монолитной иглой Microlinear, которая раскроет звучание Вашего аппарата в большей степени.
Спасибо.

Здравствуйте. Подскажите, какими головками заменить ГЗМ 155-1 на радиотехника 102 ария. Спасибо

Здравствуйте! Есть проигрыватель радиотехника ария-102. Подскажите, какой фонокорректор к нему подойдет?

Здравствуйте, Ксения!
На сколько мне известно с завода данный проигрыватель идет с несъемным кабелем на конце которого установлен ныне редко используемый разъем 5 DIN.
К сожалению, в нашем ассортименте не представлено фонокорректоров с подобным типом разъёмов. Теоретически провод можно попробовать переделать, после чего проигрыватель можно будет использовать с современным фонокорректором.

Доброго дня. Имеется проигрыватель винила Радиотехника Ария 102. Оч древний но работает. Порекомендуйте пожалуйста бюджетный фонокорректор для коммуникации с ресивером Ямаха. Тип иглы ГЗП155I. Заранее спасибо

Здравствуйте, Игорь Александрович! Предлагаю вашему вниманию ММ Фонокорректор Pro-Ject Phono Box E
Фонокабель придется перепаять на разъем RCA.

Головка Ortofon 510 MK II подойдет по креплению на радиотехника ария 102 1990 года? Механически и электрически? Читал, что, ГЗМ 155 II это клон Ortofon 310. Спасибо.

Для радиотехника ария 102 Головка звукоснимателя Ortofon 510 MK II подойдет по всем параметрам. Как альтернативный вариант рассмотрите еще Головка звукоснимателя Audio-Technica VM95E

Александр Линурович, добрый день.

Посоветую заменить головку звукоснимателя ГЗМ-155-1 на Audio-Technica AT95EBL. Фонокорректор: Pro-Ject Phono Box MM.
Спасибо.

Добрый вечер, скажите подойдёт ли картридж тип ММ АУДИТЕХНИКА АТ 91 к советскому проигрывателю Ария 102?

Источник

Подсоединение головки

1. Большой ход диффузоров СЧ-динамиков (2-3 мм). На CD при той же громкости ход диффузоров почти не заметен. Я опасаюсь за АС, что делать?
2.Меняю головку Unitra на ГЗМ 155. Там 4 провода-сигнал красный и белый и две земли синие. Так вот по инструкции на ГЗМ 155 красный и белый подсоединяютс наоборот по сравнению с тем как было подключено у меня на Unitre. Я попробовал оба варианта-в звуке отличий не уловил, но вроде в одном случае диффузоры ходят по меньше. Имеет ли значение порядок подключения в даном случае или нет?

Плохо. Но причин может быть много, так не скажешь.

Ещё добавлю.
С Унитрой так диффузоры не ходили и громкость была на 14 часов. Сейчас при том же уровне громкости ручка на 11 часов, т.е. уровень сигнала вырос. Но Униьтре уже лет 20.

«Конечно, подключать нужно по инструкции, фаза же нарушена будет, если наоборот. «

Я же сказал, что в звуке отличий нет. Понятно. что если правую фазу и ноль перенести на лево, то ничего не изменится-только концы на межблочнике перекинуть и всё. А вот если поменять местами только фазы (я пробовал-звук не меняется), то не повредит ли это аппаратуре? В инструкции один ноль синий, другой-зелёный. У меня оба синие. Сейчас пришла мысль-а какая разница, если эти нули на выходе вертушки в одной точке?

При перепутанных фазах возникает акустическое замыкание на низких частотах. Первый динамик идёт наружу, второй внутрь, звук от первой колонки втягивается внутрь второй, басы ослабляются. Если колонки поставить динамиками близко друг к другу, то басов вообще не будет, так проверяют правильность включения фаз, если нет приборов.

При подключении новой головки тебя не должно волновать, как была включена старая. Строго следуй инструкции, её писали умные люди.

на 7
Колонки AE EVO3, ходит средний динамик.

Источник