чем залить пустоты в стене
Энергоэффективный дом
Чем утеплить колодцевую кладку. Все, что можно засыпать и залить и нужно ли этим заниматься
В 80-х была мода на колодцевую кладку с замкнутой воздушной прослойкой. Читал, что кому-то засыпали в колодцы керамзит или шлак. «Жертвой» моды стал дом моей свахи, построенный в рамках массового строительства заводом для своих работников. Наверное, в те времена и возникла баечка про лучший в мире утеплитель — воздух.
Нужно отметить, что кладка с пустым простенком была популярна и на западе. С утеплением таких домов возникло много проблем, подробнее в конце статьи.
Теплотехнический расчет колодцевой кладки
Нужно начать с вводных: пол-кирпича+12 см прослойка+пол-кирпича. В SmartCalc этот «пирог без начинки» выглядит так:
Согласно серии 2.130-1 минераловатная плита имела другие характеристики и в итоге сопротивление теплопередаче составляло 1.915 (при современной норме около 3).
Все возможные варианты засыпок, заливок и облицовок прогнал через калькулятор, какие-то выводы можно сделать уже на основе этих расчетов.
Чем и как можно заполнить пустоту в стенах дома
К каждому варианту утепления прилагаю скрин теплотехнического расчета, чтобы ничего себе не фантазировать, глядя лишь на коэффициенты теплопроводности разных материалов. Заодно видим влагонакопление и точку росы. Плитные утеплители, предусмотренные для закладки в колодец ГОСТом, я не рассматривал — их уже не телепортируешь в простенок.
Засыпка перлитом
Более-менее доступный минеральный насыпной утеплитель, который чаще всего используется для утепления колодцевой кладки. Экологически чист, не горюч, не гниет, мыши к нему равнодушны, усадка минимальная. Основные минусы: открытые поры, высокая гигроскопичность и, тем самым, потеря теплоизоляционных свойств в самое холодное время, ну и при определенных условиях на нем чудесно растет грибок (выращиваю на нем триходерму для огородных дел). Ветка про перлит на Forumhouse. В калькуляторе выбрал вермикулит с такими же данными, как у местного перлита (100 кг/м3). Не нашел перлит с плотностью 200 кг в продаже.
Лучше, чем с воздушной прослойкой, но без внешнего утепления проблемы с влагой.
Пенополистирол в виде гранул не представлен в калькуляторе, а заменить его на плитный вариант кажется мне плохой идеей. Так или иначе, гранулированный ППС тоже засыпают (задувают) в колодцы. Самый бюджетный вариант — вторичка, дробленка. Но качество такого утепления нельзя заранее просчитать, это минус. Если пользоваться определенной схемой задувки, можно заполнить колодец довольно плотно. Когда есть доступ к воздушной прослойке через кровлю, то крошку при засыпке можно трамбовать подручными средствами (и такое встречал на форумных просторах).
Пенополистирольная гранула сильно электризуется, забивает шланг при выдуве. Ее текучесть может свестись на нет из-за статики и она комками будет залипать на перемычках-сетках внутри зазора. Задувка стен пенопластовой крошкой еще сложнее. Трудоемко, но можно справиться самому. Способ имеет право на существование, как самый недорогой, но посчитать эффективность вряд-ли возможно.
Эковата
Она же юнизол, целлюлоза — интересный утеплитель, но требующий профессионального подхода. Посмотрите несколько роликов в youtube на тему усадки эковаты, в них разобраны основные ошибки утепления этим материалом. Посмотрим по расчетам:
И видим ограничение влаги в ограждающей конструкции плюс недостаточное сопротивление теплопередаче. Не нужна нам эковата в колодце.
Керамзит почти ничего не добавляет к теплосопротивлению колодцевой кладки, как и пеностекольная крошка. Этим материалам не место в пироге стены.
Полистиролбетон
Полистиролбетоны по разным «рецептам» — сомнительное удовольствие что по трудоемкости, что по эффективности (2.12 (м²•˚С)/Вт). Для заливки бетонов обязательно используется глубинный вибратор, а в простенок уже не засунешь его. Хотя заливка чего-либо, что ни говори, самое надежное дело. И что же мы можем залить в колодцевую кладку?
Пеноизол
Пеноизол (карбамидный пенопласт) сейчас заливают чуть-ли не из каждого утюга. Каждая вторая стройбригада имеет какое-никакое оборудование для смешивания/заливки/напыления, так что посчитаем и его:
Прекрасные цифры по R, не очень хорошо по влаге. Пеноизол среди заливных утеплителей №1 по обсуждениям в сети в связи с поголовным браком и нарушением технологии. Результат утепления пеноизолом может быть очень печальным, слишком много этапов, на которых можно нарушить технологию. Нужна стена, которая выдержит три атмосферы от подающего пену оборудования, как говорят пеноизольщики — заливаем до легкого треска. Усадочные трещины, пусть и небольшие, никак не отремонтируешь. Проверить качество выполненных работ можно только в отопительный сезон тепловизором.
Посмотрел несколько видео с заливкой пеноизола и ППУ в процессе кладки — даже так, контролируя заполнение, образуются карманы и щели. Насколько они влияют на конденсацию и прочее, я не знаю. Сама идея заполнения пустот пеной мне очень нравится, но слишком велика цена в случае брака. Посмотрите так же статью американского строителя, который не доволен пеной, это его видеорепортаж с обьекта:
Говорит, что его работа состоит в переделке утепления после пеноизольщиков. В англоязычном ютубе вообще сотни роликов от недовольных утеплившихся.
Пенополиуретан
На порядок дороже пеноизола, дает прибавку к СТ в 0,4 (м²•˚С)/Вт к пеноизольным 4.4, лучше ситуация с влагонакоплением. Проблемы применения все те же — прекрасный материал применяют не по ТУ, без учета специфики того или иного вида ППУ (закрытая/открытая ячейка, плотность кг/м3, качество компонентов и их срок годности, масса других моментов). Хороший ППУ в сочетании с хорошим оборудованием и специалистами стоит очень дорого, а контроль выполненных работ не так прост.
Пеноматериалы имеют свой срок годности (очень короткий), и разрушаются не в одночасье — дом постепенно теряет теплоизоляцию, отремонтировать или поменять пену нереально.
Шлак, гравий и опилки по тем или иным причинам не стоят рассмотрения, даже если у вас есть бесплатный доступ к материалу.
Может лучше снаружи?
Проблема воздушной прослойки — конвекция. Доступно обьясняется это явление на примере колодцевой кладки в вебинаре инженера-строителя А. Терехова.
Если в зазоре будет стабильная температура, то «ветер гулять» там не должен (при условии замкнутой воздушной прослойки, не вентилируемого фасада). Утеплившись снаружи мы решаем проблему «малой кровью», и не нужно сверлить 100500 дыр для заливки/засыпки. Что об этом думает калькулятор:
Я не брезгую почитать и англоязычные источники. Все-таки, там утепляться массово стали 20 лет назад и результат налицо. В той же Великобритании кладка с простенком практиковалась из-за «влажных ветров» с побережья — кирпич наружный мокнет, дальше стена сухая. Ажиотаж на утепление простенка пошел в Америке и Британии благодаря гос. программам, компенсирующим расходы гражданам на теплоизоляцию. Много проблем возникло в итоге, куча репортажей с плесенью, разрушенными домами и все в таком духе. Страшные картинки и цифры есть в документе Post Installation Performance of Cavity Wall and External Wall Insulation, шикарный материал на тему, как надо и не надо утепляться). Целые сайты посвящены решению проблем с утепленной воздушной прослойкой, с сотнями тепловизорных фото, не для слабонервных. Нашел все это, когда уже заканчивал подбор материала для статьи.
Появились службы, выковыривающие и высасывающие утеплитель из простенка:
Настоятельно рекомендую эту статью, в ней описаны все проблемы внутреннего утепления колодцевой кладки, с которыми массово столкнулись в Великобритании, так что просто засыпать/задуть и расслабиться вряд-ли получится. Может, оставить воздушную прослойку в покое?
Склоняюсь к тому, что утеплять пустотелые стены разумнее снаружи. Если дело сделается — напишу что-как. Буду рад комментариям.
Чем заполнить пустоты между стенами и гипсокартоном вместо утеплителя
Если между гипсокартоном и стеной образуется пустота, ее важно заполнить каким-либо подходящим материалом. И здесь вдоволь можно проявить свою фантазию, направленную на создание подходящего межпространственного слоя. Благодаря ему устраняется все эта пустотелость и значительно повышается прочность самой отделки. Поэтому данные положительные факторы нельзя игнорировать, ведь для создания внутреннего позитивного микроклимата внутри жилья могут оказаться определяющими!
Для чего именно необходимо устранять пустотелость между стеной и гипсокартоном
Поэтому, прежде чем приступать к монтажу гипсокартона, желательно позаботиться о том, какой материал выбрать для устранения пустоты между его листами и несущим основанием.
Какой компонент рекомендуют использовать на практике
Мнений касательно основного материала, пригодного для устранения данной пустотелости, достаточно много. Среди наиболее востребованных вариантов можно выделить такие основные:
Можно также поразмыслить и над тем, чтобы оборудовать всю настенную основу фанерой, а уже на нее прикрепить гипсокартонные листы. Плюсом данного метода является техническая простота монтажа, который производится при помощи традиционных дюбелей и гвоздей. Но крайне важно их забивать с равномерным интервалом по всему периметру.
Конечно, самый классический вариант – это пенопласт, который является самым распространенным утеплителем. Но на практике и без него вполне возможно обойтись, главное в данном случае проявить свою смекалку!
Насколько важно заполнять свободное пространство тем или иным отделочным элементом? По данному поводу может разгореться серьезная дискуссия между компетентными специалистами, однако единого мнения на этот счет просто нет.
Каждый заказчик ориентируется в данном вопросе на свой индивидуальный опыт, однако не лишним им будет поделиться и с другими людьми!
Технология инъецирования образовавшихся пустот в кирпичной кладке
Технология инъецирования основана на заполнении всех пустот, трещин и других полостей универсальным составом. Благодаря этому мастерам удается достичь существенного усиления или склеивания конструкции, чтобы она лучше противостояла негативному воздействию влаги и различных микроэлементов, которые усиливают коррозию и нарушают целостность всего объекта.
Наличие в конструкции трещины небольшого диаметра
Факторы, которые влияют на разрушение стены
Постепенное нарушение внутренней и наружной целостности выполненной кладки может происходить по многим причинам. Чаще всего такая ситуация связана с неправильным расчетом максимального уровня нагрузки на заложенный фундамент и нарушением технологии строительных работ. Неоднородность почвы негативно влияет на устойчивость конструкции.
Начинающие мастера часто забывают про компенсационные швы, а также не проверяют уровень залегания верхних водоносных грунтов. К распространенным негативным факторам можно отнести усадку фундамента, а также стандартную глубину его заложения и деформационные процессы в балках, которые возникают из-за постоянного воздействия повышенной влажности.
Разрушение кладки может возникнуть по причине повышенной весовой нагрузки снежного покрова. Большое скопление атмосферных осадков оказывает повышенное давление на несущие конструкции, из-за чего происходит не только ослабление сооружения, но и его постепенное разрушение. Довольно часто основная причина кроется в протекающей крыше. Огромное количество воды скапливается во внутренних отсеках кирпичных стен, разрушая материал.
Кладка теряет свои функции постепенно, а то напряжение, которое формируется на первом этапе, абсолютно незаметно для окружающих. Заметить изменения могут только профессионалы, которые даже по самым маленьким трещинам способны определить наличие деструктивных процессов. Постепенно щели в стенах становятся все больше и срастаются между собой, из-за чего может существенно пострадать целостность всего сооружения. В запущенных случаях через щели проникает холодный воздух внутрь дома, что чревато промерзанием.
Сквозные трещины
В солнечную погоду кирпич начинает постепенно оттаивать, а сама стена отсыревает и становится благоприятной средой для появления грибков и плесени. Разрушению подвергается и декоративное покрытие, которое покрывается трещинами и отслаивается. Керамическая плитка и штукатурка могут отпадать от поверхности.
На начальном этапе на стенах могут быть заметны следы ржавчины, что говорит о стремительном развитии коррозионных процессов на арматуре либо крепежных деталях, которые спрятаны от посторонних глаз внутри стены. Справиться с этой ситуацией можно только при помощи универсального инъецирования, которое подразумевает последовательное закачивание специальных строительных материалов.
Профессиональный подход к решению проблемы
Распространенные способы ремонта трещин
Высококачественное инъецирование может осуществляться разными растворами. Профессиональные строители привыкли использовать силикатизацию, которая состоит из двух основных этапов. Первый – через заранее подготовленные скважины нагнетают жидкое стекло, которое проникает через трещины в конструкцию и максимально заполняет их.
Во втором случае постепенно нагнетается раствор хлористого кальция. Строительная смесь вступает в реакцию с жидким стеклом и образует долговечный гидросиликат кальция и нерастворимый гель кремнезема. Качественная силикатизация применяется для борьбы со щелями в строениях, которые эксплуатируются в агрессивной среде.
Битумизация основана на том, что разогретый до отметки +300° материал нагнетают классическим образом. Мастеру нужно следить за тем, чтобы влажность конструкции была максимально низкой, в противном случае будет сложно избежать парообразования. Качественная битумизация существенно повышает стойкость сооружения к негативному воздействию коррозии и влаги.
Также существует смолизация, которая основана на нагнетании компаундов эпоксидных смол. После обработки повышается прочность конструкции и стойкость к ржавчине.
Самым распространенным методом борьбы с трещинами является цементация. Выбор смеси зависит от ширины образовавшихся щелей. В основе обязательно лежит портландцемент либо тампонажный цемент марки 400 или 500.
Важно! Готовый состав процеживают через специальное сито с отверстиями 1 мм. Его можно использовать максимум 40 минут после приготовления.
Встречаются разные по степени опасности трещины. К непредвиденным последствиям могут привести те отверстия, которые открыты больше чем на 0.2 мм. Такие дефекты обязательно устраняют в первую очередь при помощи инъецирования. Для этой процедуры можно использовать эпоксидные вещества, акрилатный гель, а также микроцемент. Технология актуальна для гидроизоляции различных подземных сооружений и фундаментов.
Интересная информация об инъецировании представлена в видеоролике:
Основной инструмент и оборудование для проведения работ
Инъецирование больших трещин в стенах из кирпича может быть осуществлено цементной, полимерной или цементно-полимерной смесью. Сама процедура имеет свои особенности и нюансы. Но самым эффективным и долговечным считается полимерный состав, который приготовлен на основе эпоксидных смол. Из-за высокой его стоимости позволить себе такой ремонт могут далеко не все владельцы недвижимости.
Именно поэтому в качестве замены начали использовать универсальный цементно-полимерный состав. Исследования показали, что такое инъецирование позволяет восстановить прежнюю целостность сооружения, а также повысить показатель ее прочности на 27—30%.
Профессионалы практикуют три вида инъецирования пустот:
В жидком состоянии он обладает вязкостью, которая полностью соответствует обычной воде. К этой категории относятся универсальные смолы, органические вяжущие, а также химические вещества. Ключевая особенность стабильного раствора в том, что процесс седиментации происходит очень медленно, благодаря чему мастер может выполнить инъецирование еще до начала осаждения наполнителя. Чтобы в итоге достичь максимальной стабильности смеси, в нее обязательно добавляют пластификаторы либо осуществляют обработку нестабильными средствами в смесителях.
Заделка внутренних пустот
К последней категории относятся водные составы цемента, бентонитовой глины или каменной муки. Однородность достигается только в результате замешивания, но на финальном этапе он все равно расслаивается. Склеивание разных по диаметру отверстий можно осуществлять специальными насосами, подбор которых должен соответствовать специфичности работ.
Важно! Для введения ремонтного состава применяют паркеры. Основное предназначение этих приспособлений в том, чтобы предотвратить вытекание.
Помимо инъекционной смеси обязательно нужно подготовить различные инструменты:
Эффективные составы
Базовые связующие вещества определяют химические и механические свойства смеси для борьбы с определенной проблемой.
Профессионалы активно используют:
Технология и этапы работ
Классический ремонт давно устаревшей кладки подразумевает разборку старой и сооружение новой стены. Этот метод является надежным, но очень затратным. К тому же этот вариант не всегда уместен, если речь касается эксплуатируемой постройки. Современная технология инъецирования возникших трещин позволяет максимально быстро и эффективно решить проблему.
Проведение ремонтных работ лучше не откладывать, так как пустоты в стене нарушают общую целостность сооружения, что чревато полным разрушением конструкции. Классическое усиление осуществляется при помощи заделки отверстий микроцементом. Для полноценной гидроизоляции можно создать специфическую противофильтрационную завесу. Но каждая технология имеет свои особенности, которые обязательно должны быть учтены мастером.
Восстановление первичной целостности подразумевает инъецирование с предварительной подготовкой рабочей поверхности. Со стены обязательно удаляют гипс, краску, битум. Мастер очищает проблемные участки от грязи и пыли, а также шлифует. Все рыхлые поверхности с отваливающимися краями аккуратно расширяют, а только потом обильно смачивают водой. Для этих манипуляций лучше всего задействовать пульверизатор, а при его отсутствии – мокрые губки и тряпки.
Как только вода впитается поверхностью, можно приступать к формированию отверстий. Их сооружение должно проходить под углом 65°. Стандартный диаметр таких отверстий составляет 25 мм, а вот глубина может варьироваться от 3 до 18 см. Все отверстия обязательно обильно увлажняют.
Важно! При заполнении кадки раствором расстояние между соседними шпурами не должно превышать 20 см.
К заполнению пустот можно приступать только тогда, когда состав немного застынет. Для работы пригодится ручной насос либо шприц. Итоговый выбор приспособления зависит от масштаба ремонтных работ. Для борьбы с небольшими отверстиями нет смысла покупать профессиональный насос, так как этот агрегат предназначен для решения более серьезных проблем. Закачивать раствор лучше по направлению снизу вверх. Двигаться нужно от самого центра к краям. Только через 30—60 минут после окончания процедуры можно вынуть закрепляющие приспособления из стены. Углубления замазывают цементным раствором и осуществляют финишную отделку.
Важно! Сам процесс инъецирования является уникальным и результативным решением проблемы восстановления разрушающейся конструкции. Такой подход позволяет избежать демонтажа и частичной разборки несущих стен. Ремонт получается качественным и долговечным.
Заключение
Технология инъецирования основана на нагнетании под давлением полужидкого раствора, в состав которого могут входить как сложные полимерные, так и цементные компоненты. Характеристики раствора зависят от сложности ремонтных работ и поставленной задачи, а также состояния сооружения. Такая процедура больше всего востребована в тех случаях, когда нужно выполнить реконструкцию эксплуатируемого здания по причине его естественного износа.
Больше интересной информации по теме представлено в видеоролике:
Как утеплить пустоту в стене.
Дом 2 эт. +подвал. Стены если смотреть изнутри- кирпич, пустота (без засыпки), 0,5 кирпича. Утеплить надо пустоту. Мои мысли залить чем то вроде пены монтажной, но возможно есть какие нибудь технологии? Варианты с наружним и внутренним утеплением не предлогать (это буду делать если не будет решения по внутреннему утеплению). Спасибо!
Засыпать пустоту пенопластовыми шариками,или опилками,или их смесью.А что сразу не делали? Стеночка жидковата для средней полосы.
Женёк написал :
Утеплить надо пустоту
Теплее пустоты ничего нет.
Дом строился 18 лет назад. Теплее пустоты ни чего нет в том случае- если пустоты были бы небольшие, а там наверное очень большие (дом купили 2 года назад).
Женёк написал :
Теплее пустоты ни чего нет в том случае- если пустоты были бы небольшие, а там наверное очень большие (дом купили 2 года назад).
Теплее пустоты ничего нет в любом случае.
Smic написал :
Теплее пустоты ничего нет.
А еще лучше выкачать из пустот весь воздух и оставить вакуум 
Прям термос будет =D
Сат написал :
А «пустота», т.е. воздух, это относительно хороший изолятор только в том случае когда он изолирован
Женёк написал :
Дом 2 эт. +подвал. Стены если смотреть изнутри- кирпич, пустота (без засыпки), 0,5 кирпича. Утеплить надо пустоту
Есть еще такое понятие как конвекция.
dadyjo написал :
Есть еще такое понятие как конвекция
Интересно, это «понятие» в стеклопакетах играет роль? И если играет, то насколько существенную?
Спасибо. Пеноизол- то, что я искал. Осталось взвесить все за и против по цене. На счёт постоты- сверлил летом отверстие на 10 изнутри, так от туда сквозняк. Повторюсь: были бы постоты маленькие- это одно, а у меня наверное она одна сплошная.
Женёк написал :
летом отверстие на 10 изнутри, так от туда сквозняк
Найди дыры в стене и будет тебе счастье. Заделать дырки гораздо проще и дешевле, нежели заполнять пеной кубометр воздушного промежутка.
А пеноизол продается так же как монтажная пена?
Женёк написал :
Дом 2 эт. +подвал. Стены если смотреть изнутри- кирпич, пустота (без засыпки), 0,5 кирпича. Утеплить надо пустоту. Мои мысли залить чем то вроде пены монтажной, но возможно есть какие нибудь технологии? Варианты с наружним и внутренним утеплением не предлогать (это буду делать если не будет решения по внутреннему утеплению). Спасибо!
Добрый день!
У Вас, так называемая колодцевая кладка. Для заполнения межстеновых пустот рекомендую рассмотреть вариант утепления пенополиуретаном (ППУ) методом заливки. Заливка пенополиуретана (ППУ) – это современный метод заполнения межстеновых пустот и полостей, которые образуются в результате колодцевой кладки с целью дополнительной теплоизоляции зданий и сооружений. Заливка ППУ осуществляется через специальные отверстия диаметром 10-12 мм, просверленные во внешней или внутренней стене дома. Преимуществом заполнения межстеновых пустот пенополиуретаном (ППУ) является низкий коэффициент теплопроводности (0,019-0,03 Вт/(м*К)), снижение теплопотерь в 1,5-3 раза по сравнению с другими материалами; бесшовное монолитное покрытие без мостиков холода; эластичность и отсутствие усадки, и как следствие, отсутствие трещин в изоляционном слое в результате подвижки здания.