чем закончится операция колибри
Рецензия на фильм «Операция «Колибри»»
До российского проката добралась производственная драма с Джесси Айзенбергом и Александром Скарсгардом в главных ролях. Дмитрий Молчанов считает, что картина об одержимости высокочастотным трейдингом вышла недостаточно убедительной.
2011 год. Винсент Залески (Джесси Айзенберг) и его кузен Антон (Александр Скарсгард) занимаются высокочастотным трейдингом в компании, которой руководит агрессивная и эффектная бизнес-леди Эва Торрес (Сальма Хайек). Начальница братьев славится тем, что меняет работников как перчатки, выжимая из них все соки за полгода. Винсента такое положение дел не устраивает, и он договаривается с другим инвестором по поводу собственного проекта: его цель — по идеальной прямой линии (через реки, горы и частную собственность) проложить оптоволоконный кабель от канзасских серверов до Нью-Йоркской биржи, добившись получения информации за рекордные 16 мс. Братья увольняются из компании Торрес, чем приводят ее в бешенство, и бывшая начальница, конечно же, попытается сорвать наполеоновские планы Винсента и Антона. Да и судьба-злодейка внесет свои коррективы.
В одном из эпизодов Антон, тихоня-нерд с чересчур аккуратной (слава гримерам) лысиной, поясняет официантке в кафе, что 16 миллисекунд — это один взмах крыльев колибри. Кроме того, нам расскажут и покажут, что прокладка оптоволокна через Аппалачи сопряжена с немалыми трудностями, а еще сложнее добиться бурения под землей, принадлежащей амишам — потому что им наплевать на компьютеризацию финансового мира, стремление к рекордным скоростям получения котировок акций и прочую чушь. Все это довольно познавательно, но в роли вот такого амиша может себя почувствовать и среднестатистический зритель «Операции «Колибри»» — канадский постановщик Ким Нгуйен, прославившийся в свое время драмой «Ведьма войны», слишком увлекается не самыми захватывающими составляющими жанра производственной драмы, и остается лишь надеяться, что назойливая демонстрация процесса бурения не имеет, по режиссерской задумке, фрейдистской подоплеки. Если серьезно, то в производственной драме как таковой, разумеется, нет ничего дурного и даже скучного, но только в том случае, когда за дело берутся с выдумкой — достаточно вспомнить Мартина Скорсезе с «Волком с Уолл-стрит», Адама МакКея с «Игрой на понижение» и Дэвида Мамета, написавшего сценарий «Американцев».
В результате кино распадается на отдельные эпизоды и образы, которые трудно назвать ключевыми для сюжета и понимания истории: в самом начале — немножко клюквы с музыкальным уклоном (Винсент и Антон — потомки выходцев из СССР, перебравшихся в Америку в 60-е), сверкающая плешь Скарсгарда и пепельные локоны Хайек (с волосами у Нгуйена явно что-то личное); в середине — слишком уж лобовая метафора с медицинским обследованием героя Айзенберга; ближе к финалу — танец Скарсгарда под «Do It» Beastie Boys и потешный эпизод ареста его героя агентами ФБР. Маловато для картины, с первых кадров взявшей претенциозный тон.
Успеть за 16 миллисекунд: рецензия на фильм «Операция „Колибри“»
Захватывающая и остроумная картина о высокочастотной торговле, которая проходит незамеченной на фоне «Джокера».
Винсент и Антон Залески, кузены русского происхождения, решают быстро и много заработать. Антон — компьютерный гений и невротик — нуждается в деньгах, чтобы купить дом у озера, завести колибри и жить с семьёй вдали от остальных людей, которые его раздражают.
У Винсента, парня посноровистее и посложнее, и запросы посложнее: его волнует не столько прибыль, сколько наглость, с которой её надо добиться. Вот что он предлагает Антону — быстрее всех торговать акциями, проложив кабель между биржами в Канзасе и Нью-Йорке. Напрямую, через горы, реки и национальные заповедники.
Всё это, разумеется, не останавливает Залески — зато Ева Торрес, бывшая начальница Антона и Винсента, доставляет им куда больше проблем, чем ландшафт, и заодно пытается их обогнать.
Строго говоря, «Операция „Колибри“» — фильм о двух мужчинах, которые двигаются из точки А в точку Б. Что в пересказе звучит, может быть, не слишком увлекательно, но смотрится на одном дыхании. Отчасти из-за гонки Залески с Торрес, отчасти потому, что долгий путь, в котором главные препятствия — это не болота или скалы, а ты сам, помогает персонажам раскрыться.
Антон, например, безупречно отвечает за всё человеческое и смешное — где ещё увидишь Александра Скарсгарда лысым, сгорбленным и толстым. Джесси Айзенберг сперва тоже эксплуатирует свою мягкую внешность и много болтает (ну вы знаете). Однако вскоре оказывается, что его Винсент — это чистое воплощение воли.
Следующий абзац содержит спойлер — при необходимости его можно пропустить
Дело в том, что посреди путешествия у Винсента обнаруживаются проблемы со здоровьем. Режиссёр и сценарист Ким Нгуйен, тут, конечно, немного смухлевал, но добился нужного эффекта: герой Джесси Айзенберга до конца остаётся в болезненном напряжении и держит в нём зрителей.
Ещё в фильме превосходные, часто забавные диалоги — и если в сценах, где Скарсгард неуклюже врёт или орёт от страха, хочется ухмыляться, то на рассказе Майкла Мэндо о «позитивном дерьме» хохочешь в голос.
К концу «Операция „Колибри“» уходит в драму, которая, однако, не утомляет. Возможно, из-за того, что фильм идёт всего 1 час 45 минут. Но скорее по иной причине: «Операция „Колибри“» — это талантливая, печальная, умная картина о нашей жизни, которая пролетает быстрее любых финансовых операций — или взмаха крыльев самой маленькой птички.
Фильм «Проект ‘Колибри’» с точки зрения истории, технологии и финансов
В данной статье представлен обзор канадско-бельгийского фильма The Hummingbird Project 2018 года. Это арт-хаусный проект с Сельмой Хайек, Джесси Айзенбергом и Александром Скарсгордом. Не такой размах бюджета и не строит из себя блокбастер века. Не собрал большую кассу, но поучаствовал в нескольких канадских кинофестивалях.
В фильме в художественной форме рассказывается об интересных аспектах электронной биржевой торговли: технологии коммуникации и волоконно-оптических сетей, борьба за low-latency, конкуренции за каждую сэкономленную миллисекунду, арбитраж между биржами, расположение бирж и дата-центров.
Русский перевод ужасен в технической части («нейтроны» смешаны с «нейтрино», «микроволокна» с «микроволнами»). Но давайте немножко разберемся.
Фабула фильма основана на истории компании Spread Networks, о которой кстати рассказывается в книге Майкла Льюиса «Flash Boys». В фильме строили прямой тоннель из Канзаса в Нью-Йорк и хотели получить RTT 16 миллисекунд, а в реалии Spread Newtorks строили тоннель между Secaucus, шт. Нью-Джерси (дата-центр Nasdaq) и Cermak, г. Чикаго (дата-центр биржи CME) с RTT 13.1 миллисекунд.
Расположение дата-центров
Если для кого-то это еще секрет, сообщаю: компьютерное оборудование биржи вовсе не обязательно расположено там же, где находится сама биржа. Например, Нью-Йоркская фондовая биржа расположена на улице Wall Street. Но компьютеры этой биржи, осуществляющие торги и хранящие все данные, расположены в дата-центре в шт.Нью-Джерси по адресу 1600 MacArthur Boulevard, Mahwah, NJ. Если считать по прямой, это примерно 25-30 км до Манхэттена. Если вам нужно поставить свое оборудование как можно ближе к торговому движку биржи, вы везете свои компьютеры не на Уолл-стрит, а в Нью-Джерси.
Поэтому в фильме тянут кабель между двумя биржами не от биржи к бирже, а от дата-центра одной биржи до дата-центра другой.
Почему по прямой?
Здесь вступают в игру Эйнштейн, теория относительности, скорость света и инженерия. Если вы помните цифры latency, за 1 миллисекунду свет проходит 300 км., т.е. считайте, что лишние 300 км кабеля добавляют к вашей линии 1 миллисекунду задержки. И эту задержку вам никак не побороть просто потому, что ничто в нашем мире не может двигаться быстрее скорости света. В дополнение учитываем, что по волокну свет идет медленнее на 30-25%. Конкретное снижение скорости зависит от качества волоконно-оптического кабеля. Плюс, задержки также вносит оборудование передачи и ретрансляции данных.
В жизни кабели связи, как и дороги (железные и автомобильные) не идут строго по прямой. Их маршрут зависит от многих причин: исторических, экономических, финансовых и инженерных. В общем случае понятно, что дороги и трассы строят по кратчайшему расстоянию. Но в некоторых случаях железную дорогу экономичнее проложить в обход Гримпенской трясины или Полесских болот, чем наводить через мосты, гати и топи. В реальной жизни крюк в несколько километров — две-три минуты на поезде или автомобиле — несущественная разница. Хорошим примером будет Николаевская железная дорога, которая почти на всем протяжении от Петербурга до Москвы идет по прямой и лишь в одном месте изгибается для обхода трудного места через реку.
При прокладке первых телеграфных линий связи работало правило «follow the rails» (следуй за рельсами). Во-первых, железнодорожные компании строили дороги в первую очередь между главными промышленными центрами страны. Во-вторых, они уже решили все вопросы с собственниками земли по выкупу полоски земли, по которой проложены рельсы. Поэтому телеграфной компании для прокладки телеграфной линии требовалось договориться только с одним собственником — железнодорожной компнией. Теперь, когда вы из окна вагона смотрите на окружающие пейзажи и видите мелькающие телеграфные столбы, знайте экономическую подоплеку этого феномена. Неудивительно, что и волоконно-оптические линии связи пролкадывались по такому же принципу: вдоль главных железнодорожных магистралей страны, следуя всем их изгибам.
Как сделать путь прямым?
Интересен в самом начале ответ инженера-прокладчика на вопрос, как бы вы проложили волоконный туннель от Стокгольма до Мадрида. Оказалось, если учитывать кривизну Земли и сверлить поглубже и по прямой, можно сделать туннель короче на 200 км. На сколько это позволяет сократить задержку передачи данных, считайте сами.
Карта пути с сайта Spread Networks
В фильме рассказано: «болота, поля, леса, горы — прокладываем по прямой, без каких-либо обходных путей». Каждый крюк — это лишние микросекунды или даже миллисекунды задержки. В исключительных случаях крюки все же приходится делать. В отличие от фильма у Spread Networks не получилось идеальной прямой: договоры с собственниками земли — отдельная головная боль.
Да, на некоторых участках сверлить надо сквозь Апаллачи. Это знаковые горы на территории США, как Альпы или Карпаты в Европе, или Уральские горы в России. Это старая граница первых английских колоний, за которыми когда-то начиналась земля индейцев и территориальные владения Франции. С одной стороны — восточное побережье США с финансовыми центрами Нью-Йорк, Бостон, Филадельфия, а по другую сторону гор — Чикаго, Канзас и все остальные США. Как сверлят тоннель сквозь старый миллионолетний гранит, показано в фильме, а именно: долго, дорого, упорно, нудно, ломая дорогостоящие буры.
А можно еще быстрее?
Если по кабелю свет идет медленнее, чем скорость света, нельзя ли обойтись вообще без кабеля? Можно. В фильме упоминаются СВЧ-вышки (обещающие 14 миллисекунд между Канзасом и Нью-Йорком, а потом уже вообще — 11 миллисекунд) и даже лазерные башни.
В книге Майкла Льюиса Flash Boys рассказывается о неких таинственных финансовых компаниях, которые вкладываются в покупку радио-мачт между Нью-Йорком и Чикаго с помощью которых, по высокочастотной радиосвязи будут передаваться финансовые данные со скоростью приближающейся к скорости света. Для такой связи нет трудностей с отводом земель, договорами с землевладельцами, болотами, горами и заповедниками. Передача приближается к идеальной прямой. Можно даже игноририровать кривизну Земли, если задрать мачты по-выше!
Да вот одна только проблема: связь ненадежная! Это известно всем, кто увлекается КВ-спортом. Гроза с молниями, вспышки на солнце, облака, туман — и связь портится именно тогда, когда на кону у вас критический ордер.
Кому это нужно?
В целом, прокладчики кабеля не занимаются торговлей сами. Бизнес-план проекта состоит в том, что проложив кабель и доказав его скорость, продавать пропускную полосу кабеля непосредственно финансовым компаниям, которые сами заботятся о том, как извлечь выгоду из более высокой скорости передачи данных. То есть владелец кабеля выступает в роли коммуникационной компании.
В случае со Spread Networks полосу стали продавать еще задолго до завершения строительства (такими авансами финансировалось само строительство). Финансовые компании покупали полосу, не зная, как именно они будут ее использовать, просто потому, что это делали их конкуренты, т.е. для того, чтобы у конкурентов не было преимущества.
Строители кабелей обычно закладывают пропускную способность с запасом. Перекладывать новый кабель обойдется дороже. В волоконной оптике для передачи данных используются импульсы света. Пока канал не используется, он называется «тёмное волокно» (dark-fiber), таких каналов в кабеле может быть несколько десятков. Если вы покупаете «dark-fiber», это значит, что вы арендуете канал в свое исключительнео пользование, никто другой по этому каналу свои данные передавать не будет. Этот термин тоже встречается в одном диалоге в фильме. Интересно, обычный зритель понял, о чем идет речь?
Как на этом зарабатывают финансовые воротилы?
Вообще в любой жизненной ситуации полезно знать что-то раньше других. Раньше других узнал, что Титаник затонет, первым попал в шлюпку. Раньше других узнал, в каком магазине выбросили финские сапоги или подписку на Дюма, прибежал и первым занял очередь.
В фильме весьма утрировано показано использование трейдерами преимущества линии связи с меньшей задержкой, чем у конкурентов. Это издержки кинематографа.
Финансовые компании используют эту линию связи для торгового арбитража между Чикаго и Нью-Йорком. И чем быстрее данные передаются из одной точки в другую, тем больше шансов поймать случай арбитража. Тем больше шансов использовать случай арбитража для получения прибыли.
Spread Networks вложила 200 миллионов USD в постройку своей сети от Нью-Йорка до Чикаго длиной 1,327 километров 425 метров. Представьте, во сколько клиентам обошлась аренда полосы в этом кабеле. Представьте, сколько клиенты должны были заработать, чтобы окупить аренду этой полосы.
Морально ли это? Это философский вопрос. В фильме он тоже поднимается. Это легально? Да.
Race to zero
Так называется гонка за минимальные задержки zero-latency на всех уровнях торговой системы. Задержки, считавшиеся ранее несущественными, теперь рассматриваются под микроскопом. С каждого элемента системы от кода торгового приложения вниз по стеку технологий до уровня сетевых кабелей снимается все более и более тонкая стружка latency. Знания, где искать задержки и как с ними бороться, стоят очень дорого. Поэтому в фильме вы слышите о зарплатах в 300.000 долларов в год и бонусах в полмиллиона для простого гика-программиста. И эта гонка продолжается и поныне. Поговорка «время — деньги» («кто раньше встал — того и тапки») получила свое реальное воплощение.
ФБР, тюрьма, адвокаты
В фильме использована история с Сергеем Алейниковым и Goldman Sachs только в других именах. Но в отличие от фильма реальному Алейникову не удалось легко выбраться из тюрьмы. Весьма печальный случай из жизни программиста, через которого переехал локомотив финансовой корпорации.
Рецензия на фильм «Операция «Колибри»»
Под шумок от главных хитов наградного сезона в российский прокат проскочила псевдобиографическая драма с интригующим названием «Операция ”Колибри”», участник прошлогоднего кинофестиваля в Торонто, о котором все благополучно забыли сразу же после премьеры — и, как оказалось, не зря.
В центре сюжета — два брата Антон и Винсент Залески — потомки русских евреев, иммигрировавших в США во время холодной войны. Антон — скромный вундеркинд с поведенческим паттерном хикикомори, Винсент, напротив, гений коммуникации, способный продать даже воздух. Оба трудятся в компании, специализирующейся на высокочастотном трейдинге, под началом грозной начальницы Евы Торрес. В один прекрасный день братья увольняются, чтобы начать работать на самих себя: они решают проложить оптоволоконный кабель из Канзаса в Нью-Йорк, таким образом, увеличив скорость передачи данных. Однако конкуренты не дремлют: зло в лице бывшего босса Евы Торрес пытается нажиться на чужих идеях и помешать братьям заработать их первый миллион.
Первая мысль, которая приходит в голову: фильм о высокочастотном трейдинге слабо тянет на звание главного развлечения года, возможно, поэтому публика его и не оценила. В свое время Адаму МакКею удалось снять невыразимо обаятельное кино, посвященное ипотечному финансовому кризису — теме не менее далекой и непонятной для среднестатистического зрителя, но его «Игра на понижение» во многом выигрывала за счет весьма бойкой подачи и харизматичного актерского состава, который простыми словами объяснял с экрана сложные хитросплетения американской экономической системы. Ближайший родственник «Операции «Колибри”» — скорсезовский «Волк с Уолл Стрит,также посвященный играм на бирже, даже не пытался подавать сюжет с серьезной миной, понимая, что аудитория явно не готова к такому повороту событий.
Однако канадский режиссер Ким Нгуйен легких путей не выбирает и снимает фильм о том, как два брата пытаются проложить гигантский кабель из точки А в точку В. Положа руку на сердце, это не выглядит как сюжет, достойный больших экранов. Исключительную неинтересность «Операции «Колибри» можно было бы оправдать желанием режиссера увековечить реальную историю, рассказать, так сказать, о большом подвиге простых людей. Однако сценарий фильма полностью оригинален, хоть и напоминает байопик, в свете чего целесообразность материала выглядит тем более сомнительной. Еще более сомнительно выглядит присутствие в картине таких актеров, как Сельма Хайек, Джесси Айзенберг и Александр Скарсгард. Намерения последнего, впрочем, ясны: он продолжает избавляться от набившего оскомину амплуа героя-любовника, спрятав всю красоту под накладной залысиной и очками в роговой оправе. Его неуклюжий гений-программист, вечно попадающий в истории, придает фильму хоть какую-то позитивную динамику, в отличие от крайне неубедительного антагониста в лице Сельмы Хайек, способного лишь строго хмурить брови и периодически махать руками.
Смотреть на то, как полтора часа на экране роется гигантский туннель, будет интересно разве что людям, непосредственно причастным к сфере — биржевой или бурильной — все равно. Обычным смертным эта история вряд ли покажется увлекательной, и, что самое печальное, — точно не будет понятной.
Рецензия на фильм Операция «Колибри» от Анатолий Павлович
Драм с элементами криминала и триллера о финансовых рынках не сказать, что мало. Для тех, кто интересуется, очевидно, картин хватает. Да и с воздуха не возьмёшь такой сюжет о бирже, чтобы заинтересовал зрителя. Но вот славному сценаристу, вероятно, пришла идея о том, чтобы рассказать не только о счетах, но и о технической стороне дела. Какое нужно оборудование? Скорость? И что же значит такой элемент, как взмах крыльев маленькой птички, о чём «Операция «Колибри»» и рассказывает. Два брата придумывают способ, который позволит им заработать сотни миллионов, а всё дело в ускорении работы интернета. Однако, для начала предстоит найти инвесторов, проделать огромный объём работы, а попутно отбиваться от нападок и козней бывшего босса. На первый взгляд, может показаться, что это очередная лента о непонятых гениях, которые изменят мир, но всё куда глубже. Фильм о людях, идеях и целях, которые должны быть достигнуты не смотря ни на что. Самое же главное, в чём заключается уникальность картины, это подчёркивание жизненных обстоятельств. То есть, насколько бы план не был продуман, насколько бы идея не была актуальна и сколько бы уверенности не было в том, что это сработает, нет никаких гарантий, что всё получится и никто не обойдёт на последнем повороте. Джесси Айзенберг в своём привычном амплуа гения, думающего наперёд, Александр Скарсгард отлично отыгрывает немного социопатичного технического гения. Центральный дуэт, получился запоминающимся и понятным, на вторых ролях Майкл Мэндо, который вполне хорош, а вот Сальма Хайек не показывает чего-то выдающегося и на её месте могла быть любая другая актриса и ничего бы не изменилось. Образ её не внушает опасности и не выглядит он каким-то особенным, потому как всю работу за неё делают подручные. Касательно всего остального, то в фильме особо не за что зацепиться, скажем, технический план может порадовать красивым ландшафтом, но больше ничего. Однако, это и не требуется, так как фильм полностью работает на эмоциональном уровне и точно заставит задуматься о деятельности каждого человека, а так же о том, стоят ли те или иные решения цен, которую придётся заплатить.