чем закончится конфликт на донбассе
Три сценария войны с Украиной
Насколько вероятно, что передвижения войск у границы перерастут в масштабный вооруженный конфликт Москвы и Киева, и кто пострадает от этого сильнее всех?
Напряженность, которую вызывают сообщения о концентрации российских войск вблизи границы с Украиной, растет сильнее и быстрее, чем это было весной этого года, когда происходили похожие события. Дело дошло до того, что бывший начальник Генштаба Вооруженных сил Украины (ВСУ) Игорь Романенко пообещал России «кровавую баню» в случае начала военного конфликта с его страной.
Ряд американских СМИ последние несколько дней сообщают о передвижениях российских подразделений рядом с границей Украины. Большой шум устроило издание Politico, опубликовав спутниковые снимки, на которых видны танки и другая тяжелая военная техника. Как сообщается, на фотографиях запечатлен район недалеко от Ельни в Смоленской области, что в 250 км от Украины. The Washington Post со ссылкой на неназванных официальных лиц Европы и Америки также писала о «нестандартных перемещениях» российской военной техники рядом с украинской границей.
На этом фоне Черноморский флот России сообщил в среду, что подводные лодки «Ростов-на-Дону» и «Великий Новгород» отработали нанесение удара ракетами «Калибр-ПЛ» по отряду кораблей условного противника. Такие же учения провели истребители Су-30СМ и бомбардировщики Су-24 совместно с ракетными комплексами «Бал» и «Бастион». Эти события совпали с заходом в Черное море эсминца ВМС США USS Porter, оснащенного крылатыми ракетами Tomahawk.
При этом нынешнее информационное обострение вокруг активности российских войск вдоль российско-украинской границы характерно тем, что официальные лица, как в Киеве, так и в Москве, эти сведения опровергают. Вбросом назвал эту информацию пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, фейковой кампанией — официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. С украинской стороны ее опровергли и пресс-служба Минообороны, и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов. По словам последнего, «это дезинформация, и нам непонятно, зачем они (СМИ) это делают».
В то же время, по оценкам того же Данилова, вдоль украинской границы на сегодня сконцентрировано не менее 80-90 тысяч российских военных (не считая нескольких десятков тысяч военнослужащих армии России, находящихся в Крыму). И все же это меньше, чем «более 300 тыс. военнослужащих, 35 тыс. единиц вооружения и спецтехники, 180 кораблей и катеров, порядка 900 летательных аппаратов, в том числе 15 самолетов дальней авиации и 40 самолетов ВТА», которые, по словам начальника Генштаба РФ Валерия Герасимова, участвовали в апреле текущего года в масштабных военных учениях, проходивших на территории практически всех военных округов России.
Так или иначе, но все эти противоречивые сведения вновь и вновь заставляют задаваться вопросом, возможна ли в обозримом будущем большая война между Россией и Украиной. Все те же высокопоставленные чиновники в Москве делают на сей счет довольно недвусмысленные намеки. Так глава российского МИД Сергей Лавров заявил: «Да, обострение налицо. Наблюдаются попытки создать провокационную ситуацию, вызвать какой-то ответ от ополчения и втянуть Россию в какие-то силовые действия». Мария Захарова добавила, что попытки урегулировать вооруженный конфликт на Донбассе силой «будут иметь самые печальные, где-то непредсказуемые, но в целом трагические последствия».
В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский после применения ВСУ в Донбассе турецких беспилотников Bayraktar TB2, вызвавшего крайнюю озабоченность в России, заявил: «Мы не наступаем, мы отвечаем в соответствии с теми договоренностями о режиме прекращения огня. Именно в этом формате и будет продолжать действовать Украина».
Кроме того, в 2014 году на стороне России был фактор внезапности. Сегодня о нем уже можно забыть — любые мало-мальски заметные передвижения российских войск фиксируются в режиме онлайн как западными, так и украинскими средствами разведки, включая беспилотники, которых семь лет назад у Украины не было и которыми она обладает сегодня.
Наконец, главное. Мелкие пограничные инциденты могут начинаться спонтанно. Решение о ввязывании в большую войну — всегда политическое и многократно взвешенное (что, впрочем, не гарантирует его разумности). Правители начинают войны по большей части не из-за внешних неурядиц. О внешних поводах всегда трубит официальная пропаганда, но истинные причины войны всегда нужно искать внутри той или иной страны.
Если мы рассмотрим под таким углом российско-украинский конфликт, то какие бы внутренние проблемы не имела сегодня Украина, странно было бы ожидать нападения заведомо более слабого противника на более сильного. Хотя бы потому, что именно такого развития событий ожидает от Киева Москва. Если бы этот малореалистичный сюжет случился, и руководство Украины попыталось бы вернуть Донбасс и/или Крым силой, то российской пропаганде гораздо легче было бы выставить Киев агрессором, даже несмотря на то, что абсолютное большинство стран мира высказывается в поддержку территориальной целостности Украины.
Теоретически, у Кремля может возникнуть соблазн прикрыть большой войной нарастающие экономические и социальные проблемы России — пандемию, на фоне которой очевиден коллапс ее системы здравоохранения, галопирующий рост цен, падение доходов и усиливающееся в связи со всем этим недовольство населения. Однако и здесь все не так просто, как может показаться кому-то.
В первую очередь стоит попытаться понять, какие цели (не придуманные для пропаганды, а реальные) может ставить руководство России в такой войне? Цель локальная (и это первый сценарий) — прокладывание сухопутного коридора из ДНР и ЛНР в сторону Мариуполя и Крыма. Однако провести здесь блицкриг — внезапно и без больших потерь, уже не удастся по причинам, описанным выше. Да и сама по себе цель — так себе. Отрезать Украину таким образом от Азовского моря возможно, а от Черного не удастся — в ее распоряжении все еще останется протяженное побережье от Перекопа до границы с Румынией.
Однако даже если российским руководством будет поставлена и выполнена такая задача, плата за нее может оказаться несоразмерна цели. Отключение от SWIFT и отказ от закупки российских нефти и газа, которые уже были обещаны Москве в время упомянутого обострения весной этого года, приведут российскую экономику к коллапсу. Тем более, что странные иллюзии насчет того, что Китай вдруг начнет потреблять российскую нефть и газ в тех же объемах, что и Европа, уже улетучились, оставшись в 2014 году.
Выходит, овчинка выделки не стоит. Если уж начинать войну, то по второму сценарию — с целью отрезать Украину от всего черноморского побережья. Но это уже совсем другой масштаб, другие человеческие и материальные потери и другие риски. В этом случае упомянутые международные санкции в отношении России будут еще жестче — при том, что военная победа вовсе не гарантирована. Еще весной текущего года, на фоне широкомасштабных учений в России, США публично заявили, что придут Украине на помощь в случае нападения.
Есть еще и третий сценарий, который подразумевает ввод российских войск на территорию Украины одновременно со всех возможных на сегодняшний день направлений: с востока со стороны ДНР и ЛНР, с юга из Крыма, с юго-запада из Приднестровья, с севера со стороны Белгородской, Курской, Брянской областей, а также с северо-запада — со стороны Белоруссии. Некоторые «ястребы» давно мечтают разрезать Украину на неравные части, отделив «безнадежные» западные области и приняв в «русский мир» все остальное с центром в Киеве.
Этот вариант означал бы тотальную войну на уничтожение украинского государства. Попытка его реализации гарантированно привела бы к военному столкновению Москвы со всем Западом и полную экономическую блокаду России. Готово ли российское руководство ко всему этому? На словах — конечно. На деле — сильно в этом сомневаюсь. Подобные планы в штабах, естественно, разрабатываются, но это не значит, что они будут реализованы.
Кроме того, война для собственного населения всегда должна быть как-то обоснована пропагандистски. В 2014-15 годах кампания в российских СМИ по поводу «защиты русских» на Украине в целом возымела действие. Однако сейчас эта тема большинство людей уже не заводит.
Помимо этого, стоит вспомнить, что даже семь лет назад, после, казалось бы, победы всеобщего «крымского консенсуса» в России, о котором не уставая говорили политологи и публицисты, на улицы Москвы протестовать против войны с Украиной выходили десятки тысяч человек. Сегодня, когда все приемы кремлевской пропаганды изучены досконально и рассмотрены под микроскопом общественного мнения, протест против такой войны в России может быть еще масштабней, и еще не известно, чем все это может закончиться.
Из этого следует, что вероятность войны России с Украиной в обозримом будущем невысока — это «нулевой вариант», все останется как есть. Впрочем, гарантии могут дать только на небесах или в страховой компании. А тот или иной сценарий все равно будут выбирать в Кремле.
Донбасс уходит? После разговора Байдена с Зеленским «российская агрессия» превратилась во внутренний конфликт
Полуторачасовые переговоры президента США и лидер а Украины, которые прошли вчера вечером, легко можно уместить в короткий монолог.
Таковы главные итоги созвона президентов Украины и США. Киев первым выложил информацию о сути переговоров: явно была домашняя заготовка. Которая начиналась словами Ермака: «президент Байден отчитался Зеленскому о своем разговоре с Владимиром Путиным». Кстати, украинская сторона, специально или случайно увеличила на 14 минут тайминг переговоров Джо Байдена и Владимира Зеленского, хотя лидер ы общались чуть больше часа. Возможно, таким образом, хотели показать, что тем для разговора было множество. Или – «дотянуться» до тайминга общения лидер ов РФ и США: мол, мы почти столько же удерживали внимание «сонного Джо».
За это время стороны обсудили перспективы вступления Украины в НАТО (Байден дал понять, что решение зависит от членства Альянса, а не от позиции США. Короче – двери закрыты. Навсегда); глава Штатов подтвердил планы США о предоставлении помощи, чтобы Украина «могла дать отпор в любое время»; Америка приняла решение быть активным участником процесса урегулирования в Донбассе.
Со своей стороны Зеленский заверил коллегу, что Киев не собирается ни на кого нападать. А также сообщил, что не поддерживает идею заморозки конфликта в Донбассе. Иными словами, Киев готов идти на переговоры по Донбассу и принимать решения, даже непопулярные. Более того, президент Зеленский подчеркнул, что у Украины есть четкие предложения по разблокированию мирного процесса, готовность обсуждать их в разных позах. Например, на встрече с президентом России Путиным.
«Украина предложила вернуться к режиму полного прекращения огня, который было достигнут в 2020 году, но полностью работал несколько месяцев. Потом начались нарушения, которые достигли больших размахов и говорить о полном прекращении огня — это нонсенс. Хоть Украина готова выполнять обязанности, о которых мы договорились», — подтвердил глава офиса президента Украины Андрей Ермак. Об уступках в мирных переговорах сообщил и глава МИД Кулеба – куда только девалась прежняя агрессивная риторика украинской власти!
Правда, «мамкины аналитики» с Банковой уже пытаются переплавить «зраду» в победу: мол, участие Белого дома в диалоге о мире на президентском уровне началось с общения Байдена с Зеленским.
Уже понятно, что основной темой разговора двух президентов был Донбасс и конкретные шаги по этой проблематике. Но самое главное здесь вот что: за час общения Зеленский ни разу не упомянул о российской агрессии, о российских наемниках на Донбассе и т.п. Иными словами, после звонка Байдена война с Россией о которой украинцам рассказывали последние семь лет, разом превратилась во внутриукраинский конфликт. И что? Теперь Зеленского будут штрафовать за отрицание агрессии РФ? Как раз накануне беседы Кабмин принял решение об уголовной ответственности и многотысячных штрафах за это самое.
Также США хотят перехватить инициативу по мирному урегулированию у нормандской четверки: видимо, это обсуждалось с Путиным и было донесено до президента Украины. Правда, как пишет ТГ-канал «Наглый», есть одно «но»: некое королевство против любой дипломатии и урегулирования. Сейчас все чаще поговаривают, что остров требует милитаристских решений, дабы обеспечить дальнейшие санкции в отношении России. Также необходимо согласовать изменение стратегии по Донбассу с Францией и Германией: ведь ЕС в этой комбинации отведена вторичная роль.
Мнение: война может начаться в любой момент
Telegram-канал «Шпион, которому никто не пишет», ссылаясь на свои информированные источники, описал геополитический расклад, который сложился вокруг украинского кейса.
«Руководство России испытывает крайнюю обеспокоенность возможностью начала широкомасштабных военных действий на Донбассе и в Крыму. Такого уровня военной угрозы не было за всю современную историю РФ.
Главную угрозу несет неконтролируемый характер действий, когда ситуация может взорваться в любой момент. НАТО отверг предложение России договориться о зонах влияния, чтобы как-то стабилизировать ситуацию. Блинкин на встрече с Лавровым не принял возможность дипломатического диалога, дал Украине карт-бланш на выход из Минских соглашений», — пишет автор Telegram-канала.
По его мнению, ситуация как никогда близка к военному конфликту, а проще говоря — к войне, так как Соединенными Штатами сняты все дипломатические и политические ограничения.
«Все идет к сценарию полной международной изоляции России, масштабной технологической и торговой блокады и эмбарго на покупку нефти и газа. Именно для начала этого плана будет реализован военный сценарий на Украине.
В Кремле ясно понимают, что сейчас пассивность только усугубит ситуацию. Ответственность за конфликт все равно будет возложена на Россию, никого не будет интересовать реальная картина.
Поэтому, в случае нападения будет реализована стратегическая операция по освобождению Юго-Восточных областей — территории промышленного развития страны и ключевых торговых путей в Черном море с целью создания альтернативного Киеву политического образования.
Характерной особенностью ситуации является полная утрата президентом Украины контроля над ситуацией. Он либо примет военную агрессию в адрес России, либо она будет реализована без него», — отмечает источник.
Развитие ситуации определяют следующие факторы:
1. Сможет ли «партия войны» в США дожать Байдена на вариант открытой конфронтации. Чтобы убрать его с дороги, Байдена могут вполне лишить власти — состояние его здоровья дает множество вариантов его «тихого» ухода.
2. Пойдут ли европейцы на такой сценарий. Здесь также идет сопротивление, но политической субъектности у Европы нет.
3. Развязывание конфликта будет означать поворот России на Восток и тесный военно-политический союз с Китаем. С началом конфликта будут включены синхронизированные с европейским театром операции в уязвимых точках — Тайвань, Южная Корея, страны Полинезии, Микронезии и Меланезии.
5. Скорее всего, такое развитие событий запустит агрессию США против Венесуэлы и Ирана, с целью контроля над одним из крупнейших месторождений нефти и газа.
Возникает вопрос «Хватит ли ресурсов и возможностей США адекватно действовать на всех этих фронтах?».
«Для России происходящее — горький итог ложного компромисса 2015 года, признания легитимности президентских выборов и принятия фигуры Порошенко. Который после этого немедленно «кинул» Москву развязав масштабный конфликт на Донбассе, что закончилось военным поражением Киева. И даже тогда мы не реализовали результат военных побед.
Более того, все остальные годы Москва постфактум, молчаливо соглашалась со все более ухудшающееся ситуацией — милитаризацией Украины, размещением иностранных военных контингентов, развязыванием широкомасштабной диверсионной войны не только на Донбассе, но и на территории России.
Это результат, когда на весах «власть» и «деньги» побеждает последнее. Бизнес думает только про прибыль, даже когда это ведет к катастрофе», — сделал вывод автор.
За эти годы, как отмечается в публикации, Киев терял понимание границ возможного, одновременно развивались центробежные силы внутри страны.
«Сейчас Украину раздирает политический кризис, президент не контролирует ни своих силовиков, ни армию, находясь в фактической изоляции.
И мы, Россия, в ходе выбора неверной стратегии, следования интересам капитала и ползучего ухудшения ситуации потеряли все инструменты хоть как-то ее контролировать.
Война может начаться в любой момент, и мы ничего не можем с этим сделать», — резюмировал автор ТГ-канала.
Из-за публикации «Шпиона» завязалась весьма интересная полемика в Telegram-каналах.
«Кое в чем я соглашусь со шпионом, но в некоторых аспектах поспорю.
Самый большой кошмар Штатов — это полномасштабный союз России и Китая, а именно — сближение двух мировых супердержав произойдёт в случае попытки полной изоляции России. Чем военная авантюра закончится для Украины, даже рассуждать не буду.
России, в принципе, не нужна возня с той или иной формой интеграции Украины. Степень разрушения инфраструктуры и промышленного потенциала критическая, а тратить безумные деньги на развитие региона в Кремле не готовы. Военная операция на юго-востоке, скорее всего, будет крайней мерой, после которой мир драматически изменится, ведь реализовать глобальные проекты по санитарной и климатической безопасности без России (а в данном случае ещё и Китая) не получится. Развязывание горячей фазы третьей мировой войны станет самым большым поражением американского истеблишмента.
Я уверен, что сейчас идёт война нервов, и все стороны понимают то, какая пропасть разверзнется после начала боевых действий. Но как это уже не раз бывало в истории, война может начаться буквально в результате какого-то мелкого и незначительного события. А результаты будут настолько разрушительными, что каждый на планете сможет ощутить на себе последствия. И если Россия, более или менее, привыкла выживать в суровых условиях изоляции, то для западного общества этот шок может оказаться крайне болезненным», — высказал свое мнение автор Telegram-канала «OpenUkraine».
«Уважаемый Шпион написал замечательную статью. Внесу несколько дополнений.
Перед тем как делать далеко идущие выводы я бы дождался переговоров Путина и Байдена. Состоятся они скоро и центральной темой станет Украина. Если риторика сторон не поменяется, тогда и правда стоит готовится к худшим сценариям.
На этот раз российские войска будут использоваться открыто. Важно понимать, что мы будем противостоять армии, управляемой напрямую из НАТОвских штабов. Здесь компромиссов быть не может. Только полный разгром наступающего противника надолго отобьет желание прощупывать нашу оборону с западного направления.
Наступление ВСУ может начаться перед запуском «Северного потока – 2». Ввод российских войск на Украину обнулит все наши инвестиции. Немцы просто не смогут найти аргументы в защиту совместного проекта. Российским энергоресурсам будет закрыт доступ на западный рынок. С одной стороны, это ослабит Россию, с другой США получат абсолютный контроль над замерзающей Европой.
«Не согласимся с утверждением коллеги, что такого уровня военной угрозы не было за всю историю России. Ведь происходящее сейчас явно не тянет на попытки развязывания агрессии против Москвы, да и народных республик тоже.
Дело скорее в отсутствии прогресса по некоторым соглашениям прошлой встречи Байден-Путин. Вполне возможно какая-то касалась как раз реализацией Киевом Минских соглашений (к чему, кстати, не раз призывали официальный Вашингтон), однако команда Зеленского с начала 2020 года продолжает демонстрировать курс на конфронтацию и невыполнение взятых обязательств. Вполне возможно, что не обошлось тут без Великобритании, ведь разворот Киева начался аккурат после сближение двух стран. При этом, конфликт в Восточной Европе весьма выгоден Лондону, ведь итогом его станет окончательная изоляция России, которую в любом случае обвинят. Это даст импульс к развитию коридора Азия-Европа в обход российской территории, что оправдает создание Лондоном зон свободной торговли с Турцией, Украиной и ЕС.
Да, действительно изоляция России толкнет ее в объятия Китая, однако такой временный союз принесет больше вреда чем пользы. Более того, потрясения принесут нестабильность российской экономике, что неминуемо усилит брожения в обществе с неизвестным финалом. Касательно Украины, конфликтная перезагрузка даст повод к усилению военного присутствия НАТО и создания полноценных баз на ее территории, а также окончательно развернет некогда братский народ в сторону Запада. При этом, в нынешних условиях угроза вступления Украины в НАТО является явно преувеличенной.
P.S. Основным же результатом встречи глав МИД Сергея Лаврова и госдепартамента Энтони Блинкена, несмотря на различные взгляды, является договоренность о прямом разговоре между главами РФ Путиным и США Байденом в ближайшие дни», — считает Telegram-канал «Южный ветер».
Напомним, по прогнозам рейтингового агентства Fitch, напряженность на российско-украинской границе не перерастет в военное столкновение. Источник
Игорь Стрелков: Война России с Украиной неизбежна. Причем — она уже на пороге
Попытка Москвы во избежание санкций Запада по-тихому сдать Донбасс Киеву обернется скорой потерей нами еще и Крыма
Военная разведка Соединенных Штатов, по сведениям издания Bloomberg, выступила с предупреждением, что Россия объявила скрытую мобилизацию десятков тысяч резервистов в беспрецедентном для постсоветских времен масштабе. Цель — наращивание сил для стремительного наступления на Украину уже предстоящей зимой.
Bloomberg утверждает, что в обозримой перспективе во вторжении на украинскую территорию могут быть задействованы порядка 100 батальонных тактических групп Вооруженных сил РФ общей численностью до 100 тысяч солдат и офицеров. Примерно половина этих войск, считают источники издания, уже заняли позиции на российско-украинской границе.
Москва, естественно, все это публично категорически отрицает. Но что происходит в действительности? И каковы перспективы развития надвигающегося военного кризиса? Об этом «Свободная пресса» побеседовала с бывшим главным организатором обороны Донбасса, бывшим министром обороны ДНР Игорем Гиркиным, после событий 2014 года в Донбассе более известным общественности как Игорь Стрелков.
Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи!
Прямая ссылка передачи на YouTube
«СП»: — Игорь Всеволодович, на днях мне на глаза попался ваш категорический прогноз, будто большая война между Россией и Украиной неизбежна при любых обстоятельствах. Вы действительно так считаете? И почему?
— Да, я действительно так считаю. Полномасштабная война с Украиной стала очень вероятной после 2014 года. А где-то с 2016-го она совершенно неизбежна.
— Дело в том, что в 2014—2015 годах Российская Федерация могла без серьезной войны, путем ограниченной военной операции и полноценного комплексного военно-политического и экономического давления принудить Украину к миру в Донбассе. И к миру с Россией вообще. Этого сделано не было. Украина и её западные партнеры получили время, чтобы укрепить свою власть, создать боеспособную армию.
Так у Киева возник инструмент для будущего подрыва остатков России. Это была единственная задача, которую, на самом деле, ставили перед «майданом» четырнадцатого года его западные вдохновители. Она в принципе сейчас уже выполнена. Украина может существовать только в противостоянии с Российской Федерацией.
«СП»: — Как «анти-Россия»?
— Да, другого смысла у этой страны сегодня не существует.
Украина уже до зубов вооружена Западом. От него же она получила определённые гарантии. Устоялась, провела процесс оболванивания собственного населения. Не полностью, но в значительной степени. Кого сумела, скажем так. Поэтому вероятно, что в обозримом будущем её бросят в атаку на нас. И тогда Российской Федерации придётся выбирать между капитуляцией и войной.
«СП»: — То есть, с вашей точки зрения, в предстоящей войне белыми будет играть Украина?
— После «дебальцевских событий» 2014 года Кремль полностью уступил инициативу Киеву и стоящему за его спиной Вашингтону. Мы выбрали позицию пассивной обороны в виде мертворожденных «минских соглашений». Которые никогда не будут выполнены Украиной и Западом. Потому что им это невыгодно. А Российская Федерация военно-экономическим и политическим путем не смогла навязать им другие, более приличные компромиссы.
«СП»: — Понятно. Вы за военными новостями из Донбасса следите?
— Вообще-то я каждый день на своей странице ВКонтакте публикую дневную сводку по ДНР.
«СП»: — Значит вы видели заявление Министерства обороны Украины о том, что по данным их разведки военный кризис в Донбассе вспыхнет в предстоящую зиму? А известный киевский медиа-персонаж Арестович рискнул назвать даже конкретную дату начала российского удара — 25 декабря 2021 года. Почему 25 декабря? Потому что это католическое рождество. Мол, Запад будет отмечать праздник, ему будет не до войны. Тут-то Россия и ударит… Это бред или что это?
— Я не могу оценивать эти прогнозы с точки зрения их достоверности. Поскольку сразу возникает два предположения.
Первое: в Киеве идёт обычный «трындежь» с целью привлечь к себе внимание мировой общественности. Но с другой стороны, эти люди действительно могут обладать закрытой информацией о планах и намерениях самой Украины.
Я полагаю, исходя из моих знаний военно- политических реалий во власти Российской Федерации, что наша страна сама атаковать Украину не будет от слова «никогда». Даже когда это было Москве чрезвычайно выгодно, когда наступать на Украину она могла почти бескровно и с решительными результатами (имею в виду 2014 и частично 2015 годы), Россия этого не сделала. Но попыталась свести партию, которую можно было легко выиграть двумя-тремя ходами, вничью. Причем — с жертвой противнику своих наиболее серьёзных фигур.
Я говорю сейчас вовсе не о физических лицах. Речь — о методах. Полный отказ Москвы от целого ряда нормальных в отношениях с враждебным государством методов привел к тому, что сначала в Киеве почти проигранную партию перевели в ситуацию ничейную. А сейчас привели к патовой ситуации для самой Российской Федерации.
Кремлю и России в целом никакая война с Украиной невыгодна. По одной простой причине: она немедленно ударит по их экономическим и личным интересам. Фактически именно этим сейчас «уважаемые» западные «партнеры» Владимира Владимировича и шантажируют.
Вот буквально на днях было озвучено, что если Россия нападёт на Украину, то «Северный поток-2» тут же прикажет долго жить. С точки зрения нашего государства это будет катастрофа. Потому что в газопровод вложены десятки миллиардов казенных денег. С точки зрения Газпрома, которой является фактически корпоративным собственником, это тоже катастрофа.
Мало того. «Северным потоком-2» дело не ограничится. Скорее всего, за этим последует кампания по арестам счетов и собственности наших властителей на Западе. Ведь при любом начале военных событий в войне с Украиной всё равно будет обвинена Российская Федерация. Поэтому сейчас Кремль в патовой ситуации. Оба имеющихся у него на этом направлении варианта одинаково невыгодны.
Первый: Украина сама атакует Донбасс. Предположим, Российская Федерация вступает в боевые действия в попытке спасти Донецк и Луганск, которые самостоятельно удержать позиции не в состоянии даже в течение считанных дней. Без России война за Донбасс даже столько, сколько карабахская война, не продлится. Несколько суток, максимум — неделя или полторы. И все будет кончено.
Но если Россия все же ввяжется в вооруженную борьбу за Донбасс, Запад тут же заявит Москве: «Но вы же сами признаёте, что Донбасс — это Украина. Вы же сами не признали ни ДНР, ни ЛНР. Однако ввели на их территории войска. Значит — вы агрессор».
Далее — со всеми вытекающими санкциями против нашей страны. И жалкий лепет оправдания, выражаясь словами Лермонтова, Москве ничем не поможет.
А если не вступаться за республики Донбасса? Сделать вид, будто это — исключительно внутриукраинское дело? Тогда Донецк и Луганск будут взяты буквально через несколько дней. И кроме серьёзного внутриполитического эффекта на территории Российской Федерации (на него, в общем-то, Москва могла бы и наплевать, ее пропагандисты расскажут, что, мол, это ленивые хохлы с Донбасса не так встали, не туда пошли… И так далее) сразу во весь рост встанет проблема Крыма.
Ни Украина, ни Запад Крым не признали и признавать не собираются. Одержав столь серьезную победу в Донбассе, они немедленно используют те же самые аргументы уже по вопросу Крыма. И тоже заявят, что, мол, пока Москва не прекратит агрессию на полуострове против Украины…
«СП»: — Из сказанного вами, человеком военным, с большим боевым опытом, следует, что вы достаточно скептически оцениваете оборонительные возможности защитников Донбасса. А как же известные тяжелейшие проблемы Вооруженных сил Украины? Они вообще в состоянии вести хоть какие-то наступательные действия, без которых Донбасс Киеву не вернуть?
— Против нынешних ДНР и ЛНР украинские военные абсолютно способны не просто провести успешную наступательную операцию, но и уничтожить республики в течение нескольких дней.
«СП»: — Но вы же знаете, в каком состоянии противостоящие Донбассу украинские бригады. Например — с точки зрения укомплектованности. У них многие соединения и части укомплектованных едва на 50%.
— Мне достаточно, что я знаю реальное положение дел в Народной милиции ДНР и ЛНР. Оно намного более убогое, чем состояние Вооружённых сил Украины.
«СП»: — А линия обороны в Донбассе, насколько я понимаю, это редкая цепочка взводных опорных пунктов, между которыми можно стада коров гонять.
— Почему — коров? Местами можно танковую колонну провести — никто и не увидит. Потому что на некоторых участках фронта между постами ополченцев расстояние в несколько километров.
Кроме того, сами эти редкие взводные опорные пункты, которые к тому же кое-как оборудованы, обороняет в среднем 4−6 человек каждый. То есть — не то, что взвод. Даже не полноценное отделение. Укомплектованность именно пехотных подразделений в ДНР и ЛНР трудами их командования сегодня составляет даже не 50%, как на Украине. Хорошо, если в районе 30%.
«СП»: — То есть — это «бумажные» подразделения?
— Нет, ополченцы пока как-то способны держать линию фронта. Но лишь пока их никто не атакует. Первое же серьёзное наступление — и все! Даже если его будут вести только наполовину укомплектованные украинские бригады. В них все равно людей сегодня в пять-шесть раз больше, чем у их противников на противоположной стороне.
К тому же противостоящую украинским войскам в Донбассе хилую цепочку редких взводных опорных пунктов и постов, обороняют часто плохо обученные, хромые и косые люди. Которые, в лучшем случае, смогут еще при артподготовке противника героически умереть на передовой. И за ними вообще никого нет.
«СП»: — Я правильно понимаю, что в некоторых местах от передовой до линии российской государственной границы всего лишь порядка 30 км? В сущности, украинские танки за сутки преодолеют такое расстояние.
— Какие сутки? О чем вы? Как сейчас Украина будет действовать в случае приказа из Киева перейти в наступление? Это мне этого абсолютно как военному человеку абсолютно понятно.
У Украины два варианта. Первый: если Украина получает гарантии, что российские войска не вмешаются в ход событий, они начинают поступление практически сразу по всему фронту. От станицы Луганской на севере до Тельманово возле Азовского моря.
Они на всех участках сильнее армии ДНР и ЛНР в разы. Тогда украинские военные, легко прорвав линию фронта, предположим, под Тельманово, за несколько часов дойдут до госграницы. И начнут окапываться почти под российским Таганрогом.
На других участках (допустим, там, где со стороны Народной милиции более серьезные боевые бригады стоят, предположим — под Желобком в ЛНР, где остатки батальона «Призрак» держат оборону), вот там наступающим придется туговато. Просто перед ними окажутся покрепче боевые коллективы. Там придется драться по-настоящему.
Но в целом наступающие быстро прорвутся к госгранице практически по всему фронту. Но, повторяю: только в том случае, если им будет гарантировано, что Вооружённые силы РФ не вмешаются в ход событий. В противном случае они применят совершенно другую тактику. Какую именно?
Есть несколько направлений, где активность украинских военных сейчас особенно велика. Это, как я уже говорил, юг, район Тельманово. Это район Докучаевска, который уже охвачен украинскими позициями с трех сторон. Это Ясиноватский блокпост, аэропорт и северо-западные окраины Донецка. Это районы Логвиново и того же самого Желобка под Луганском.
В одном или нескольких таких местах они способны создать подавляющее численное преимущество Потом уничтожить короткой, но мощной артподготовкой вот эти наши слабенькие посты, которые пока стоят у них на пути. Затем почти без сопротивления захватить часть Донецка, захватить Докучаевк, ещё какие-то населенные пункты. И начать окопаться на новых позициях.
«СП»: — А выполнить главную задачу — выйти на российско-украинскую границу и надежно перекрыть ее?
— Это не обязательно. Я просто, как профессиональный военный, ставлю себя на место противника и думаю, как бы поступил в данной ситуации.
Что бы я сделал на месте украинских генералов? В нынешних, подчёркиваю, политических реалиях? Захватил бы пару районов в самом Донецке. Просто ворвался бы в город и начал там окапываться, не продвигаясь дальше. Захватил бы тот же самый Докучаевск. Ещё — Логвиново, Светлодарскую дугу, Тельманово.
Но не пошёл бы к российско-украинской границе. А предложил бы московским «партнёрам» замечательный выбор: «Ребята, если хотите — можете вводить войска в Донбасс и отбивать у нас тот же Донецк. При этом вы осуществите акт агрессии. Без этого — никак».
Если российские войска все же входят на территорию Украины, то Киев вопит на весь мир: «Посмотрите — агрессия! Русские вторглись на нашу суверенную территорию! Они бомбят наш Донецк!».
При этом серьезные потери среди мирного населения при уличных боях в большом городе неизбежны. Да еще, возможно, «освободители» специально население не будут оттуда выпускать, чтобы по людям эффективнее долбила российская артиллерия и авиация, подошедшие отбивать город.
Как результат — в мире мгновенно включаются мощнейшие санкционные прессы против России. «Северный поток-2» сразу и безвозвратно уходит «в минус». Масса новых ударов по Москве экономического характера. Но — не только! У нас же ещё Сирия есть замечательная! У нас Закавказье такое шикарное! У нас под боком тлеет белорусско-польская граница! Да еще талибы «поджимают» с юга.
«СП»: — Игорь Всеволодович, это вы себя поставили на место украинских генералов. А если — на место российских? Что они будут делать? Южный военный округ, например? Безучастно смотреть на это безобразие?
— Российские генералы, так же, как и украинские, зависят от своего политического руководства. Вот украинские военачальники, не горят, как я понимаю, желанием воевать с российской армией. Потому что понимают: политики в Киеве будут решать свои проблемы. А бить будут их, военных.
«СП»: — Я другое хотел спросить. Возможно ли сегодня, как в 2014—2015 годах, появление в рядах защитников Донбасса профессионально высокоподготовленных пресловутых «отпускников» из состава российских подразделений? Или на этот раз все может закончиться слишком быстро?
— Если Украина перейдёт в наступление, а в Москве вместо прямого ввода войск попытаются отделаться какими-нибудь «отпускниками», то всё равно Донецк Луганск будут сданы. И достаточно быстро.
«СП»: — Просто, то есть, не успеют прийти на помощь?
— Во-первых — не успеют. Во-вторых, украинская армия уже не та, что была в 2014 году. Она стала в разы сильнее. В разы — обученней. Что, кстати, в разговорах со мной подчёркивают те люди, которые сейчас находятся на фронте.
«СП»: — Украинские солдаты и офицеры достаточно мотивированные, чтобы идти под пули?
— Есть и мотивированные. На решающих участках будут наступать именно они.
«СП»: Их достаточно для того чтобы силком возвратить весь Донбасс под власть Киева?
— Для того, чтобы раздавить ДНР и ЛНР, нанести тяжёлые потери каким-либо замаскированными под «отпускников» частям и подразделениям Вооруженных РФ, мотивированных хватит.
«СП»: — А я правильно понимаю, что в 2014 году значительную роль в том, как события тогда закончились, сыграли люди вроде вас? То есть — добровольцы, которые приехали в Донбасс. Но сейчас обстановка коренным образом изменилась. Сейчас никакие добровольцы просто рюкзак собрать не успеют.
— В значительной степени — да. Наши силы на фронте не выросли, а уменьшились. Позиции — тоже. ухудшили за 7 лет. А силы противника возросли многократно.
— Скажем так: для части населения уже «чума на оба ваших дома» — это основное настроение. Это часть населения, которая не участвовала активно в событиях ни с той, ни с другой стороны. Хотя в 2014-м подавляющая часть этих же людей поддерживала воссоединение (я подчёркиваю это!) с Российской федерацией.
СП»: — Были надежды после Крыма.
— Да, значительная часть жителей Донбасса сейчас испытывает огромное разочарование в позиции Москвы. Часть из них считает, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Есть, конечно, значительное количество людей, которые готовы драться. Они всё ещё испытывают определенные надежды на Москву. Но эти надежда все больше полнятся горечью.
Сейчас ожесточение против Москвы и Путина в Донбассе очень велико среди простых людей. Но они всё-таки ещё на помощь России надеются.
Возвращения Украины семь лет назад, по моим подсчетам, хотело 10−15% донбассцев. Примерно столько же желает этого и сейчас. Остальные… Слишком большое количество людей сейчас уже просто морально «выгорели» и активно сопротивляться Киеву не готовы. А готовы будут с началом военных действий просто сбежать в Россию.
Некоторая часть людей, которые не участвовали в сопротивлении украинским военным, не хотят уезжать в Российскую Федерацию. Потому что у них в Донбассе квартиры, дома, участки земли. В принципе они от Украины не ждут ничего хорошего, ее не очень любят. Но, по крайней мере, не ждут репрессии конкретно против себя.
Кстати — напрасно. Потому что репрессии будут против всех. Если Украина захватит Донбасс, она отыграется на всех просто. Она там устроит колоссальную зачистку. Будут просто «выдавить» население за пределы Донбасса, в Российскую Федерацию. Убивая, при этом двух «зайцев».
Первый «заяц» — они избавляются от традиционно нелояльного Киеву населения. И второе: несколько сот тысяч местных жителей (а в перспективе даже, полагаю, 1−2 миллиона человек) «выдавливаются» в Российскую Федерацию. Где эти обездоленные, нищие люди будут проклинать все. И ненавидеть Путина и российскую власть.
— Единственный более или менее приемлемый. На месте нашего военно-политического руководства я бы начал возрождать проект «Новороссия». Дождался бы наступление украинских войск (рано или поздно оно начнётся). Ударил бы с территории России, разгромил их и гнал бы до Одессы включительно Возможно — до Приднестровья, заодно решив и эту проблему.
А разгромив украинскую армию, установил бы линию фронта от Харькова до Тирасполя. Лишив, таким образом, Украину половины населения, всей энергетики, двух третей промышленности и всех выходов к морю. Затем поставил бы Киеву ультиматум: или давайте мириться или до свидания!
А капитуляция Москвы в Донбассе ничего не даст. Просто отложит неизбежную войну на какое-то время и сделает её продолжение ещё более тяжёлым.
Если Кремль сдаст Донецк и Луганск, то потом об него во всем мире будут просто вытирать ноги. Никто даже не будет спрашивать: хочешь Крым отдавать Украине или не хочешь?, Просто будут додавливать до конца.
Поэтому война с Украиной неизбежна. А если война неизбежна — в ней надо побеждать.