чем закончит лукашенко прогноз
Астролог предсказал, когда Лукашенко перестанет быть президентом Белоруссии
Предсказатель также рассчитал, какой год станет для белорусского президента наиболее тяжелым в ближайшем будущем
Один из самых авторитетных астрологов страны, ректор московской Академии астрологии Михаил Левин заявил Daily Storm, что 2022 год для президента Белоруссии Александра Лукашенко будет критическим из-за нарастания в республике протестных настроений. 2025-й однозначно будет для Лукашенко последним в президентском кресле, уверен предсказатель. Ранее 9 августа в ходе «Большого разговора» со СМИ, экспертами и общественностью Лукашенко заявил, что «очень скоро» перестанет быть президентом, но призвал «не гадать» когда это произойдет.
«Судя по всему, 2025 [год] для него предельный, хотя, возможно, слетит и раньше. 2022 [год] для него трудный, очень трудный, потому что там идет нарастание протестных движений в мягкой форме демократических. Здесь вообще показатель кризиса очень сильный, — подчеркнул в разговоре с Daily Storm Левин. — Предельно я думаю, что 2025 [год] он не пересидит это точно, а возможно и 2022-й станет для него последним».
9 августа во время «Большого разговора» со СМИ Александр Лукашенко рассказал, что уже скоро в должности президента Белоруссии его может сменить другой человек.
«Я вросся в эту страну, она — в меня. И я не понимаю, как можно жить: на пенсию уйти или заниматься каким-то другим делом — я это пока не представляю. Это не значит, что я вцепился и посиневшими пальцами буду держаться за это кресло. Нет. После меня придут люди, даже очень скоро», — заявил Лукашенко.
Он призвал «не гадать», сколько еще будет руководить страной, отметив, что сейчас в республике есть «человек 15-20, которые могут вырасти в президенты». Лукашенко считает, что победит на выборах «нормальный, прагматичный» кандидат, а у оппозиции — нет перспектив.
Ранее во время «Большого разговора с президентом» Александр Лукашенко рассказал, что Россия и Белоруссия вряд ли будут объединяться в одно государство. Если это произойдет, то есть шанс, что РФ войдет в состав западного соседа, считает он. По словам белорусского президента, главное условие взаимодействия государств — равноправие обеих сторон. Он также отметил, что тесный контакт россиян и белорусов сохранился даже во время пандемии COVID-19.
Лукашенко также заявил, что его младший сын Николай в прошлом году взял автомат в руки, потому что хотел защитить отца. По его словам, это произошло из-за того, что протестующие перешли красную черту, хотели нанести ущерб безопасности Белоруссии.
Крупные протесты проходили в Белоруссии с 9 августа 2020 года, когда состоялись выборы, по начало ноября. Малочисленные акции проходят и сегодня. Оппозиция называет выборы, на которых снова победил Лукашенко, сфальсифицированными. Россия официально поддержала белорусские власти, при этом отметив, что в Белоруссии действительно назрел политический кризис.
Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.
*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:
Как и когда покинет свой пост Лукашенко
На днях глава Республики Беларусь пытался объясниться с миром с помощью CNN, дав американскому телеканалу часовое интервью под обещание, что он покажет его «без монтажных склеек». Однако телевизионщики решили показать всего восемь минут из разговора (склеив его на свой лад), без лирических отступлений белорусского лидер а.
По страницам белорусских СМИ прокатилась волна негодования по поводу обманутых надежд и пропагандисткой избирательности американцев. Впрочем, настоящим предметом обсуждения стала та часть интервью, которая была посвящена вопросу, когда же наконец первый и пока единственный глава Белоруссии покинет свой пост.
За минувший год Александр Лукашенко весьма часто и всегда по-разному отвечал на этот вопрос: то он говорил, что уйдет, как только нормализуется ситуация в стране и пройдет конституционная реформа, то навскидку называл каких-то малоизвестных широкой публике вероятных преемников.
Сейчас же он и вовсе пригрозил всему миру оставаться на своем посту до тех пор, пока не прекратится «раскачивание лодки», тем самым намекнув, что добровольно не уйдет никогда.
Российская публика откровенно устала следить за ситуацией в союзном государстве и хочет наконец узнать ответ на вопрос, когда же уйдет Лукашенко и кто будет вместо него.
Собкор «Ридуса» в Минске поискал ответ.
Сколько «батька» будет еще будет править?
Александр Лукашенко во время интервью для CNN.
Чтобы заметить противоречия в словах белорусского президента, не стоит даже заглядывать в новости годичной давности, когда Лукашенко обещал уйти после референдума. Достаточно посмотреть на его слова в последние дни, в течение которых глава Белоруссии весьма нервно отвечал на один и тот же вопрос: сперва на совещании он перебил чиновника, который просил его остаться, заявив: «Я никуда не убегу», а затем пообещал американскому журналисту оставаться на своем посту столько, сколько пожелает.
На вопрос «Ридуса», действительно ли Лукашенко собрался досидеть этот срок и уйти на покой, кандидат наук политолог Станислав Бышок ответил, что до массовых общегражданских протестов лета — осени 2020 года казалось, что вопрос об уходе на покой перед белорусским лидер ом вообще не стоял. Да и сейчас, видимо, не стоит.
Референдум о снятии ограничений на переизбрание на должность президента граждане Белоруссии организуют вовсе не для того, чтобы, отработав два срока по старому законодательству, он перешел на другое место работы или уехал на дачу заниматься сельским хозяйством. Даже сегодня Лукашенко, отвечая на вопросы, так или иначе касающиеся его будущего ухода, как кажется, воспринимает их как навязчивые и даже оскорбительные, — считает эксперт.
С этим мнением соглашается украинский политический обозреватель, специализирующийся на белорусской тематике, Иван Лизан. «Лукашенко не уйдёт. Он не готов покинуть политику в силу своего характера, ведь он честно признавался, что не знает, чем ещё можно заняться помимо политики», — сказал собеседник «Ридуса». К тому же, по мнению эксперта, «нынешняя конфигурация элит внутри РБ сложена так, что там и нет, по сути, ни одного реального политика, помимо Лукашенко».
Иначе говоря, добровольно Лукашенко с поста никуда не уйдет. Да и преемников подходящих не наблюдается. Недавно издание СНЕГ.TV разбирало, почему томящийся в застенках Виктор Бабарико неспособен стать «белорусским Манделой».
Но если с «батькой» что-то вдруг приключится — что тогда?
Кто мог быть стать преемником Лукашенко?
Запись интервью для CNN.
На вопрос, готов ли Александр Лукашенко отдать бразды правления в чужие руки (преемника по казахстанскому сценарию), не вмешиваясь в управление страной хотя бы на местном уровне, Станислав Бышок ответил, что никак не готов.
Даже в демократиях проигравшим выборы президентам не всегда легко расставаться со своим постом, что мы видели на примере американских выборов. Что уж говорить о молодых автократических государствах, за плечами которых нет столетий практики конкурентных выборов, сменяемости власти и прочих сдержек с противовесами, — сказал эксперт.
Российский политолог напомнил, что большую часть своей трудовой деятельности Лукашенко был главой РБ, причем он уже в самые первые годы своего правления создал все условия, при которых появление какой-то реальной оппозиции — персональной или партийной — невозможно.
Любой, даже самый проверенный преемник в этой философии мыслится как потенциальный конкурент, который может и отказаться соблюдать договорённости, связанные, скажем, с судебной неприкосновенностью уходящего лидер а. Это общая проблема персоналистских автократий: сегодня вы занимаетесь микроменеджментом и, кажется, контролируете вообще всё, а завтра за вас во всей стране никто не заступится. Здесь подходит латинское крылатое выражение: либо цезарь, либо ничто, — заявил «Ридусу» кандидат политических наук.
Иван Лизан тоже считает, что сценарий транзита власти в РБ не только не определен, его написания нет даже в планах. По словам эксперта, для Лукашенко предпочтительней абстрактное Всебелорусское народное собрание (ВНС), чем один конкретный преемник.
Лукашенко, по мнению собеседника «Ридуса», сделает ставку на конституционную реформу, однако провести ее постарается таким образом, чтобы ничего не изменилось. Вероятнее всего, как прогнозирует эксперт, Лукашенко станет пожизненным представителем в ВНС, а собрание будет подменять парламент, которому — памятуя о 1990-х — не позволят усилиться.
К построению парламентаризма в РБ я отношусь с большим скепсисом — на это без противодействия уйдёт лет десять, а с ним и того больше. Поиск преемника обернётся другой проблемой: любому, даже самому приемлемому преемнику очень скоро начнёт мешать его предшественник, особенно такой деятельный и экспрессивный, как Александр Григорьевич. Поэтому ставка на ВНС для Лукашенко выглядит наиболее разумной. Но примут ли её белорусы, неясно. Скорее всего, страну ждет дальнейшее углубление раскола между властью и обществом, а также ускорение эмиграции в Польшу, Прибалтику и Россию, — прогнозирует украинский обозреватель.
Избежит ли Белоруссия политического кризиса?
Журналист CNN Мэттью Чанс во время интервью с Александром Лукашенко.
Отвечая на вопрос, не грозит ли наделение ВНС полномочиями, аналогичными тем, которыми обладала компартия во времена СССР, весьма ограничивающими в правах будущего президента РБ последующим двоевластием в стране, Станислав Бышок ответил «Ридусу», что, пока здоров Лукашенко, Белоруссии ничего не грозит.
В некоторой параллельной реальности Александр Лукашенко, запустивший процесс демократизации и ушедший с поста президента, мог бы возглавить оппозиционную партию и, критикуя уже новую власть, рассчитывать на значительную поддержку лояльного ему или недовольного политическими изменениями электората. Эта партия могла бы получить неплохие позиции в новом — многопартийном и несимуляционном — парламенте. Здесь вспоминается экс-президент Украины Порошенко, который покидал пост с крайне низким рейтингом, но сейчас и он, и его партия, согласно соцопросам, довольно популярны. Однако Украина — это какая-никакая демократия с постсоветской традицией регулярной смены власти и непредсказуемых выборов всех уровней. В РБ все иначе, — уверен политолог.
Для Белоруссии, по мнению эксперта, пока единственно приемлем другой путь — авторитарный, избранный лидер ами многих республик бывшего СССР.
Не-демократиям приходится создавать какие-то дополнительные властные структуры — самопровозглашённые и заточенные более-менее на одного конкретного человека. Всё это мотивируется, разумеется, благими намерениями поддержания стабильности при транзите власти, чтобы страна вдруг при смене президента не распалась на части. Страны, в общем-то, редко распадаются на части после свободных, прозрачных и конкурентных выборов, но, если вы претендуете на звание родины слонов, нужно быть готовым ко всему, — считает Станислав Бышок.
Есть ли у Лукашенко друзья?
Александр Лукашенко с сыном Николаем.
Белорусский политолог Артем Шрайбман, вынужденно находящийся сейчас в эмиграции, соглашается с собеседниками «Ридуса» и говорит, что если о вероятном преемнике Владимира Путина можно говорить хотя бы исходя из его времяпрепровождения (глава России часто проводит выходные с министром обороны РФ Сергеем Шойгу, что свидетельствует об их дружбе), то в ситуации с Лукашенко все не так однозначно. Потому как глава Белоруссии публично проводит свое время только с младшим сыном Николаем, которого в связи с малым возрастом никак не записать в преемники.
Белорусский политолог считает, что Лукашенко — очень одинокий человек, у которого совершенно нет ни друзей, ни даже приятелей в традиционном смысле этого слова. Шрайбман напомнил про давно запущенный западными медиа оборот «друзья Путина», обобщающий всех, с кем вместе рос нынешний российский лидер .
Но нельзя представить такой оборот, как «друзья Лукашенко». Даже тех, кто в его окружении находится уже долгие годы, президент Белоруссии держит на большом удалении.
В этом, как считает белорусский политолог, и заключается разница между белорусской и российской властью. Потому, по его мнению, власть в Минске намного более персоналистская, чем в Москве, а следовательно, Лукашенко гораздо сложнее, чем Путину, осуществить мягкий транзит власти.
«По этой причине главе Белоруссии некому доверить не то что страну, но даже собственное будущее. К тому же он отец несовершеннолетнего ребенка, которому угрожали расправой белорусские радикальные оппозиционеры», — заключил собеседник «Ридуса».
Дмитрий Болкунец: Россия дает Лукашенко шанс спастись и уйти мирно
В Минске 26 ноября прошла встреча главы МИД РФ Сергея Лаврова и президента Белоруссии Александра Лукашенко. Лавров напомнил белорусскому лидер у о договоренностях между Москвой и Минском. Некоторые эксперты полагают, что глава внешнеполитического ведомства РФ намекнул Лукашенко на конституционную реформу.
— Дмитрий, прислушается ли Лукашенко к России и начнет ли выполнять обещанное?
— Привет от Владимира Владимировича, конечно, означает напоминание для Лукашенко о тех договоренностях, которые он не выполнил после возвращения из Сочи.
После того как Бабарико решил участвовать в политической кампании, его назвали жуликом и преступником международного уровня. Мы знаем, как Лукашенко придумывает эти дела, поэтому очевидно, что дело против Бабарико было исключительно политическим. Если Бабарико окажется на свободе, то это будет означать, что в Белоруссии появился политический деятель. Если он, конечно, захочет политикой заниматься.
Поэтому в этой ситуации Лукашенко чувствует себя недостаточно уверенно. Это было заметно на видеокадрах встречи (с Лавровым). Он был не очень доволен, не очень счастлив, сидел очень напряженный и с трясущимися руками пытался выслушать, какие приветы ему передают из Сочи.
— Что грозит Лукашенко, если он не прислушается к словам Лаврова?
— Во-первых, ему грозит санкционный пакет Евросоюза. Очередной пакет планируется принять 7 декабря, он будет связан с экономическими мерами. В анонсированном списке около 400 предприятий, которые могут попасть под санкции, и около 30 белорусских бизнесменов.
Отчасти это может коснуться и российских интересов, потому что есть пересечения по бизнесу, и в этом списке может оказаться кто-то из россиян. Для России было бы не очень приятно отвечать за Лукашенко. Ведь после того, как Лукашенко запустил всю эту вакханалию с выборами, и после того, как Россия его признала в качестве легитимного президента, репутация России в глазах Белоруссии очень сильно обвалилась.
Я абсолютно с ним согласен, потому что белорусская элита и силовой блок смотрят, есть ли поддержка у Лукашенко. Сейчас Россия дает ему еще один шанс, чтобы спастись, уйти мирно, не через революцию, а через конституционную реформу. Иначе его повесят, как повесили других политических деятелей. Поэтому в этой ситуации выбора у него нет, и в ближайшие месяцы начнется процесс транзита и ухода Лукашенко из белорусской политики.
У него нет политического будущего в Белоруссии, и я убежден, что Россия с ним больше работать не будет.
— Недавно белорусская Аналитическая мастерская обнародовала опрос, согласно которому только 40% белорусов поддерживают создание Союзного государства. Еще в сентябре, по данным этой же компании, сторонников СГ было 51%.
— Особого доверия к соцопросу, который проводился из Варшавы нет, но думаю, что такой тренд, конечно, есть. Он связан с непониманием белорусских граждан того, что происходит. Нельзя 20 лет строить дом, в котором нет даже крыши. Поэтому есть разочарование, это означает необходимость перезапуска отношений, чтобы граждане понимали прозрачность системы отношений, какие блага дает Союзное государство, этого никто не объясняет. Когда мы видим, что одна часть Союзного государства признает нелегитимного президента, это вызывает бурю эмоций.
В этой ситуации важен авторитет политиков, а учитывая, что авторитет одного из них подорван и восстановиться не может, очевидно, что нужно говорить о перезапуске отношений и дополнить это экономическим блоком, связанным с ЕАЭС.
— То есть еще непонятно, как будет выглядеть Союзное государство?
— Есть договор 1999 года, который не выполнен. На мой взгляд, нужно поставить вопрос, стоит ли его выполнять в том виде, в котором он существует. Если его за 20 лет не реализовали, значит, в этом договоре есть какая-то проблема.
Нужно находить проблемные позиции, которые не устраивают обе стороны, и пытаться как-то решить этот вопрос. В прошлом году обещали подписать дорожные карты, но белорусская сторона сказала, что подписывать ничего не будет. Считаю неправильным, что эти переговоры, которые касаются десятков миллионов граждан двух стран, шли в закрытом режиме, и никто эти карты в глаза не видел.
А если там был политический блок, который затрагивает интересы суверенитета, то стоит пересмотреть этот подход, потому что России не очень радостно тащить белорусскую экономику. С огромным удовлетворением российская сторона отказалась бы от субсидий в адрес Белоруссии, но это отразится на благосостоянии граждан. Поэтому, когда Россия говорит о Союзном государстве, она подразумевает не только геополитические интересы, но и интересы жителей Белоруссии, чтобы те не стали мигрантами и не поехали массово на ПМЖ в Россию.
— Каковы действительные сценарии передачи власти Лукашенко? Поступит ли он по примеру Назарбаева, отойдя от власти, но оставшись серым кардиналом? Или есть альтернативные варианты?
— Путь простой, и он был обозначен в самом начале процесса. Это перераспределение полномочий, корректировка Конституции. Полномочия переходят к парламенту и в какой-то степени к местным советам и правительству. Полномочия президента существенно урезаются, проходят новые парламентско-президентские выборы, но в них Александр Лукашенко не участвует.
В соответствии с законом он получает необходимые гарантии. В такой ситуации он покидает свой пост, я ожидаю, что это случится весной. Говорить о том, что он останется в роли почетного президента, я бы не стал, его никто из белорусской элиты не примет. Все ждут, когда он уйдет. Это уже читается в действиях ряда чиновников, которые саботируют те или иные поручения Лукашенко.
— На сельскохозяйственном рынке Белоруссия серьезный конкурент западным странам. За весь период правления Лукашенко мы видели серьезные санкции против Белоруссии, которые не оборачивались тяжелыми последствиями для страны. Неужели именно этот пакет санкций станет той соломинкой, которая переломит хребет белорусской экономике?
Канада здесь преследует свои интересы, учитывая, что она один из крупнейших производителей удобрений. Но если такое случится, это может привести к существенному подорожанию калийных удобрений на мировых рынках. Уже есть истерическая реакция белорусских государственных телеграмм-каналов, которые пишут, что Европа тоже понесет большие убытки, потому что подорожают продукты питания.
«Вывод активов уже начался — никто не будет для этого ждать ухода Лукашенко»
« Беларусь разделилась на жертв и насильников»
KYKY: Почему вы решили уйти из Банка развития?
Даниэль Крутцинна (Д.К.): Я ушел, потому что в 2020-м у меня закончился пятилетний контракт – это не было связано с политическими причинами. Давление на топ-менеджеров и аресты начались позже, когда я уже завершил трудовые отношения. Мне сложно комментировать, были эти аресты политически мотивированы или действительно имела место коррупция.
KYKY: Как вы оцениваете деятельность банка сегодня? Это по-прежнему независимая структура?
Д.К.: Когда создавался Банк развития, это действительно был большой прорыв в плане эффективности управления госинвестициями. До этого государственные инвестиционные программы были разбросаны по разным институтам с разными подходами управления. После создания банка стало намного легче финансировать разного рода программы и получать дешевые ресурсы от Запада. Кроме того, мы заставили каждую госорганизацию обосновывать экономическую целесообразность проектов: требовали бизнес-план, маркетинговый анализ. И уже через это мы научили весь госсектор более ответственно подходить к инвестициям. Поэтому с точки зрения экономической эффективности госсектора этот проект дал большой толчок для развития. Я не могу сказать, является ли деятельность банка сегодня независимой – я там больше не работаю. Я не знаю, указывает ли банку Администрация президента или другие ведомства на проекты, которые нужно профинансировать.
KYKY: Вы долгое время работали с Румасом, который сегодня предпочитает держать нейтралитет по вопросу политического кризиса. Что вы можете сказать о нем как о человеке?
Д.К.: Я ему благодарен, что он не запятнал свое имя во время волны насилия в Беларуси в прошлом году. Я считаю его безусловным профессионалом высокого класса, который мог бы провести в Беларуси реформы, если бы на то была политическая воля. Я видел, как он выстраивал процессы в Банке развития – это дало потрясающие результаты. Больше ничего сказать про него я не могу – у нас было общение в основном в профессиональном, а не личном плане.
Д.К.: В нынешней ситуации это не имеет смысла, потому что моя работа заключалась в общении с инвесторами. Сейчас это уже не актуально. Кроме того, я сторонник демократии и выступаю за честные выборы. И еще меня сильно напугал уровень насилия, который я увидел в прошлом году. Не думал, что в Беларуси это в принципе возможно. И такой стране я больше не хочу приносить инвестиции, хотя раньше верил в реформы. Верил, что в какой-то момент люди советской закалки отойдут в сторону и к управлению придут прогрессивные люди с другими ценностями. Но прошлый год показал, что так называемая власть будет использовать все методы, чтобы удерживать свои позиции.
KYKY: Серьезно, верили в реформы, которые не проводили вот уже 27 лет?
KYKY: Чем вы занимаетесь сегодня? Сотрудничаете ли с беларуской оппозицией?
Бабарико и Крутцинна на проекте «Мой бизнес»
«Частный бизнес тоже будет страдать, но не в такой степени, как «госы»
Кроме того, у Беларуси большие проблемы с ресурсами, а под санкциями для любого бизнеса – как государственного, так и частного – существенно увеличиваются затраты, что делает еще более затратными любые инвестиционные проекты. При этом внутренние инвесторы тоже не уверены в рынке, но им легче оценить ситуацию. Для них тоже ресурсы стали значительно дороже, это большой ограничивающий фактор для реализации инвестиционных программ.
KYKY: Беларусь ведь не в первый раз попадает под экономические санкции Запада. Чем кардинально ситуация отличается сейчас, скажем, от 2011 года?
KYKY: Если ничего не изменится в перспективе пяти лет, у какого бизнеса больше запаса прочности, чтобы пережить кризис в условиях санкций?
Д.К.: Конечно, в такой ситуации будет проще бизнесу с большим собственным капиталом, который не зависит от внешних ресурсов, в том числе, их стоимости. В первую очередь с проблемами столкнется госсектор страны, где предприятия сильно закредитованы и имеют низкую конкурентоспособность. Без господдержки такому бизнесу будет тяжело, но государство не сможет постоянно помогать – у режима и без того сегодня мало ресурсов и будет еще меньше. Россия тоже не даст 10-20 млрд. долларов на спасение госсектора чужой страны. Частный бизнес тоже будет страдать, но не в такой степени, как «госы». Если частник развивался за счет собственных ресурсов, он максимально будет сокращать издержки, чтобы выжить. Это касается беларуских частных производственных компаний, которые не сильно закредитованы. Но нужно смотреть по отдельным предприятиям, потому что и среди частников есть сильно закредитованная розница, для которой последствия могут быть фатальными.
KYKY: После ухода Лукашенко начнется период экономической турбулентности. Какие последствия такая ситуация может нести для бизнеса?
Д.К.: С точки зрения бизнеса я не вижу большой разницы, уйдет Лукашенко или нет. Для бизнеса больше важна прогнозируемость ситуации. Сейчас плохо, но когда Лукашенко уйдет, тоже будет плохо, ведь нет никакой ясности и определенности. Нет четкого вектора развития страны, не понятно, кто станет преемником Лукашенко, какой будет политический строй, геополитическая ориентация. Пока эти вопросы не решены, будет нестабильность, в условиях которой сложно инвестировать в страну. Как и сложно будет восстановить прежнюю бизнес-модель, где с одной стороны Беларуси была интегрирована с Россией (получала рынки и дешевые энергоносители), а с другой – брала финансирование от Запада и имела возможность торговать со всеми странами-соседями. И этот статус геополитической ситуации сегодня, когда Лукашенко сам себя загнал в угол и стал зависим от России – это то, что больше всего будет тормозить развитие экономики. Поэтому выжить смогут только компании с высоким собственным капиталом и хорошим менеджментом. И конечно, в выигрышной позиции будет экспортно ориентированный бизнес, если он не попадет под санкции.
KYKY: Санкции ведут к смене власти? И для кого они более болезненны: для наемных сотрудников или предпринимателей?
KYKY: Как могут повести себя в момент смены власти прикормленные олигархи Лукашенко? Например, были слухи что братья Каричи уже выводят деньги из страны. Насколько реальна ситуация, что в переходный период начнется массовый вывод активов из страны, — или он уже начался?
Я даже знаю предпринимателей, который спрашивали у сотрудников мнения, как им себя вести и позиционировать в сложившейся ситуации. И сотрудники однозначно отвечали, что политика – политикой, а кушать хочется всегда.
«Возможно, Россия бы даже согласилась вступить в НАТО »
KYKY: Как думаете, почему в последнее время в Беларуси не происходит строек века, – это из-за кризиса? Не верится, что Лукашенко просто передумал выделять исторические куски Минска под застройку современных уродских объектов, которые спонсируют его друзья-олигархи.
KYKY: Если интеграция с Россией продолжится ускоренными темпами, могут ли заменить сербских олигархов российские? И как в этом случае может развиваться ситуация? Будет ли передел рынка?
KYKY: Но пока и интеграция не завершилась. Если все пройдет успешно по сценарию Путина, российские компании получат возможность упрощенного захода на беларуский рынок. И такую агрессивную экспансию многие беларуские компании просто не переживут.
KYKY: Если вдруг режим Лукашенко признают террористическим, как это отразится на бизнесе? С нашей страной будут опасаться работать, либо наоборот олигархия распустится пышным цветом? Ведь с преступниками можно работать только преступными методами.
Чтобы удержаться у власти, Лукашенко придется всё больше и больше кормить своих приближенных. И тогда в стране могут появиться настоящие олигархи – я хорошо могу себе это представить.
Хотя пока такие тенденции незаметны, да и у режима осталось не так много денег, чтобы в таком объеме их отдавать.
KYKY: Минск официально признал Крым российским. Какие последствия это может нести для беларуской экономики?
Д.К.: Мне кажется, никаких. Запад и сегодня считает Лукашенко нелегитимным президентом, а значит его слова не имеют большого веса на международной арене. Имеют вес, например, развязывание миграционного кризиса, но не политические высказывания.
KYKY: Интеграция для Беларуси – это фатально? Либо что может разрешить беларуский вопрос?