чем закончился суд над медведчуком
Суд принял решение о мере пресечения для Медведчука. Все подробности
Печерский районный суд во вторник, 12 октября, избрал меру пресечения народному депутату от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктору Медведчуку по делу о государственной измене и содействию терроризму. Его оставили под домашним арестом до 7 декабря.
Судья Вита Бортницкая отклонила ходатайство прокурора о заключении Медведчука под стражу. Таким образом, залог в миллиард гривен нардепу платить не придется.
В gресс-службt Офиса генерального прокурора в Telegram заявили, что будут обжаловать решение суда. Там отметили: такая мера пресечения является недостаточной. Они будут требовать содержания под стражей с альтернативой внесения залога в 1 миллиард гривен.
«Прокуроры будут доказывать, что такая мера мера необходима, учитывая существующие риски возможного укрытия подозреваемого, а также его связи с представителями РФ и террористических организаций», – сказано в сообщении
Отметим, ходатайство об аресте или залоге в один миллиард гривен вручили Медведчуку накануне. В то же время сторона адвокатов уверяла, что такой суммы у Медведчука нет, потому что все его счета уже под арестом.
Однако прокуроры со своей стороны подчеркивали, что деньги у нардепа есть, потому что «немало имущества не арестовано». Также, по их словам, есть компании, работающие на территории Украины и на них еще санкции не наложены.
По информации УНИАН, в зале суда интересы нардепа представляли пятеро адвокатов. Отмечается, что прокурор зачитал ходатайство, изложив суть подозрения, а именно, что при непосредственном участии Медведчука органы власти приняли решение о закупке угля у террористических организаций «Л/ДНР».
Напомним, что Медведчука подозревают в государственной измене и хищении ресурсов в Крыму, а именно:
признание российской оккупации Крыма;
содействие и непосредственное участие в передаче ценных документов, касающихся украинских недр (денежный эквивалент их ресурсов составляет 38 млрд грн);
попытка стать правопреемником украинской собственности, что по праву принадлежит гражданам Украины;
раскрытие сведений, содержащих гостайну.
2 сентября Печерский районный суд Киева продлил меру пресечения Медведчуку по подозрению в государственной измене. Его оставили под круглосуточным домашним арестом.
Как сообщал OBOZREVATEL ранее, Виктору Медведчуку вручили подозрение в государственной измене и содействии терроризму. Речь идет о срыве контракта с ЮАР по поставкам угля в Украину и заключении соответствующих договоров с террористическими формированиями «ДНР» и «ЛНР».
Весьма показательный процесс. Как судили Медведчука
«Мои адвокаты [указывали], что не было никаких оснований для любой меры пресечения», — заявил Медведчук сразу же после вердикта журналистам.
Политик указал, что был солидарен с адвокатами. В то же время, Медведчук указал, что будет выполнять решение суда.
«Суд решил по-другому. Значит, так и будет», — отметил Медведчук. Суд отправил Медведчука под домашний арест
Он рассказал, что будет советоваться с адвокатами по поводу дальнейших действий.
Суд обязал Медведчука сдать загранпаспорта, а также носить прибор слежения. Сам политик пока держится с оптимизмом. Процесс над ним показал, насколько шаткой является позиция обвинения.
Улица не смогла
Сам процесс проходил неспокойно. Медведчук — один из самых ненавистных для украинских националистов политиков. Поэтому столкновения у Печерского районного суда на Владимирской были прогнозируемы. И это несмотря на то, что суд находится в одном здании с Главным управлением Национальной полиции Украины в Киеве.
Ещё до начала процесса в 13:00 популярные среди националистов лидер ы призвали радикалов собираться у здания суда.
«Думаю, каждый должен прийти и выразить свою позицию этим рашистам. Если бы не мой домашний арест, я был бы там», — заявил подозреваемый в убийстве человека бывший лидер одесской ячейки запрещённого в РФ «Правого сектора» Сергей Стерненко.
Спустя час после начала процесса — в 14:00 под здание суда прибыли члены «Национального корпуса» и им сочувствующие. Они устроили шумную акцию протеста и даже попытались прорваться в зал суда. На пути у них встали правоохранители и члены организации «Патриоты за жизнь». После небольшой потасовки противоборствующие группы удалось развести.
Однако когда суд удалился в комнату для совещаний в 19:45 члены «Национального корпуса» начали дисциплинированно расходиться.
Улица так и не смогла привлечь к себе больше внимания, чем то, что происходило в суде. А там шёл процесс, который может попасть в учебники по истории современной Украины.
Очень секретные экспертизы и очень неподготовленные прокуроры
Ещё до начала процесса сам Медведчук заявил, что не боится любого его исхода. Он заявил, что «всё будет нормально» и что он готов «ехать в СИЗО, если повезут».
Политика поддерживали соратники по партии — народные депутаты Вадим Рабинович, Юрий Бойко, Илья Кива, Ренат Кузьмин, Олег Волошин и другие.
Защита Медведчука была на высоте по сравнению с представителями гособвинения. Так, прокурор начал своё выступление со слов о защите государственности, внезапно вспомнив даже митрополита греко-католиков Андрея Шептицкого, которого часть историков обвиняет в сотрудничестве с нацистами. Но когда дошло до реальных аргументов по инкриминируемому Медведчуку — а его подозревали в государственной измене, разглашении гостайны, подготовке «агентов влияния» для России и в «расхищении ценностей» в Крыму — представители обвинения начали «плавать»
Этим не замедлила воспользоваться защита.
Так, один из адвокатов прямо спросил: раз прокуроры назвали сообщников Медведчука «неустановленными лицами», то откуда они знают, что это граждане РФ и представители российской власти?
При этом у защиты вызвали вопросы и выводы экспертизы, которыми оперировало обвинение.
«Экспертизы в деле проведены по постановлению следователей СБУ сотрудниками некого института того же самого СБУ, что также запрещено законом. Было бы логичным, чтобы и судили Медведчука сотрудники СБУ, раз такое дело», — говорил много позже депутат Кузьмин, который за плечами имеет опыт работы в прокуратуре. Медведчук заявил о готовности отправиться за решетку
А вот главред одесского «Таймера» Юрий Ткачёв прямо указал на то, что прокуроры по сути могли под видом экспертизы из СБУ выдать, что угодно.
«У СБУ есть собственный институт экспертиз, принадлежащий и финансируемый СБУ. Так ещё и эксперты этого института проводят экспертизы по инструкциям, которые для них написали в самом СБУ. Нет сомнений, что экспертизы этого института прям очень независимые и объективные. Тут ещё выяснилось, что эта внутренняя инструкция для экспертов СБУ к тому же секретная, точнее ДСП», — отметил Ткачёв.
Таким образом, проверить экспертов из СБУ могут только… сотрудники СБУ имеющие доступ к инструкции.
Абсурда в происходящее добавил выясненный в суде факт: подозрение, которое должны были вручить Медведчуку на момент судебного заседания находилось в… сортировочном центре «Укрпочты».
Под конец заседания не выдержал и сам судья. Он начал задавать прокурорам крайне неудобные для них вопросы.
Так, он поинтересовался, каким образом прокуратура вычисляла ущерб, якобы нанесённый Медведчуком в Крыму — при изменении границы участка газового месторождения.
«Стоимость ископаемых — это один вопрос. А ущерб другой», — напомнил судья.
Прокурору пришлось признать, что экспертизу по ущербу не проводили.
Судья поинтересовался, как рассчитывали сумму залога, тем более, активы Медведчука ранее были заблокированы из-за санкций СНБО. Прокурор пытался ответить в духе, что у политика есть наличные.
«Но вы говорили, что Медведчук нанес ущерб в 38 миллиардов, а требуете залога в 300 миллионов. Почему не миллиард?» — недоумевал судья.
Также судью не впечатлило обвинение в передаче Медведчуком России секретных данных по военной базе Главного управления разведки. Обвинитель заявил, что доказательства по этому вопросу — секретные. В ответ судья напомнил, что есть процедура предоставления подобных данных судье. А потому он не обязан верить обвинению на слово. Фракция Медведчука готова взять его на поруки — Кузьмин
«А разве есть такая категория «честное слово прокурора»? То есть доказательств нет», — отрезал судья.
Но несмотря на такой скепсис судьи, он всё же в итоге назначил политику круглосуточный домашний арест в качестве меры пресечения. А это значит, что оправдание в суде Медведчука будет зависеть не столько от блестящей работы его адвокатов (тем более, судя по уровню подготовки обвинения там вполне справится и средний юрист), сколько от намерений украинской власти.
Как власть решит
Наблюдатели за процессом не испытывают иллюзий по поводу возможности победы политика в суде.
«Кто-то сомневается в том, что в Украине слабость аргументов обвинения может произвести впечатление на судью настолько, чтобы он нарушил инструкции из Офиса президента? Значит, инструкции из Офиса президента были именно такими, что Медведчука не закрывать, либо же «действовать по УПК», что в целом с учётом обстоятельств аналогично», — указал журналист Ткачёв.
По его словам, в пользу этой версии говорит и тот факт, что политика не задержали вчера во время визита в прокуратуру.
«Право сделать это и продержать его под стражей до 60 часов. Хотели бы закрыть, начали бы с этого», — отметил Ткачёв.
Он задался вопросом, зачем весь шум с уголовным делом и обвинениями политика в госизмене и, при этом, на фоне явного нежелание властей с самого начала помещать Медведчука за решётку.
Некоторые украинские СМИ объясняют такой парадокс торгом, который ведёт украинская власть.
«Наш источник сообщает, что функционеры Офиса Президента расценивают это некой ситуативной победой, так как Медведчук у них условно в «заложниках» и у функционеров стоит задача не перегнуть палку, а довести до нужного уровня и получить хоть какие-то «ништяки» за эту «игру». Торг продолжается по кейсу Медведчука», — указал популярный Τelegram-канал «Легитимный», правда, не конкретизировав что хочет выторговать себе украинская власть. Прокурор просит суд взять Медведчука под стражу до 10 июля
Но как бы то ни было, органы власти в стране оказались снова опозорены.
«Прокуратура и СБУ уже проиграли общественное мнение и потеряли репутацию. Слабость, неподготовленность, надуманность позиции слуг Зеленского видна всем, кто следил за процессом. Мне лично запомнилась реплика адвоката: «вы пишите: неустановленные следствием граждане Украины и РФ… но если следствием не установлены сами лица, то как вы установили их гражданство?» Это пять», — отметила экс-министр юстиции Елена Лукаш ещё до вердикта судьи.
Процесс над Медведчуком показал: закон на Украине — что дышло, а прокуратура и СБУ работают «спустя рукава».
Но стоит ли им работать усерднее, если решение суда зависит не от собранных доказательств, обоснованности позиций обвинения и защиты, а от произвола власть имущих?
Суд над Медведчуком едва не закончился массовой дракой
Киевский апелляционный суд оставил под домашним арестом лидер а украинской оппозиции Виктора Медведчука. Судьи не удовлетворили ни требования Генпрокуратуры посадить его в СИЗО, ни просьбу адвокатов отпустить из-под ареста. По мнению экспертов, это решение означает, что режим Владимира Зеленского не имеет оснований отправлять Медведчука в тюрьму, но жаждет удалить его из большой политики. Корреспондент ФАН передает из Киева.
Окрестности здания апелляционного суда на Соломенской площади в Киеве 21 мая стали одной из самых горячих точек в городе. Незадолго до полудня к суду пришли 40 националистов из группировок «Свобода» и «Национальный корпус» 1 (запрещена в РФ), которые устроили настоящее шоу под его стенами. Они принесли с собой мощные колонки и на полную громкость ставили на них записи разговоров якобы Медведчука с якобы российскими чиновниками, слитые в СМИ руководством СБУ несколько дней назад. Также они скандировали лозунги «Медведчук — под арест!», «Защитим Украину от предателей!» и т. д.
Им противостояли около полусотни крепких мужчин из силового крыла партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», курируемого соратником Медведчука Ильей Кивой. Они как и националисты были в масках, джинсах и куртках-бомберах, отличить одних от других было нелегко. Разве что представители ОПЗЖ стояли молча и ничего не скандировали. Радикалы, которых отделяли от оппонентов два мощных кордона из полицейских и бойцов Нацгвардии Украины, старались максимально накалить обстановку и спровоцировать драку.
Когда около полудня к апелляционному суду подъехали лидер ы ОПЗЖ во главе с Медведчуком, радикалы начали орать, нецензурно оскорблять депутатов и предприняли попытку прорваться к ним, чтобы организовать потасовку. Однако представители полиции и Нацгвардии плотным кольцом окружили приехавших, они пресекли попытку прорыва. Тогда националисты начали громко скандировать свои лозунги и всячески провоцировать сторонников Медведчука на ответную агрессию.
Пока в здании шел судебный процесс, они через головы полиции метали в оппонентов пластиковые бутылки с водой, яйца и небольшие камни. Сторонники ОПЗЖ стойко переносили эти нападки, ничего не предпринимая в ответ. Тем временем в ходе самого процесса Виктор Медведчук, которого Генпрокуратура Украины обвинила в госизмене, заявил судьям о политической подоплеке своего дела и попросил отменить ему круглосуточный домашний арест.
«Я выступаю против удовлетворения жалобы прокуратуры, — сказал Медведчук. — Уголовное преследование против меня политически мотивировано, так как моя партия выступает против политического курса действующего режима. ОПЗЖ все последние годы выступает за мирное урегулирование в Донбассе. Мы также выступаем в защиту русского языка и русскоговорящего населения, за возобновление нормальных экономических отношений с Россией, так как это — основа дальнейшего развития нашего государства».
При этом он назвал обвинения в пророссийской политике, звучащие из уст его оппонентов, «никчемным ярлыком».
«Все обвинения в якобы «пророссийскости» я полностью отвергаю. Эти и другие никчемные ярлыки, которые пытаются навесить на нас национал-радикалы, не могут помешать нашему курсу на противостояние власти Зеленского, — сказал Медведчук. — Всем украинцам не может быть навязана точка зрения или ментальность, присущая лишь небольшой части населения страны».
Также адвокаты Медведчука подняли вопрос, почему дело против нардепа открыла СБУ, а не Генпрокуратура, как этого требует законодательство? Выслушав их, судья уже от себя адресовал этот вопрос прокурорам, но те так и не смогли ответить на него, показав, что не имеют ни достаточной аргументации против Медведчука, ни достаточной юридической квалификации. По сути, в суде было установлено, что дело на оппозиционера завели незаконно.
Пока шел процесс, корреспондент Федерального агентства новостей наблюдал за событиями, которые разворачивались у входа в Киевский апелляционный суд. Националистам в какой-то момент удалось усыпить внимание силовиков, тогда полтора десятка из них прорвались сквозь кордоны и понеслись к своим оппонентам — сторонникам ОПЗЖ.
«Давайте уже, наконец, покажите свою силу! Мы вам сейчас горла перегрызем!» — орали националисты, пытаясь начать массовую драку.
Радикалы продолжали долгое время выкрикивать оскорбления, кто-то из них достал и распылил слезоточивый газ. Тем не менее они вели себя как классические хулиганы в ресторане, которые вроде бы уже готовы броситься в бой, но никак не могут снять с себя пиджаки, пока их удерживают окружающие.
В итоге полиция легко пресекла стычку, а радикалы лишь продолжали метать в сторонников ОПЗЖ яйца и проклятия. Впрочем, вскоре после попытки прорыва их активность стала быстро сходить на нет. Сначала они выключили колонки, потом перестали скандировать кричалки. А еще минут через 10 начали свертывать знамена и транспаранты и большими группами ретировались на другую сторону Соломенского проспекта (причем строго по сигналу светофора). Стало ясно, что у организаторов акции из порошенковского «Движения отпора капитуляции» не было задачи нападать на «медведчуковцев». Зато задачу обозначить свою позицию они выполнили, даже с перебором.
К вечеру Киевский апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайств как защиты Медведчука, так и представителей Офиса генпрокурора. Судьи оставили в силе решение своих коллег из Печерского суда — оппозиционер будет находиться под круглосуточным домашним арестом до 9 июля. По мнению местных политологов, решение оставить прежнюю меру пресечения Медведчуку еще раз показало, что режим Зеленского не способен через суды продавливать любые нужные решения.
Это наглядно продемонстрировал уже суд первой инстанции, отказавшись брать Медведчука под стражу. По мнению украинских политологов, процесс над лидер ом ОПЗЖ обещает быть долгим. В ближайшие месяцы он будет наглядно иллюстрировать противостояние между пророссийскими силами в Киеве и режимом Зеленского, ориентированным на интересы Запада.
Напомним, в последние три месяца пророссийские политические силы на Украине столкнулись с самым серьезным давлением за весь постмайданный период. Лидеру ОПЗЖ Виктору Медведчуку предъявили обвинения в госизмене и отправили под домашний арест. Вскоре после этого президент Украины Владимир Зеленский в ходе ежегодной пресс-конференции объявил о конце «эпохи Медведчука».
С одной стороны, «ликвидация» основного политического конкурента должна была усилить политическую позицию Зеленского, но, как показали свежие соцопросы, это все больше отталкивает от него избирателей. В первую очередь жителей русскоязычного юго-востока Украины, чьи голоса в основном и привели нынешнего президента к власти.
Суд избрал меру пресечения Медведчуку. Фото, видео и все подробности
Во вторник, 2 ноября, Печерский районный суд столицы собрался на заседание для изменения меры пресечения народному депутату Виктору Медведчуку. Представитель «Оппозиционной платформы – За жизнь» (ОПЗЖ) будет находиться под личным обязательством до 31 декабря.
Политик прибыл туда после 09:00. При этом у здания судебной инстанции собрались молодые люди спортивного телосложения, сообщает издание «Сегодня» (чтобы посмотреть фото, доскролльте новость до конца).
В Офисе генпрокурора объяснили, что у Медведчука заканчивается срок домашнего ареста и его больше не имеют права держать дома. Однако прокуроры будут просить суд о личном обязательстве для подозреваемого в госизмене и поддержке террористов нардепа.
«Предельный срок в 6 месяцев пребывания подозреваемого под круглосуточным домашним арестом в этом уголовном производстве закончился, поэтому его дальнейшее продление невозможно. Единственная мера пресечения, о которой в настоящее время может ходатайствовать сторона обвинения – личное обязательство с возложением на подозреваемого обязанностей«, – отметили в ОГП, добавив, что 2 ноября Печерский районный суд Киева рассмотрит соответствующее ходатайство.
Среди обязанностей, которые будут просить возложить на подозреваемого парламентария прокуроры:
прибывать по каждому требованию органа досудебного расследования, прокурора или суда;
не отлучаться из Киева и Киевской области без разрешения следователя, прокурора или суда;
сообщать следователю, прокурору или суду об изменении своего места жительства и/или места работы;
воздерживаться от общения с подозреваемыми, свидетелями в соответствии со списком, определенным следователем или прокурором;
сдать в орган досудебного расследования свои паспорта для выезда за границу и другие документы, которые дают ему право на выезд из Украины и въезд в Украину;
носить электронное средство контроля.
В итоге Печерский райсуд избрал меру пресечения подозреваемому в госизмене нардепу Виктору Медведчуку в виде личного обязательства до 31 декабря.
признании российской оккупации Крыма;
содействии и непосредственном участии в передаче ценных документов, касающихся украинских недр (денежный эквивалент их ресурсов составляет 38 млрд. грн.);
попытке стать правопреемником украинской собственности, которая по праву принадлежит гражданам Украины;
раскрытии сведений, содержащих государственную тайну.
2 сентября Печерский районный суд Киева продлил меру пресечения Медведчуку по подозрению в государственной измене. Решением от 12 октября суд оставил Медведчука под домашним арестом до 7 декабря.
Как сообщал OBOZREVATEL, в 2021 году Совет национальной безопасности во главе с президентом Украины наложил санкции на частные самолеты украинских олигархов, среди которых Виталий Хомутынник, Тарас Козак и Виктор Медведчук. Ограничения были установлены на три года, однако два из этих самолетов были проданы, два продают и только один стоит в Киеве и не летает. Подробности читайте по ссылке.
Подпишись на Telegram-канал и посмотри, что будет дальше!
Важное
Суд выпустил по амнистии убийцу ребенка: новый поворот в деле о резонансном ДТП под Киевом
Где открыть карту для получения «тысячи Зеленского за вакцинацию»: список банков
новости Украины
Аналитик KSE оценил вероятность введения обязательной COVID-вакцинации в Украине
В Украине расширилась «оранжевая» зона карантина: данные на 10 декабря
Ляшко рассказал, как вакцинироваться тем, у кого есть поддельный COVID-сертификат: алгоритм действий
Жизнь
11 декабря: какой праздник, что нельзя делать в Сойкин день, приметы и именинники
10 декабря: какой праздник отмечают, что нельзя делать, приметы и именинники
Январь будет аномально теплым: синоптик дала прогноз на всю зиму в Украине
Мнения
Верховный Суд РФ встал на сторону палачей
Хорошая новость: Омикрон возможно переведет коронавирус в привычный сезонный грипп
Нападение России на Украину: задачи Кремля и реальные возможности
Универсальные навыки, которые станут преимуществом на собеседовании
В феврале Беларусь ждет «эвтаназия»
Право на выбор: лакмус демократии и зрелости духа
Продолжение сериала «Секс и город»: теперь я понимаю, почему героини бесят
Зачем Россия подняла панику из-за украинского корабля ВМСУ «Донбасс»
Использование любых материалов, размещенных на ресурсе OBOZREVATEL разрешается только при условии обязательной ссылки на OBOZREVATEL, а для интернет-изданий – размещение прямой, открытой для поисковых систем, гиперссылки на страницу OBOZREVATEL, на которой размещен оригинальный материал. Любое копирование, публикация, перепечатка и последующее распространение информации, которая содержит ссылку на «Интерфакс-Украина» www.interfax.com.ua, строго запрещено. Все опубликованные фотоматериалы Getty Images и УНИАН не подлежат дальнейшему воспроизведению и/или распространению в любой форме без письменного разрешения компаний. Редакция OBOZREVATEL может не разделять точку зрения, изложенную в авторском материале. За достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах, ответственность несет рекламодатель.
©2021 Все права защищены, ООО «Золотая середина».