чем закончилось дело натарова
Обвиненному в педофилии экс-чиновнику Натарову ужесточили статью
Уголовное дело в отношении экс-помощника руководителя Россельхознадзора Дмитрия Натарова, который обвиняется в совращении школьницы, переквалифицировали на более тяжкую статью. Ранее уголовное производство было открыто за совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ч. 1. ст. 135 УК РФ).
Причем дело было открыто по факту, а не в отношении Натарова. Сейчас же расследование ведется по ч. 2. ст. 135 УК РФ за развратные действия в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста. И, по данным РЕН ТВ, имя бывшего высокопоставленного чиновника фигурирует в материалах дела. Таким образом, в том в случае, если вина мужчины будет доказана, то он может быть приговорен к лишению свободы на срок от 3 до 8 лет.
Родители девочки уверяют, что Натаров начал оказывать нездоровое внимание их дочери, когда той было всего 13 лет. По их словам, спустя пару лет, когда девочке было 15, мужчина вступил с ней в телесный контакт. О беде, которая пришла оттуда, откуда не ждали (Натаров был давним другом семьи), родители школьницы узнали совершенно случайно: мать увидела, что на телефон дочери пытается дозвониться Дмитрий Натаров. После серьезного разговора девочка раскрыла родным страшную тайну. По ее словам, на протяжении нескольких лет она была вынуждена жить в настоящем аду: она заявила, что ее бесцеремонно совращал 40-летний мужчина.
Натаров был задержан. Однако по другому обвинению. По информации РЕН ТВ, в криминальной копилке экс-чиновника есть еще одно уголовное дело – за взятку. И что примечательно, его возбудили по заявлению отца школьницы, в совращении которой ранее обвинили бывшего высокопоставленного чиновника. По версии следствия, Натаров с 2008 года, занимая различные должности в Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, получил от представителей разных компаний более 6,2 млн рублей. Помимо взяток экс-чиновника подозревают в получении имущественных выгод в виде незаконных услуг различного характера примерно на 200 тысяч рублей.
Дмитрий Натаров являлся помощником руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Сергея Данкверта. Он был уволен на фоне разгоревшегося скандала, в центре которого оказалась несовершеннолетняя. Имя экс-чиновника в последние годы фигурировало не только в новостях о деятельности Россельхознадзора, но и в криминальной хронике. Одиозный полковник Захарченко, у которого при обыске нашли валюту на 9 млрд рублей, в суде называл фамилию Натарова, намекая на коррупционную составляющую его деятельности. Натаров, работая в Россельхознадзоре, стабильно подавал декларацию о доходах. Судя по предоставляемым данным, с каждым годом он становится беднее. Однако, по словам отца пострадавшей девочки, имея зарплату в 126 тысяч рублей в месяц, Натаров в свое время отдал ему на хранение больше миллиона долларов. Мужчина уверяет, что экс-чиновник не стал забирать деньги, после того, как его уличили в совращении девочки. Об этом отец подростка сообщил следователям.
Родители пострадавшей школьницы, опасаясь, что виновный сможет уйти от ответственности, обратились за помощью к главе Следственного комитета Российской Федерации Александру Бастрыкину. Дело в том, что срок привлечения Дмитрия Натарова к уголовной ответственности, как сообщал адвокат потерпевшей стороны, истекал в июле 2020 года. Однако теперь есть вероятность, что бывший чиновник все-таки ответит за содеянное.
Отец школьницы, которую якобы развращал Дмитрий Натаров, рассказал о хранении денег чиновника
Ветеран спецназа «Витязь» обвинил помощника главы Россельхознадзора Дмитрия Натарова в развращении 17-летней дочери. Мужчина заявил, что около трех лет назад чиновник, которого все считали другом семьи, начал с ней тайную любовную переписку и встречи.
Родители школьницы передали в СК РФ смс, в котором некто вымаливает у отца девочки прощение, просит или никому не рассказывать или его «завалить». Возбуждено уголовное дело по статье 135 УК РФ «развратные действия» в отношении «неустановленного лица». Эту историю подхватили все СМИ. Сам Натаров вину категорически отрицает и готовит иск о клевете. «МК» попытался разобраться в этой громкой истории.
Сразу оговорюсь, повествование о событиях, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, приводится со слов адвоката и отца девочки.
В начале марта 2019 года родители школьницы случайно узнали об отношениях их несовершеннолетней дочери с 40-летним Дмитрием Натаровым. До этого две семьи дружили аж с 2002 года (то есть дружба эта практически ровесница девочки). Все эти годы они ходили друг к друг в гости, вместе праздновали важные события, выезжали за город и т.д. Доверяли друг другу полностью. Чего стоит только один факт – один из них хранил деньги дома у другого. По крайней мере в материалах дела есть объяснения отца, где он говорит, что Натаров привозил деньги или даже передавал их через других людей.
Лена (так назовем девочку) росла на глазах у Натарова, а ее отец даже крестил ребенка друга-чиновника.
Особые отношения мужчины и девочки начались после того, как на 14-летие ребенку подарили айфон. А спустя какое-то время с девочкой стали происходить странные метаморфозы: снизилась успеваемость, изменилось поведение, стала скрытной.
По словам адвоката семьи Шота Горгадзе, девочка позже рассказывала, что между нею и дядей Димой завязалась переписка. Тот якобы писал нежные письма, школьница отвечала односложно. Но со временем все это ее затянуло. Лена сейчас рассказывает, что однажды взрослый поклонник пригласил ее на сеанс в вип-зал кинотеатра, пол которого усеял лепетками роз.
Лена никому ничего о своей «дружбе» не рассказывала. Защитник объясняет ее долгое молчание тем, что ухажер умело психологически ее обработал. Ведь такая «дружба» неопытной девочки и зрелого мужчины явно не вписывается в романтические отношения Ромео и Джульетты.
Связь длилась до тех пор, пока маме однажды не попался на глаза телефон девочки, где были пропущенные вызовы от друга семьи. Разумеется, ее это насторожило (с чего бы ему звонить, беспокоить ребенка?). В итоге Лена расплакалась и все рассказала родителям. Это произошло в марте 2019 года. А в июне отец написал заявление на старого друга в полицию.
Потом он дал показания о хранящихся у него дома много лет 2,5 миллиона долларов и что это деньги Натарова. Следователи провели проверку, опросили родителей, но до возбуждения уголовного дела тогда не дошло. После серии таких отказов отец школьницы попал на прием к прокурору Москвы (произошло это в марте 2020). В этом же месяце дело было возбуждено, но не против Натарова, а в отношении «неустановленного лица».
Дело о растлении школьницы чиновником из Россельхознадзора привело в стриптиз-клуб
«МК» провел собственное расследование этой громкой истории
Неожиданными подробностями обрастает история о растлении девушки чиновником Россельхознадзора в Москве. Градус страстей повышает то, что под подозрение в педофилии попал близкий друг отца жертвы, а кроме романтических отношений между 16-летней особой и 40-летним семьянином в деле всплыли большие деньги неясного происхождения, которые отец подростка должен. растлителю. О том, что эта драма очень неоднозначна было ясно почти сразу — уж очень многое в ней переплетено между собой: дружба, служба, отношения.
Первые упоминания о связи помощника руководителя Россельхознадзора Дмитрия Натарова с тогда ещё шестнадцатилетней дочерью его близкого друга Сергея Лопунова и замначальника Московского управления Россельхознадзора Анны Лопуновой появились после того, как родственники девушки написали открытое письмо президенту. Через некоторое время заявления на Натарова были поданы в полицию (их было два), но дело возбудили только после ряда публичных выступлений адвоката потерпевших, вбросов в СМИ, и после того, как Лопуновы добились приёма у прокурора города Москвы и председателя СКР Александра Бастрыкина. Напомним, глава Следственного комитета взял расследование под личный контроль.
Дмитрий Натаров. Фото: Россельхознадзор
Доследственная проверка по заявлениям длилась почти год. Почему так долго? Проводили многочисленные экспертизы, а также по требованию заявителей передавали материалы проверки из одного подразделения в другое. После визита членов семьи Лопуновых к Бастрыкину было возбуждено уголовное дело по факту (то есть не в отношении конкретного лица) по части 1 статьи 135 статье УК РФ «Развратные действия без применения насилия в отношении лица не достигшего шестнадцатилетнего возраста», так как отец девочки (сейчас ей уже стукнуло 18 лет) заявил, что «порочная связь» началась, когда его дочери было 15.
Конечно же, отношения женатого мужчины со школьницей выглядят предосудительно, но есть закон и следуя его букве, следователи должны проверить все версии и устранить любые сомнения и противоречия. А таковых уже набралось много.
Ранее в СМИ проходила информация, что по версии Натарова он стал жертвой оговора. А причина оговора – почти 4 миллиона долларов в разной валюте, которые Лопунов в конце 2018 года якобы отказался возвращать общему с Натаровым другу, а Натаров жестко занял позицию друга и стал требовать возврата. Владелец денег и еще ряд свидетелей эту версию подтвердили. Лопунов же признаёт, что хранил деньги, но утверждает, что всегда был готов их отдать, но у него никто их не просил. По нашим данным, в июле 2020 следователи изъяли у Лопунова какие-то деньги.
Примерно в тоже время, в конце 2018 года в московском Россельхознадзоре разгорелся крупный коррупционный скандал — главным фигурантом уголовного дела по статье УК РФ «Служебный подлог» стала подчиненная Анны Лопуновой. По данным СМИ, чуть ли не по её указанию поставили на поток нелегальную выдачу фармацевтических лицензий, а так же лоббировали интересы сельскохозяйственной компании Сергея Лопунова.
Но вернёмся к обвинению, чтобы выяснить, как объяснился со следователем Дмитрий Натаров и какие доказательства своей невиновности он предоставил.
Своё знакомство со всей семьёй Лопуновых чиновник не отрицал ни секунды. В своём объяснении он рассказал, что примерно 10 лет назад через общих знакомых познакомился с Сергеем Лопуновым. Всё это время его друг занимался бизнесом, связанным с продажей зерна. Постепенно они начали дружить семьями. С семьёй Лопуновых Натаровы общались близко, вместе отдыхали за границей. Примерно 7 лет назад Дмитрий по просьбе друга походатайствовал о рассмотрении кандидатуры его жены Анны на вакантное место в Управление Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областях. Далее, со слов чиновника, он не участвовал в карьере женщины.
Примерно в 2016 году, когда чиновник находился в Крыму, ему на мобильный поступил звонок с неизвестного номера. По словам Дмитрия, беседа была шокирующей для него: звонившая девушка призналась ему в любви и представилась дочерью Лопунова. Он успокоил собеседницу, рассказав, что у него есть любимая жена и дети, а у неё, когда она вырастет, будет жених. Спустя год Натарову в «Вацапе» вновь стала написывать дочь друзей. Началось с банальных «привет, как дела?», потом сообщения девушки стали носить более откровенный характер, девушка стала присылать ему пикантные фотографии. Чиновник уверял следователя, что пытался остановить девушку, но школьница настаивала на том, что «она уже созрела и взрослая». При этом она в своих сообщениях указывала Дмитрию, что он не единственный её собеседник, и она присылает фотографии такого рода ещё 5-6 мальчикам и мужчинам.
Натаров утверждает, что сообщал о своих переписках матери девочки Анне Лопуновой, на что женщина отмахнулась, пояснив, что та «зависает на какой-то квартире с какой-то девочкой». Более того, со слов чиновника, мать школьницы поделилась с ним, что нашла в соцсетях дочери странные переписки, фотографии и увидела, что та посещала «странные» сайты знакомств.
Но и после этого разговора по душам ситуация не изменилась — девочка продолжила посылать мужчине фото в обнажённом виде и видео откровенного характера даже во время самого скандала.
Кроме всего прочего в одной из бесед с Натаровым девушка упоминала, что рассылала свои интимные фотографии некоторым ребятам и из-за этого даже случались скандалы: кто-то слил «нюдсы» в Сеть.
Похоже, за столь фривольными речами и понтами 17-летней девушки стоит огромная потребность в самоутверждении: уж очень часто она спрашивает о своей «красоте» и совсем не скрывает удовольствия от обсуждения её образов, вещей, фигуры. Известно, что неуверенность и комплексы обычно появляются из-за каких-либо отклонений от нормы в отношениях с близкими и окружающими. По версии следствия и родителей девушки, её якобы развратил Натаров. Мы попробовали проверить это, связавшись с максимально независимыми источниками.
Бывшая няня семьи Лопуновых уроженка Украины Валентина проработала в семье примерно 7 лет и уволилась по собственному желанию примерно 3 года назад, сейчас живет на родине. С её слов, с Лопуновыми она рассталась хорошо и последнее время не связывалась ни с кем из них. Более того, о ситуации с уголовным делом Валентина узнала от нас. Ничего странного в отношении Натарова к детям Лопунова она не замечала. Напротив, чиновник, по наблюдениям Валентины никого из трёх девочек не выделял и относился к ним по-отечески. Как, впрочем, не было странностей и в поведении самой дочери Сергея (Валентина работала с ней примерно до 15-летнего возраста).
В показаниях Сергея Лопунова фигурирует рассказ о том, как водитель Натарова привозил в школу его дочери цветы. Нам удалось найти бывшего подчиненного чиновника по имени Алексей. Извозчик уже никак не зависит от Дмитрия после того, как чиновника уволили и посадили под домашний арест. По словам водителя, он никогда не возил никаких цветов в школу.
Кроме учителей нам удалось пообщаться с одноклассниками девушки. Они подтвердили то, что интимные фотографии одноклассницы неоднократно публиковались в Сети. По словам собеседников, для большинства она казалась тихоней и даже застенчивой девушкой, которая следила за собой, опрятно одевалась и красилась. В классе девушка мало с кем близко общалась и уж тем более не встречалась, так как считала сверстников маленькими. Зато она водила дружбу с девочками из параллельных классов, с которыми, по слухам, якобы они снимали квартиры и устраивали там, как выражается современная молодёжь, «вписки» со всеми неотъемлемыми атрибутами взрослых.
Скандально известный клуб «Утёсов» некогда соседствовал с театром «Ленком». Сейчас на этом месте другое кафе.
— Я был в «Утёсове» пару раз. Это заведение не имело хорошей славы. От караоке там было одно название, основными развлечениями там был бильярд и стриптиз. Публика — в основном иностранцы и выпивохи, среди наших артистов клуб не пользовался популярностью. Там даже случались драки и потасовки, но помню и серьезное ЧП. Кто-то из недовольных клиентов пробил стриптизерше голову.
О том, что «Утёсов» переехал на новый адрес одним из первых сообщил у себя на своём сайте президент Национального союза караокеров — отец Сергея и дедушка девушки Вячеслав Лопунов. Мужчина поддерживал бизнес анонсами и интервью с учредителями клуба. Вот, что написано на странице о переезде «Утёсова».
С этих пор понимаю, что Утесову теперь уже мерки караоке-клуба тесноваты. Караоке-отель. комплекс караоке-отдыха. караоке-пансионат. тогда надо массажиста, СПА-салон туды внедрить, итить. Вот я размечтался!».
Но более подробно и без купюр о внутренней кухне скандального заведения нам рассказали бывшие труженицы клуба и посетительницы «Утёсова». Вот некоторые из воспоминаний бывших «стрипух». Все имена собеседниц изменены.
Алина: «Я работала в «Утёсове» ещё во времена, когда клуб находился в здании «Ленкома». Танцевать брали всех подряд, и малолеток и старух. При этом никаких документов не смотрели, ничего, главное было кастинг пройти. Самым главным у них были Кирилл и его друг Сергей. Они старались не светиться, со всеми общался Кирилл, да и тот не называл даже свою фамилию. Юридически заведение называлось вроде «Абриколь», в разное время директорами значилась мама Кирилла Елена и ещё одна девушка, сейчас она блогер-психолог. Вопросы с законом решала сестра Кирилла – адвокат Ольга. Сергей инвестировал и сам на пару с отцом любили потусоваться. Он мог много выпить и приставать к девушкам. У него в семье постоянно были скандалы из-за этого».
После того, как «Утёсов»вынужденно съехал, клуб вновь открылся в этом особняке уже с апартаментами и СПА.
Судя по рассказам, в этой истории примечателен и партнёр Сергея Лопунова — Кирилл. Мужчина с такими же данными (согласно ЕГРЮЛ) имел отношение к ресторанному бизнесу и в настоящее время (данные в открытом доступе на сайте суда) является фигурантом нескольких «оружейных» уголовных дел. Из опубликованных документов на сайте суда следует, что Кирилл хранил у себя дома «гладкоствол» с патронами и в компании ещё двух мужчин продал антикварный рабочий револьвер системы «Наган» 1895 года.
Мог ли Дмитрий Натаров оказывать такое пагубное влияние на дочь своего друга или же причина возможной распущенности девушки кроется в чём-то другом, а дело на чиновника как средство достижения каких-то других целей. Но все это ещё предстоит установить следствию. Однако, как оказалось, в этой истории не все так банально просто и однозначно, как пытаются представить. Одно то, что в то время, когда девушка была в так сказать нежном возрасте, но уже многое понимала и впитывала, что её отец «держал» заведение «для взрослых», может говорить о том, что в семье не были приняты самые строгие нравы.
Помощника главы Россельхознадзора обвинили в развращении 13-летней
Помощник руководителя Россельхознадзора Дмитрий Натаров в ближайшее время может отправиться за решетку по обвинению в педофилии.
40-летнего Натарова подозревают в развращении школьницы, которой на момент совершения первых преступных эпизодов было всего 13 лет.
По словам адвоката, девочка не сразу рассказала отцу и матери, что с ней делал «дядя Дима».
По словам Лены, Дмитрий Натаров стал писать ей СМС непристойного характера еще в 2016 году.
Такая переписка продолжалась примерно два года. В 15 лет Лена согласилась сходить с «дядей Димой» в кино.
Описывать все, что происходило в кинотеатре, редакция не станет. По словам адвоката и родителей, Лена рассказала, что таких походов в кино было много.
В распоряжении РЕН ТВ есть документы, которые говорят о том, что родители Лены, как только узнали ужасные новости, обратились в правоохранительные органы. Это было весной 2019 года. Однако практически целый год с возбуждением уголовного дела тянули. Сторона защиты считает, что это происходило из-за высокого положения Дмитрия Натарова.
Около полудня 23 апреля на сайте Следственного комитета России появилась новость, в которой говорится о том, что глава ведомства взял расследование дела на свой контроль.
Возможно, вышесказанное объясняется положением Дмитрия Натарова.
Натаров занимает пост помощника руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Сергея Данкверта. У Данкверта четверо заместителей, но помощник Дмитрий Натаров, как поговаривают, по сути, находится на положении заместителя, хоть и числится помощником.
Имя Дмитрия Натарова в последние годы ассоциируется не только с Россельхознадзором, но и с громким уголовным делом полковника Александра Захарченко, у которого при обысках нашли денег в разной валюте на 9 млрд рублей. 16 мая 2019 года полковник Захарченко в суде намекнул на то, что Натаров предупреждает бизнесменов о грядущих проверках.
К делу экс-помощника главы Россельхознадзора о растлении малолетней добавили взятки
Лента новостей
Все новости »
Business FM стали известны подробности дела бывшего помощника главы Россельхознадзора Дмитрия Натарова. Обвиняемого в педофилии и взяточничестве экс-чиновника суд отправил под домашний арест
Пресненский суд Москвы отказался заключить под стражу и отправил под домашний арест бывшего помощника главы Россельхознадзора Дмитрия Натарова. Чиновника обвиняют в растлении 17-летней девушки начиная с ее 13-летия. Ее отец также написал заявление, согласно которому на протяжении восьми лет выплатил бывшему другу в качестве взяток более 6 млн рублей.
Избрать меру пресечения 41-летнему экс-чиновнику Главному следственному управлению Следственного комитета по Москве удалось со второй попытки. В минувшую субботу, 27 июня, слушание было перенесено по ходатайству адвокатов обвиняемого. Они потребовали, чтобы следователи представили документальное подтверждение тому, что бизнесмен Сергей Лопунов на протяжении восьми лет платил чиновнику взятки со счетов своих предприятий. Натарову продлили срок задержания, а заседание отложили на понедельник, 29 июня.
От походов в ТЦ до зала в кинотеатре
Уголовное дело в отношении еще действующего помощника главы Россельхознадзора Дмитрия Натарова было возбуждено в марте 2020 года следственным отделом СК по Пресненскому району столицы по заявлению родителей ныне 17-летней девушки (в июле этого года ей исполнится 18 лет. — Business FM). Они узнали, что их друг состоит в связи с их дочерью, причем все началось еще пять лет назад, когда ей было 13 лет, а Натарову — 36.
По версии следствия, не ранее чем 22 июля 2015 года и не позднее чем 21 июля 2016 года, «находясь в различных местах на территории Москвы», Натаров стал забрасывать девочку сообщениями по WhatsApp, «применяя в переписке приемы психологического воздействия, направленные на пробуждение у нее интереса к сексуальным отношениям».
«Таким образом, он совершил в отношении малолетней развратные действия без применения насилия, оказывая негативное влияние на ее последующее нормальное психическое, нравственное и половое развитие», — констатировало следствие. Оно квалифицировало данные действия Натарова по части 2 статьи 135 УК РФ («развратные действия, совершенные в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста» — от трех до восьми лет лишения свободы).
Согласно данным СК, в следующие два года — с июля 2016-го по июль 2018-го — Натаров перешел к более активным действиям. Он стал водить девочку в торговые центры и рестораны и даже снял зал антикинотеатра «КиноХауз» на Болотной набережной, где принялся соблазнять ребенка, «нарушив право на половую неприкосновенность и причинив моральные и нравственные страдания».
Эти действия мужчины следствие трактовало как развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 135 УК РФ — до трех лет заключения). Когда стало известно об уголовном деле и разразился скандал, Натаров уволился по собственному желанию.
Следственный комитет Москвы 26 июня предъявил ему официальное обвинение по трем эпизодам. И если первые касались педофилии, то в третьем идет речь о систематическом получении чиновником взяток. Именно этим объясняется тот факт, что дело в итоге приняло к своему производству Второе управление по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК РФ по Москве.
Помощь в бизнесе
Причем заявление о получении Натаровым взяток написал отец пострадавшей девочки — Сергей Лопунов — фактический руководитель организаций, входящих в группу компаний АО «Управляющая компания «Би-Ай»: ООО «Элеватор Красный Кут», ООО «Приволжское ХПП», ООО «Чернышковский элеватор», ООО «Октябрьский элеватор», ООО «Дмитровоградский элеватор». Они занимаются производством, переработкой и реализацией продукции сельхозназначения.
Согласно материалам дела, будучи начальником отдела материально-технического обеспечения управления финансов и обеспечения деятельности Россельхознадзора, а в дальнейшем — помощником руководителя ведомства, Натаров обеспечил общее покровительство Лопунову и его фирмам. Так, чиновник, в частности, обеспечивал получение ими необходимых «положительных решений и заключений», говорится в материалах дела.
За это Лопунов оплатил другу две поездки: на чемпионат мира по хоккею в Германию в 2010 году и на чемпионат мира по хоккею в Словакию. Первая обошлась ему в 110 тысяч рублей, вторая — в 100 тысяч. Их оплатила одна из фирм, входивших в холдинг.
Не позднее мая 2010 года Натаров, как гласит обвинение, потребовал поставить его на «оклад». Свою ежемесячную помощь в решении разных вопросов он оценил в 30 тысяч рублей. В течение пяти лет он получал деньги через свой счет в СПМ банке, а затем попросил Лопунова оформить его жену как индивидуального предпринимателя и отправлять деньги ей. Следствие подсчитало, что всего с января 2010 года по декабрь 2018 года чиновник получил в качестве взяток 6 млн 276 тысяч рублей, а также оказание услуг неимущественного характера на сумму 210 тысяч рублей (поездки на ЧМ по хоккею). Эти действия следствие трактовало как получение взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ — от восьми до 15 лет лишения свободы).
Долгое время супруга Сергея Лопунова Анна была коллегой Дмитрия Натарова. Она занимала должность заместителя руководителя управления Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям, но в этом году была уволена. В настоящее время она оспаривает в Никулинском суде Москвы решение об увольнении.
Что касается Дмитрия Натарова, то на заседании Пресненского суда 29 июня следствие настаивало на заключении его под стражу, приводя доводы о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться или помешать расследованию, оказать давление на свидетелей и потерпевшую.
Бывшие друзья и крестные
Адвокаты Натарова против этого возражали. Так, защитник экс-чиновника Кирилл Бельский указал, что следствие, несмотря на утверждения Лопунова о том, что он платил взятки другу-чиновнику со счетов коммерческих фирм, так и не представило платежных поручений. Радиостанции адвокат заявил, что его клиент не признает вину. «Обвинения, которые против Натарова выдвигают, высосаны из пальца, — считает Кирилл Бельский. — Даже с точки зрения того, что мы видим по другим коррупционным делам, смешно говорить о том, что чиновник его уровня в течение почти десяти лет получал взятки по 30 тысяч рублей. Не бывает таких взяток. Кроме того, он и заявитель Сергей Лопунов были ближайшими друзьями, что делает тезис о том, что он требовал от него какие-то деньги, нелепым. Если люди состоят в таких отношениях, что крестят детей друг друга, то между ними вряд ли могут быть отношения о «выпрашивании» взяток, тем более в размере 30-40 тысяч рублей. Это полная нелепость».
По словам адвоката, его подзащитный также не признал вину и в развратных действиях в отношении несовершеннолетней, дав по делу краткие показания. Защитник отметил, что доследственная проверка по делу шла почти год. «Из моего опыта, если у обвинения есть реальная фактура о растлении несовершеннолетнего, то никакие связи, никакие деньги не позволят делу буксовать на протяжении года. Если есть реальные факты растления, то за две-три недели при любых деньгах и связях дело будет возбуждено. То, что дело не возбуждалось год, хотя проводились многочисленные экспертизы и допросы, говорит только об одном: о том, что там ничего нет», — полагает защитник. Он воздержался от комментариев в части того, были ли у его клиента отношения с девушкой уже после того, как ей исполнилось 16 лет, сославшись на подписку о неразглашении тайны следствия.
В качестве альтернативы заключения под стражу адвокаты предложили избрать обвиняемому домашний арест. Сторона потерпевшей возражала. «В итоге, взвесив доводы сторон, судья Мария Бубчикова ходатайство следствия отклонила и поместила Натарова под домашний арест до 25 августа в его московской квартире», — сообщила Business FM пресс-секретарь суда Лела Кокая.
Представлявший интересы потерпевшей адвокат Шота Горгадзе заявил, что планирует оспорить принятое решение в апелляции. «Натаров обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в получении взятки, плюс преступление в отношении несовершеннолетней. Он, очевидно, использовал свои ресурсы, связи, возможности, чтобы избежать уголовной ответственности, и при этом его отправляют под домашний арест. Для меня это нонсенс», — заявил представитель потерпевшей РИА Новости.