чем закончилась смута в россии

Смутное время в России

Смутное время – это эпоха социального, политического, экономического, династического и духовного кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, классовой и межклассовой борьбой, самозванцами, польской и шведской интервенцией и практически полным разорением страны.

Концепции Смуты

Кстати, абсолютно по этой же схеме развивалась и Смута начала 20 века, приведшая к падению Империи. Также начиналась и Смута, первой фазой которой была Перестройка. То есть, первая фаза всех трех русских Смут это боярская фаза, когда элита начинает делить власть.

Вторая схема Смутного времени в России принадлежит историку Платонову, который выделял три периода в истории смуты: династический, дворянский и социально-религиозный. Но по сути дела это тоже самое, что и у Ключевского:

Причины Смутного времени

Основные причины смутного времени в России можно выразить в следующем:

Более детальные причины Смуты приведены в следующей схеме:

Начало Смуты на Руси

Смутное время в России фактически началось с момента смерти Ивана Грозного. В 1598 году умер Федор и происходят события, которые можно назвать «Латентная стадия Смуты». Дело в том, что Федор не оставил завещания, и формально должна на престол была сесть Ирины. Но она в это время расчищает дорогу своему брату Борису Годунову и добровольно уходит в монастырь. Боярская дума в результате раскалывается. Романовы выступили с нападками на Бориса, а тот в результате перестал ездить в Думу.

В конечном итоге Борис Годунов переиграл Боярскую Думу и стал царем. Подробнее о том, как это происходило читаем здесь.

Движущие элементы Смутного времени

Нужно понимать, что Смута это массовое явление, в котором принимали участие практически все слои населения и социальные группы. Тем не менее было три крупных сословия, которые сыграли исключительную роль в тех событиях, и о которых нужно рассказать отдельно. Это следующие группы:

Рассмотрим подробно каждую из этих групп.

Боевые холопы

Проблема в России после голода 1601-1603 годов заключалась и в том, что рост численности служилых людей обгонял рост земельного фонда. В стране (даже странно такое говорить о России) не было ресурсов, чтобы обеспечить всех детей дворянских землей. В результате на Руси стал возникать слой «Боевых холопов».

Что такое боевые холопы в начале 16 века? На 25 тысяч дворян в ополчении приходилось до 5 тысяч боевых холопов.

Например после обстрела Ивангорода в 1590 году воеводы повели на штурм 350 стрельцов, 400 казаков и 2382 боевых холопа. То есть боевых холопов было очень много, и их удельный вес в войске изменил его структуру в пользование этих людей. И эти люди были крайне недовольны своим положением.

Стрельцы

Стрельцы, как военное подразделение, были созданы в середине 16 века. Несомненным достоинством его создания было то, что именно благодаря стрелецкому войску была взята Казань. В Москве стрельцов было 10 тысяч человек (то есть достаточно большая социальная прослойка). В других крупных городах до 1 тысячи человек. Оклад стрельцам составлял от 7 рублей в Москве до 0,5 рубля на окраинах. Получали они и хлебное жалование.

Казачество в период Смутного времени

Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южные уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных.

Начало открытой стадии Смуты

Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация:

Было выработано очень много «социального динамита» и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль. И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного (скрытого) состояния, в состояние открытое.

Карта Смутного времени

Первая стадия Смуты

В Польше появился человек, который назвал себя царевичем Дмитрием, выжившим после Углича. Разумеется, он заявил о своих правах на престол и стал собирать в Польше войско, чтобы идти и силой вернуть «свой» престол. Я не буду сейчас подробно останавливаться на этом человеке и элементах его попытке (причем удачной) захвата власти. У нас на сайте есть целая статья, где подробным образом рассмотрены все события этой стадии. Прочитать ее можно по этой ссылке.

Скажу только, что на этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия. Он набрал там войско наемников, но польский король Сигизмунд 3 дистанцировался от этого похода. Более того, он даже предупредил Годунова, что «по его душу» идет человек.

Вторая стадия Смуты

После свержения Лжедмитрия Василий Шуйский стал царем. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал. Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период (дворянский), отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления.

Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель – власть.

Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу. Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу. Здесь они бились за то, чтобы занять место дворянства. Это стало возможным из-за того, что Опричнина, раскачав ситуацию в стране, оставила некоторые пустоты.

Тушинцы и их роль в Смуте

Долгое время в России сохранялось двоевластие. С одной стороны был законный царь Василий Шуйский в Москве, а с другой стороны был Лжедмитрий 2 с Тушинским лагерем. Фактически, этот лагерь стал рассадником бандитизма и всякой нечестии, которая грабила страну. Не случайно народ называл потом этого человек «тушинский вор». Но такая ситуация была возможна только до тех пор, пока силы были равны. Как только Шуйский получил в помощь шведские войска, а польский король Сигизмунд 3 начал поход на Смоленск – Тушинский лагерь распался автоматически. Вмешательство польского короля и распад Тушинского лагеря стали важным этапом развитие всех событий Смутного времени.

На этой стадии произошло:

Третья стадия Смутного времени в России

Конечными героями этих события стали Минин и Пожарский, которые выбили поляков из страны. Но опять же не стоит идеализировать образы этих людей, поскольку мы мало, что достоверно знаем о них. Известно только, что Пожарский был потомком Всеволода Большое Гнездо, и его поход на Москву был родовым гербом, что напрямую указывает на его попытку захвата власти. Но это уже другая история. Можете прочитать в этой статье о событиях тех лет.

Окончание Смутного времени

Но была еще и Швеция, которую призвал Шуйский. Мало кто об этом говорит, но Швеция владела практически всеми северными землями, включая Новгород. В 1617 году Россия и Швеция подписали Столбовский мир, по которому шведы вернули Новгород, но сохранили за собой все побережье Балтики.

Последствия Смуты для России

Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. Так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране.

Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия:

Сложность толкования Смуты

когда сдавал русскую историю, вернее историю СССР, в билетах не было вопроса «Смутное время». В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века».

Андрей Фурсов, историк

Чем фактически была Смута в истории России

Любые народные движения можно разделить на 3 категории:

И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было.

Источник

Смутное время

теория по истории 🏺 российское государство во второй половине XV- XVII веков

Смутное время (Смута) — период кризиса государственности в истории России (1598-1613 гг.), который характеризуется:

Причины Смуты

Смутное время было вызвано одновременным совпадением ряда негативных факторов (кризисов):

Взгляды историков на Смуту

Для удобства восприятия материала Смуту можно условно разделить на следующие периоды:

Правление Бориса Годунова (1598-1605 гг.)

После смерти Фёдора Ивановича в 1598 г. династия Рюриковичей пресеклась, и было принято решение избрать на Земском Соборе шурина бывшего царя, Бориса Годунова, который фактически правил государством в период царствования Фёдора Ивановича (1584-1598 гг.).

Основные положения политики Бориса Годунова

В народе царя не любили. Ему приписывали вину в гибели царевича Дмитрия, последнего из Рюриковичей. В 1605 г. царь Борис Годунов внезапно скончался. Ходили слухи, что он был отравлен. На престол вступил его сын Фёдор (апрель-июнь 1605 гг.).

Итог : власть утратила важный канал влияния на провинциальное общество, что при возникновении внутриполитического кризиса было чревато серьёзной опасностью (что и произошло). Механизм контроля за населением на местах через крупных землевладельцев был утрачен.

Правление Лжедмитрия I

В 1601 г. из России в Польшу бежал монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Там он объявил себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием, который погиб в Угличе в 1591 г. Он заручился поддержкой со стороны польской верхушки, чтобы завладеть русским престолом.

Сторонники Лжедмитрия I и условия его поддержки:

Григорий Отрепьев (Лжедмитрий I)

В 1604 г. Лжедмитрий с войском вторгся в Россию. Его силы были небольшие, однако оно стремительно пополнялось большим количеством недовольных: казаками, уездными детьми боярскими, крестьянами и холопами. В Москве умирает Борис Годунов, его сына Фёдора убивают сторонники Лжедмитрия.

В июне 1605 г. Лжедмитрий вступает в Москву и начинает править (1605-1606 гг.):

«Он [Лжедмитрий I] был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве.»

Вскоре в среде бояр возникает заговор во главе с Василием Шуйским против самозванца. Лжедмитрия убивают, а царём избирают Василия Шуйского.

Правление Василия Шуйского (1606-1610 гг.)

Однако Василий Шуйский не смог предотвратить Гражданскую войну: в период его правления развернулось движение Ивана Болотникова, а после его подавления произошёл новый Лжедмитрия II на Москву. Более того, в это время началась иностранная интервенция. Василия Шуйского свергли и постригли в монахе. Начался период «Семибоярщины».

Восстание Ивана Болотникова 1606-1607 гг.

Иван Болотников, военный холоп князя А.А. Телятевского. Однажды он попал в плен к крымчакам и был продан в рабство. В дальнейшем он смог вернуться в Россию через Польшу, где его назначили главным воеводой чудесно спасшегося царевича Дмитрия. Болотников выступил из Путивля в поход на Москву, чтобы возвести на престол «царевича». По пути к ним присоединялись новые силы : служилые люди, казаки, крестьяне, холопы и даже выходцы из верхов (так, к Болотникову примкнул его бывший хозяин А.А. Телятевский).

Болотников захватил Каширу, Калугу и осадил Москву. Спустя месяц осады дворяне стали переходить на сторону Василия Шуйского. В конечном счёте Болотников был разбит в 1606 году под Коломенским и вынужден был отступить: сначала в Калугу, а потом в Тулу. Войска Василия Шуйского осадили Тулу (ок. 3 месяцев), потом затопили город и вынудили Болотникова сдаться под предлогом оставления в живых. Однако Шуйский не сдержал слово: Болотников был ослеплён, сослан в Каргополь и утоплен.

Правление Лжедмитрия II

В 1608 г. поляками был выдвинут новый самозванец — Лжедмитрий II. Он был направлен в лагерь Ивана Болотникова, однако к этому времени восстание было подавлено, поэтому войско самозванца дошло до Москвы и встало лагерем у села Тушино. Туда стали стягиваться все оппозиционно настроенные силы Василию Шуйскому. В итоге сформировалось два политических центра: в Москве и в Тушине. Поэтому Лжедмитрия II называют «тушинским вором». Основой его войска стали польские отряды, которые осадили Троице-Сергиев монастырь, который держался 18 месяцев.

В связи с необходимостью отброс ить Лжедмитрия от Москвы Василий Шуйский обратился за помощью к Швеции и заключил с ней договор. Шведский отряд под командованием М.В. Скопина-Шуйского разбил тушинцев под Тверью.

Польско-шведская интервенция

В 1609 г. польские отряды короля Сигизмунда III вторглись в пределы России и осадили Смоленск. Лжедмитрий II стал бесполезен для польского короля, поэтому он приказал всем польским отрядам в Тушине явиться к нему под Смоленск. Самозванец остался без войска, бежал в Калугу, где был убит.

Тем не менее Смоленск продолжал героическую оборону и сдерживал поляков, а войско под командованием М.В. Скопина-Шуйского вело борьбу с противником. Так, в 1610 году была снята осада поляками Троице-Сергиева монастыря. Однако вскоре полководец умер. Ходили слухи, что он был отравлен приближёнными царя. Шведские отряды, которым Шуйский задерживал плату, вышло из-под контроля и оккупировало русские северо-западные земли. В то же время Сигизмунд III отправил гетмана Жолкевского в обход Смоленска на Москву. В бою у села Клушино Жолкевский разбил русскую армию, которой командовал князь Д.И. Шуйский.

В связи с неудачами бояре свергли Василия Шуйского с престола и установили свою власть — «Семибоярщину». Определение

«Семибоярщина» — правительство России, состоящее из семи бояр, после свержения в 1610 г. В. И. Шуйского (князья Ф. И. Мстиславский, И. М. Воротынский, А. В. Трубецкой, А. В. Голицын, Б. М. Лыков, а также И. Н. Романов, Ф. И. Шереметев).

Народные ополчения

Первое ополчение (январь-июль 1611 г.)

Центр: Рязань.

Руководители: дворянин П.П. Ляпунов и казаки Д.Т. Трубецкой, И. М. Заруцкий.

Второе ополчение (1611-1612 гг.)

Центр : Нижний Новгород.

Руководители : Князь Д.М. Пожарский, земский староста Нижнего Новгорода К.М. Минин.

Э. Лисснер. Изгнание польских интервентов из Московского Кремля в 1612 году

Таким образом, русских народ в трудный момент смог сплотиться, возвратить столицу и взять власть в стране. Первым дело стали готовиться к избранию нового царя. Им стал совсем ещё молодой Михаил Фёдорович Романов (в 1613 г.). Перед новым царём были поставлены непростые задачи, с целью ликвидации разрушительных последствий Смутного времени.

Последствия Смуты

Памятник Минину и Пожарскому на Красной площади. И. Мартос.

Перед первыми Романовыми стояли две важные задачи во внутренней и внешней политике:

Источник

Последние сражения Смутного времени. Поражение России в войнах со Швецией и Польшей

В первые годы после избрания Михаила царем главной задачей было завершение смуты в самом Русском царстве и окончание войны с Речью Посполитой и Швецией. В результате начало правления первого Романова было крайне тяжёлым временам для русского народа страны. Вопреки распространенному мнению, Смута не завершилась освобождением Москвы от поляков и избранием на царство Михаила. Ещё шесть лет после освобождения Кремля народным ополчением на Руси шла кровавая война. Банды Лисовского, Заруцкого и др. спокойно передвигались из одного края русской земли в другой, грабили и насиловали, в конец разоряя Русское царство. Земли западной, южной и юго-западной части Руси были выжжены буквально до самой Москвы. Сама Москва также была сильно разрушена и разорена. Отряды интервентов и различной воровской сволочи разоряли и восточные города и земли. Разные бандформирования опустошали земли вплоть до Вологды, Устюга и Каргополя. Фактически московское правительство первоначально контролировало только Москву и несколько городов, отсиживаясь за крепостными стенами. На всей остальной территории страны хозяйничали польские и шведские захватчики, разного рода авантюристы, воровские шайки и бандформирования. Отдельные успешные военные операции московского правительства общей ситуации изменить не могли.

Тяжелая ситуация была на юге и юго-востоке страны. Крымские татары в 1614-1615 гг. многократно вторгались на Русь на всем пространстве границы от Алатыря до Брянска. С бандформированием Заруцкого на юго-востоке страны смогли разделаться только летом 1614 года. Заруцкий не принял решение февральского Земского собора 1613 года. Атаман ещё лелеял надежду поднять всё вольное казачество Волги и Дона, и возглавить государство при Марине Мнишек и её сыне. Новая власть пыталась помириться и Заруцким, предлагая ему полное помилование. Но затем объявила Заруцкого врагом государства, на что он ответил разорением городов Тульской области. Для борьбы с казаками Заруцкого в Москве было сформировано войско под командованием воеводы Ивана Одоевского. Заруцкий потерял поддержку ряда городов и отступил к Воронежу. Здесь его настиг Одоевский и бился с ним два дня. После этого сражения Заруцкий переправился через Дон и к концу 1613 года достиг Астрахани. Весной 1614 года Заруцкий вынужден был запереться в Астраханском кремле, окруженный правительственными войсками. В мае 1614 года Заруцкий с Мариной Мнишек и её сыном бежал на Яик, где укрылся на Медвежьем острове, но был там после боя захвачен. Заруцкого и «царевича» казнили, хотя Иван был младенцем. Марина Мнишек умерла в тюрьме.

До лета 1615 года боролись с казацким атаманом Баловнем (Михаил Баловнев). Вначале он служил самозванцу, затем присоединился к ополчению под началом князя Трубецкого и Заруцкого. Осенью 1613 года казаки Баловня под началом Трубецкого были направлены от Москвы к Новгороду для борьбы со шведами. Однако они, не получая жалованья, предпочли не воевать, а заниматься грабежами местного населения (в Тверском уезде). Прямого восстания не было, но войско рассыпалось на отряды мародёров. Сами казаки называли свои действия кормлением. Затем казаки решили идти на восток в Заволочье, чтобы кормиться за счёт богатых северорусских регионов, не тронутых войной. Высказывались планы идти на верхнюю Волгу, а оттуда спуститься на кораблях по реке до Астрахани для того чтобы соединиться с Заруцким. Весной — летом 1614 г. казаки действовали на огромной территории (современные Вологодская, Костромская и Ярославская области). Вологда была в осаде.

Отряды польских авантюристов также продолжали бесчинствовать в русских землях. Наиболее опасный отряд Лисовского (лисовчики, в основе — легкая конница) совершили в 1615 года успешный рейд по Русскому царству. Причём главная проблема состояла в том, что в Москве в это время не осталось почти никаких воинских сил. Так, вместо семи обещанных царем тысяч Пожарскому с трудом собрать менее тысячи человек дворян, стрельцов и казаков. Правда, ему дали широкие полномочия, позволил собирать ратников из областей Москвы, Тулы, Орла и Калуги. В марте поляки осадили Брянск, у которого находились до начала июня. Затем разбили царское войско под Карачевым. В августе Лисовский внезапно атаковал Орёл.

Здесь состоялось сражение поляков с отрядом Пожарского. Встреча с «лисовчиками» произошла недалеко от города, где передовой отряд русской рати под командованием дворянина Ивана Пушкина с ходу завязал бой с главными силами Лисовского. Тем временем подоспел Пожарский. Схватка в поле под Орлом продолжалась несколько часов. Московский воевода с большой настойчивостью атаковал Лисовского, но тот сумел провести удачную контратаку против позиции, где стояли отряды Исленьева и Заборовского. Ратники не устояли против натиска превосходящих сил шляхетской конницы и отступили в лес. Полк главного воеводы выстоял. Но с ним осталось не более 600 ратников. Русские с такой яростью отбивались от почти 3 тысяч конников Лисовского, что тот на время был вынужден прекратить атаки.

Князь Дмитрий использовал передышку и приказал укрепиться в обозе, окружив свой отряд повозками, поставленными в несколько рядов. Получилась небольшая полевая крепость. На предложение некоторых дворян отступить из-под Орла Пожарский отвечал: «Лучше желаю на месте умереть, нежели вспять возвратиться». Искусно устроив лагерь, воевода лишил конницу Лисовского маневра на флангах. Стойкое сопротивление русских с фронта не позволило противнику продвинуться вперед. Сражение было утомительным и шло с переменным успехом. Ратники Пожарского перекрыли дорогу Лисовскому к Москве, в центральные области страны. Не имея возможности сломить сопротивление отряда Пожарского, Лисовский уклонился от дальнейшего сражения, и продолжил рейд, пользуясь скоростью и мобильностью своей легкой конницы.

Лисовский сделал крутой поворот, в одни сутки его конники прошли 150 верст и явились под Болховом, что поставило под угрозу Белев и Калугу. Отбитый от Болхова воеводой Волынским, Лисовский сжег Белев и Лихвин. Затем лисовчики захватили Перемышль (сентябрь). Отряд Пожарского вынудил лисовчиков уйти из разоренного Перемышля и заставил их отступать между Вязьмой и Можайском. Угроза Москве на калужском направлении была ликвидирована. После многодневных утомительных конных переходов во время невероятно быстрой погони за «самым неутомимым из наездников» (так называли Лисовского современники) Пожарский тяжело заболел и был отправлен на лечение в Калугу. Преследовать врага он поручил своему двоюродному брату Лопате-Пожарскому. Однако преследование по пятам Лисовского вскоре прекратилось: часть отряда самовольно ушла, а оставшиеся воины терпели бедствия из-за плохого снабжения.

Лисовчики сожгли Торжок. Добрались Углича и планировали атаковать Кострому, сил не хватило. В декабре 1615 года лисовчики достигли Мурома и, успешно избегая столкновений с царской ратью, вышли 19 декабря к Лихвину. В начале 1616 года лисовчики вернулись на Смоленщину, которую в то время контролировали польские войска.

Большую опасность представляла Швеция. Шведы захватили Новгород и водскую пятину, планируя присоединить их к Швеции, а также требовали, чтобы Русь признала своим царем королевича Филиппа, которому уже присягнули новгородцы. В 1613 году шведы подошли к Тихвину и безуспешно осаждали город. Осенью 1613 года из Москвы в поход к Новгороду, захваченному шведами в 1611 году, выступило войско боярина князя Дмитрия Трубецкого. Боевые действия русских войск под началом князя Д. Трубецкого против шведом шли неудачно. Между дворянской частью войска и казаками, а также между различными отрядами казаков происходили острые столкновения. В начале 1614 года многие казачьи отряды, по-видимому, давно не получавшие жалованья, вышли из-под контроля царских воевод. В июле шведы нанесли Трубецкому поражение под Бронницей, после чего захватили Гдов. На следующий год шведы осадили Псков. Падение Пскова означало бы крушение всей русской обороны на северо-западе страны. Но почти три месяца псковичи мужественно отражали приступы королевской армии и заставили ее отступить.

Спасало ситуацию только то, что шведы больше интересовались тем, чтобы не пустить русских к Балтике и не развивали наступление большими силами. В итоге они согласились на посредничество Англии и Голландии в деле заключения мира. В 1617 г. был подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, Корелу и побережье Финского залива. Русь отрезали от Балтики, были утрачены коренные русские земли. Правда, шведы вернули Новгород, Порхов, Старую Руссу, Ладогу, Гдов и Сумерскую волость. Тогда же шведы, голландцы и англичане выхлопотали для себя важные торговые привилегии в России.

Таким образом, Русь утратила выход в Балтийское море, который вернула только при Петре Алексеевиче. А полностью вернуть утраченные земли на Балтике Русь смогла только при Петре I, после длительной и кровопролитной Северной войны. Не зря шведский король Густав Адольф считал, что Швеция одержала историческую победу над Русским государством: «Одно из величайших благ, дарованных Богом Швеции, заключается в том, что русские, с которыми мы издавна были в сомнительных отношениях, отныне должны отказаться от того захолустья, из которого так часто беспокоили нас. Россия — опасный сосед. Её владения раскинулись до морей Северного и Каспийского, с юга она граничит почти с Чёрным морем. В России сильное дворянство, множество крестьян, народонаселённые города и большие войска. Теперь без нашего позволения русские не могут выслать ни одной лодки в Балтийское море. Большие озёра Ладожское озеро и Пейпус, Нарвская поляна, болота в 30 вёрст ширины и твёрдые крепости отделяют нас от них. Теперь у русских отнят доступ к Балтийскому морю, и, надеюсь, не так-то легко будет им перешагнуть через этот ручеёк».

Московский поход Владислава. Стратегическое Можайское сражение

Речь Посполитая не могла быстро выставить большую армию, ограничившись небольшими вылазками. В 1614 году польско-литовская армия одержала победы в нескольких стычках и смогла прорвать блокаду и перебросить в Смоленск подкрепления и припасы. Шанс быстро вернуть Смоленск был упущен и началась долгая осада города. В 1615 гг. в районе Смоленска продолжались небольшие стычки, перемежавшиеся с переговорами. Польской армии по-прежнему удавалось прорывать блокаду и доставлять продовольствие в Смоленск. Тем временем банда Лисовского огнём и мечом прошлась по русским землям.

Во второй половине 1616 года польско-литовские войска приступили к более активным действиям. Велижский староста Александр Гонсевский перешел русский рубеж и расположился лагерем недалеко от Смоленска. В ноябре отряд Гонсевского совершил манёвр и встал лагерем между Дорогобужем и Смоленском, в селе Твердилицы, прервав тем самым снабжение русской осадной армии по Большой Московской дороге. Москва собрала новое войско, но царские воеводы вновь мешкали, не нападая на явно уступающее им войско Гонсевского. В мае 1617 года, в связи подходом на помощь Гонсевскому «лисовчиков» во главе с новым полковником Станиславом Чаплинским, русское осадное войско сняло блокаду со Смоленска.

В конце 1616 года польское руководство приняло решение ещё раз попытаться захватить Москву. Поход был представлен как выступление законного царя Владислава против «узурпатора» Романова. В походе должны были принять участие коронные войска во главе с Владиславом и литовские под командованием великого гетмана Яна Ходкевича. Однако выступление основных сил было задержано угрозой со стороны Турции. Первыми выступили литовские войска. Владислав выступил из Варшавы 5 апреля 1617 года, и в сентябре 1617 года прибыл в Смоленск. В начале октября воевода Дорогобужа Ададуров перешел на сторону Владислава. Весть о сдаче города привела к настоящей панике в русском войске под Вязьмой и 8 (18) октября крепость была без боя уступлена противнику. Однако на этом легкие успехи поляков закончились.

Несколько перешедших на сторону врага воевод во главе с Ададуровым были посланы в Москву для того, чтобы «прельстить московских людей». Владислав и польские командиры надеялись использовать первый успех и повторить события 1604 года, когда прибытие в Москву посланцев «законного царя» Лжедмитрия I привело к свержению царя Федора Годунова. Но на этот раз посланцы были арестованы, и царское правительство было готово сражаться.

Передовые отряды Чаплинского и Гонсевского проникли дальше вглубь русской территории к главной базе русских войск — Можайску и заняли располагавшийся неподалеку Колоцкий монастырь. Фактически на пути противника к столице оставался лишь плохо укрепленный Можайск и слабое войско с низким боевым духом. Некоторые из советников Владислава советовали немедленно атаковать Можайск, называя его «ключом к Москве». Однако наступательный порыв польско-литовской армии уже угасал. Наёмники требовали выплаты жалованья, а наступившие холода удерживали польско-литовскую армию от продолжения активных боевых действий. Армия Владислава остановилась в районе Вязьмы на «зимние квартиры», прикрывшись от русских войск небольшими острожками.

Армия Русского государства в это время почти утратила боеспособность, по сути, превратившись в ополчение. Многолетняя Смута и разорения поместий привели к тому, что значительная часть поместной конницы, составлявшей ядро русской армии, утратила боеспособность. Зимой 1617-1618 гг. русское правительство стянуло на западное направление почти все наличные войска под командованием воевод Бориса Лыкова, Дмитрия Черкасского и Дмитрия Пожарского. Князь Дмитрий Пожарский прикрыл калужское направление. На центральном направлении, в Можайске, располагалась армия князя Бориса Лыкова. Для прикрытия северо-западного направления в Волоколамске было сосредоточена третья армия во главе с князем Дмитрием Черкасским. Всего русские войска насчитывали более 16 тыс. человек (в том числе 5700 поместной конницы, 2800 стрельцов, 4500 казаков и 3000 татар). На южном рубеже для защиты от татар было оставлено всего 1200 конницы. А гарнизон Москвы состоял в основном из вооруженных горожан и вольных казаков (то есть в основном беглых крестьян и холопов).

Благодаря подкреплениям войско Владислава и Ходкевича выросло до 18 тыс. воинов. При этом в это число не входят многочисленные слуги шляхты, которые могли использоваться как вспомогательные войска. Не имея явного преимущества перед русской армией в численности, польско-литовские войска значительно превосходили противника качественно. Основу их составляли профессиональные наёмные войска. В распоряжении Владислава и Ходкевича имелась многочисленная тяжеловооруженная гусарская кавалерия, с которой русская конница не могла соперничать в открытом бою. Традиционной слабость польской армии небольшое количество пехоты и артиллерии.

Однако в районе Можайска русская армия смогла оказать серьёзное сопротивление. Первую атаку противника отразили ещё в январе 1618 года. Тем временем в Польше приняли решение продолжать войну. Сейм дал согласие на финансирование продолжения ведения боевых действий. Владиславу было велено закончить войну с Русским государством в течение года. Временно Владиславу были возвращены войска, отобранные у него несколькими месяцами ранее для армии Станислава Жолкевского (для обороны со стороны Турции), а также приданы дополнительные силы. Получив подкрепление, весной 1618 года Ходкевич и Владислав перешли в новое наступление.

Основные силы польско-литовской армии попытались сбить рать Лыкова в Можайске. Русские войска не могли принять открытый и бой и оборонялись, опираясь на систему острогов-укреплений. Лыков не мог выдержать натиск всей вражеской армии, поэтому когда главное направление польского удара было точно определено, под Можайск были стянуты все три группы русской армии. В июне 1618 года Пожарский переместился в район Боровска, а Черкасский — в район Рузы. Противостояние под Можайском продолжалось всё лето 1618 года. Русским войскам в итоге пришлось отступить, но польско-литовское войско потеряло время и было сильно ослаблено из-за того, что шляхта массово дезертировала из армии по причине неуплаты жалованья.

Кроме того, в Можайске продолжался обороняться полк под командованием Федора Волынского. В течение месяца Волынский успешно отбивался от всего польско-литовского войска. 16 (6) сентября, так и не взяв город, Владислав выступил в направлении Москвы. В результате к Москве подошло лишь около 8 тыс. поляков.

Таким образом, хотя русская армия и отступила, она одержала стратегическую победу. Профессиональная польско-литовская армия не смогла сломить сопротивление, по сути, ополчения. Русские войска около полугода сдерживали натиск противника, а затем отошли, сохранив боеспособность, то есть катастрофы, вроде Клушинской битвы, за которой бы последовало падение правительства, не было. Польский расчёт на быстрый рывок к Москве был разрушен. Были рассеяны иллюзии польского командования о новом развале русской армии и государства. В этот раз предателей нашлось немного. Никакого восстания против Романовых не произошло.

В это время резко ухудшилась ситуация на юго-западном направлении. Началось вторжение запорожских казаков во главе с гетманом Петром Сагайдачным (до 20 тыс. человек). Казаки, воспользовавшись отсутствием крупных правительственных сил, и не задерживаясь для штурма крупных крепостей, легко продвинулись с юго-запада к Москве, по пути захватили Ливны, Елец и ряд небольших крепостей. Появление огромной армии запорожцев на фронте сразу же резко изменило соотношение сил в пользу нападавших. Оборона юго-западных рубежей была разрушена, попытка царских воевод остановить противника не удалась (сил было мало, ненадежные казачьи станицы вышли из подчинения). Таким образом, казаки вышли к Москве.

Штурм Москвы. Завершение войны

В конце сентября польско-литовское и запорожское войско встретились у стен Москвы. В отличие от трех предыдущих оборон Москвы (против Болотникова, Тушинского вора и Ходкевича), опиравшихся на укрепления большого Земляного города, в 1618 году главной линией обороны стал Белый город. Вся пехота была расположена по стенам и башням Белого города и в остроги за Яузой и Москвой-рекой. Были размещены небольшие гарнизоны и в двух мощных монастырях — Симоновом и Новодевичьем. Гарнизон Москвы в это время насчитывал 11500 человек, но большинство из них составляли ополченцы и вольнолюбивые казаки.

Однако штурм Москвы провалился. Незадолго до начала штурма на сторону осажденных перебежали два французских мастера-подрывника. Они рассказали о планах польского командования, и самое главное, сообщили дату и время начала атаки. ЫВ результате штурмующие сразу натолкнулись на подготовленное и упорное сопротивление. Атака Тверских ворот захлебнулась сразу же — огонь русской пехоты со стен Белого города расстроил ряды атакующих. Стены крепости оказались слишком высоки для штурмовых лестниц. В ходе вылазки атакующие были отброшены. А массы запорожцев вообще не решились вступать в бой.

У Арбатских ворот поначалу успех сопутствовал интервентам. Полякам удалось закрепиться на линии деревянных укреплений перед воротами и приступить к установке мин. Однако русский гарнизон быстро опомнился и перешёл в контрнаступление. К вечеру поляки были отброшены от стен. После неудачи поляки и литовцы разместились в районе Троице-Сергиевской лавры, а казаки в районе Калуги.

Польско-литовское войско терпело большие лишения от холодов и недостатка продовольствия. Не получая жалования, наёмники грозили покинуть армию. В результате польское руководство согласилось на переговоры. Не имея возможности изгнать врагов со своей территории, опасаясь нового опустошения страны интервентами и казаками, русское правительство пошло 1 (11) декабря 1618 года на заключение невыгодного Деулинского перемирия на 14,5 лет. Россия уступала Речи Посполитой: Смоленск, Рославль, Дорогобуж, Белую, Серпейск, Путивль, Трубчевск, Новгород-Северский, Чернигов и т. д. Польша вернула ряд земель, включая Козельск, Вязьму, Мосальск. И старейшину царской семьи Филарета Романова, бывшего в плену. Это соглашение было большой победой Речи Посполитой. Граница между двумя государствами отодвинулась далеко на восток, почти вернувшись к границам времён Ивана III. При этом Владислав сохранял право именоваться царем русским в официальных бумагах польско-литовского государства. То есть новая война была неизбежна.

Стоит также отметить, что Москве в это время крупно повезло — в Европе в 1618 году вспыхнула ожесточенная Тридцатилетняя война, которую некоторые исследователи считают «мировой войной», так как её значение было огромно. Речь Посполитая и Швеция сцепились между собой и отвлеклись от русских дел. Русское царство разом избавилось от двух грозных врагов, которые угрожали её существованию, смогла передохнуть.

«В осадное сиденье. Троицкий мост и башня Кутафья» А. М. Васнецов

Русская цивилизация, хотя и ценой больших потерь, избежала гибели и колонизации Западом. Главную роль в победе над внешними внутренними врагами сыграли представители народа — Минин и Пожарский, которые смогли организовать народ на борьбу с врагами. Русский народ показал, что в критической ситуации способен на самоорганизацию.

Однако, в ходе Великой Смуты власть захватили те, кто эту смуту и затеял, разжигал и поддерживал! По мнению многих исследователей Смутного времени, за Лжедмитрием стояли Романовы и Черкасские (И. Б. Черкасский был женат на сестре Филарета). Романовы, Черкасские, Шуйские и прочие бояре устроили Смуту, в которой погибли десятки тысяч людей и опустела большая часть Русского государства. Так, во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. В ряде районов и к 20—40 годам XVII столетия населённость была всё ещё ниже уровня XVI века.

Военно-стратегические, демографические и экономические последствия Смуты, которую устроили боярские кланы в борьбе за власть, сказывались десятки лет. Утраченные земли на западе и северо-западе и севере удалось вернуть через десятки лет и ценой большой крови, мобилизационных усилий всей русской цивилизации. Русскую Прибалтику смогли полностью освободить только при царе Петре.

Ни одной внутренней общенародной проблемы восстановленная в 1613 году государственность не решила. Так, продолжилось закрепощение-закабаление крестьянства, начатое Годуновым ещё при царе Федоре Ивановиче, было продолжила. Жизнь большинства народа ухудшилась. Это привело к тому, что народ ответил на социальную несправедливость массовыми восстаниями и XVII век вошёл в историю как «бунташный век».

Таким образом, в историческом отношении новая династия Романовых не искоренило главную предпосылку Смуты в русской цивилизации — социальную несправедливость. Более того, Романовы ещё сильнее усугубили раскол народа и взяли курс на вестернизацию правящих слоёв. В конечном счёте — это привело ко второй Великой Смуте — 1905-1917 гг., когда империя Романовых рухнула и русская цивилизация снова оказалась на краю гибели. Ответ русской цивилизации на социальную несправедливость — это Смута, в ходе которой есть шанс на победу новой, национально ориентированной элиты.

Источники:
Александров С. В. Смоленская осада. 1609—1611. М., 2011.
Волков В. Ратные подвиги Древней Руси. М., 2010.
Иосиф Будило. Дневник событий, относящихся к смутному времени, ч. 1 // http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Budilo/text1.phtml?id=205.
Иосиф Будило. Дневник событий, относящихся к смутному времени, ч. 2 // http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Budilo/text2.phtml?id=204.
Иосиф Будило. Дневник событий, относящихся к смутному времени, ч. 3 // http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Budilo/text3.phtml?id=205.
Каргалов В. В. Московские воеводы XVI—XVII вв. М., 2002.
Козляков В. Герои Смуты. М. 2012.
Коняев Н. Романовы. Творцы Великой Смуты. М., 2011.
Костомаров Н. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия. М. 1994.
Пьер Делавиль и его сочинение о Смутном времени // http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1600-1620/Delavil_Pierre/text.htm.
Скрыников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. М., 1990.
Скрынников Р. Г. Три Лжедмитрия. М., 2003.
Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский. М., 2011.
Скрынников Р. Г. Царь Борис и Дмитрий Самозванец. Смоленск, 1997.
Шамбаров В. Казачество. История вольной Руси. М., 2007.
Шамбаров В. Рождение династии. Тайна воцарения Романовых. М., 2011.
Шишов А. В. Минин и Пожарский. М., 1990.

Автор: Самсонов Александр Статьи из этой серии: Смута

Источник