чем закончилась матрица революция смысл
Что значила концовка «Матрицы»? Объясняют сестры Вачовски
Последняя часть трилогии «Матрица» вышла 17 лет назад, а фанаты до сих пор обсуждают ее концовку. Она получилась одновременно и хорошей, и грустной — люди и машины заключили перемирие, но ради этого Нео пришлось пожертвовать своей жизнью.
В 2005 году по мотивам трилогии вышла игра Path of Neo («Путь Нео»), к которой прилагались комментарии создателей фильма. В ней тогда еще братья Вачовски объяснили, какой смысл заложен в финале фильма «Матрица: Революция».
«В этот момент истории Нео находится на грани сатори (просветления), — сказала Лана Вачовски. — Он готов решить парадокс выбора и его отсутствия выбора, свободы воли и судьбы. Но чтобы это сделать ему нужно сдаться, а это возможно только если он откажется от субъективного понятия правды и примет совокупность настоящего сознания».
Нео побеждает агента Смита не с помощью грубой силы — он достигает просветления и понимает, что должен принять настоящий момент и сдаться. У него словно нет выбора, но на самом деле он его делает: и тогда вселенная подчиняется его выбору, хоть он сам того не осознает. Так его поступок приводит к уничтожению агента Смита и спасению человечества.
Сестры Вачовски обожают использовать такой сложный символизм в своих фильмах. Скорее всего, он появится и в четвертой части «Матрицы» — и может быть именно с его помощью создатели фильма смогут объяснить возвращение Нео и Тринити. У фанатов есть кое-какие теории на этот счет, но лучше дождаться официального объяснения.
Смысл концовки фильма – Матрица: Революция
Опубликовано 23.01.2021 · Обновлено 10.09.2021
В первой части Матрицы Томас Андерсон узнал о том, что он избранный, а все вокруг него – это симуляция, в которой живут люди, не подозревающие о том, что их давно захватили машины. Люди стали источником энергии, с помощью которой машины могли функционировать. Выйдя из Матрицы, Томас Андерсон, взяв имя Нео, открыл для старый-новый мир и узнал о том, что существует поселение людей под названием Зион. В конце концов для машин главной угрозой стали не люди, а программа, которая вышла из под контроля.
Нео, понимая, что машин невозможно остановить, заключил сделку с создателем машин по имени Архитектор и одолел программу, но заплатил за это жизнью, и Архитектор при этом сдержал свое слово и оставил людей в покое. Многие посчитали, что людей оставили в покое, чтобы они дальше могли спокойно жить, но оказалось, что все не так просто.
На самом деле Нео никогда не выходил из матрицы.
Зион – это лишь еще одна матрица. На это указывают моменты, которые не могли произойти в обычной жизни. Известно, что Нео обладает силой лишь в матрице, но, будучи якобы в настоящем мире, он смог остановить несколько машин, не применяя физического воздействия. Также, когда он лишился зрения, очертания агента Смита все равно были видны Нео.
Кроме этих двух моментов были еще масса доводов в пользу того, что Зион находится в матрице, а Морфеус – это программа, смысл которой скрыт прямо в имени. Морфеус – это производное от имени Морфея – бога сновидений. То есть Морфеус как бы своим именем говорит о том, что люди до сих пор пребывают во сне. Хоть эту теорию режиссеры фильма и не подтвердили, косвенные подтверждения они все равно дали.
Чем закончилась матрица революция смысл
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Как на самом деле должна была закончится Матрица
Матрица: неизвестный финал
«Многие кинокритики отмечают, что после концептуальной «Матрицы номер один» ее продолжения слишком сильно отдавали желанием заработать как можно больше денег на успехе предыдущей картины, чтобы считаться достойными фильма-предшественника. Возможно, все могло выглядеть совсем по-другому.
Реалити-шоу планетарного масштаба
Многие считают, что братья (тогда еще) Вачовски, собственно, сотворили один-единственный фильм, на славе которого и строили всю свою последующую карьеру. Первая «Матрица» гениальна. Вторая и третья части трилогии далеко ушли в сторону чистой коммерции, и этим слегка подпортили послевкусие, но то, что оригинальная картина оказалась выше всех и всяческих похвал — это уж точно.
К сожалению, переполнив сногсшибательными спецэффектами продолжения, забив их под завязку персонажами и второстепенными событиями, авторы «Матрицы» утратили обжигающую простоту оригинала, чему своеобразный хэппи-энд с восходом солнца только поспособствовал.
Но что вы скажете, если узнаете, каков был оригинальный замысел Вачовски? Будь он воплощен на экране должным образом — эффект от «Матрицы» был бы усилен втрое, ведь по жестокости финального поворота событий фильм превзошел бы даже «Бойцовский клуб»!
Сценарий «Матрицы» создавался Вачовски на протяжении более чем пяти лет. Годы непрерывного труда породили целый иллюзорный мир, густо пронизанный сразу несколькими сюжетными линиями, время от времени причудливо переплетавшимися между собой. Адаптируя свой колоссальный труд для экранизации, Вачовски изменили так много, что, по их же собственному признанию, воплощение их замыслов оказалось лишь «фантазией по мотивам» той истории, что была придумана в самом начале. Хотя, конечно, основная идея всегда оставалась неизменной.
Прежде всего, стоит оговориться, что сценарные наброски и разные варианты одного и того же фильма, будучи отвергнутыми, далее не дорабатывались, поэтому многое осталось не увязанным в стройную систему. Так, в «грустном» варианте трилогии события второй и третьей частей довольно сильно урезаны. При этом в третьей, заключительной части начинается развертывание настолько суровой интриги, что она практически ставит с ног на голову все события, происходившие ранее по сюжету. Точно так же финал шьямалановского «Шестого чувства» полностью перетряхивает все события фильма с самого его начала. Только в «Матрице» зритель новыми глазами должен был взглянуть практически на всю трилогию. И очень жаль, что Джоэл Сильвер настоял на реализованном варианте — этот явно лучше.
Трилогия «Матрица» как социальная антиутопия
В 1999 году люди ждали конца света по-разному. Кто-то закупал соль и спички, кто-то рыл бункер, а сёстры (тогда ещё братья) Вачовски сняли первый фильм трилогии «Матрица». Им удалось сплавить воедино эстетику комиксов и философию серьёзной научно-фантастической антиутопии, внедрить моду на стиль «кибер-панк» и создать одного из самых известных кино-персонажей в мире – Нео.
Кто такой Нео?
Первый фильм «Матрица» заставляет нас вспомнить все древние пророчества, начиная с библейских; на каждом шагу нам твердят, что Нео – герой, Избранный, призванный спасти человечество от мира машин. Первая серия трилогии убеждает нас в этом, вторая «Матрица: Перезагрузка» – разочаровывает, третья «Матрица: Революция» – наполняет мессианскую роль Нео особым смыслом. Но кто же он, спаситель человечества эры машин?
Морфеус увлекает Нео за собой, уводит за пределы Матрицы в реальный мир. Символически это означает разрыв с системой, неповиновение властям, открытый переход на сторону террористов-повстанцев. Вот только имя Морфеуса слишком похоже на имя древнегреческого бога сна. Это символ обмана – Нео всё ещё во сне, он не освободился, хотя этого не знает.
Нео сначала сопротивляется навязываемой ему роли мессии; но потом принимает на себя ответственность за будущее человечества. Он готов бороться с системой, готов бороться с Матрицей, он верит в то, что спасёт мир. Но вторая и третья части трилогии «Матрица» обрушивают на голову Нео страшную правду: он – такой же винтик в огромной машине мироздания, как и все другие, его действия запрограммированы, предусмотрены, и ему приходится заключать договор с Главным Компьютером, который он хотел уничтожить, и даже действовать с ним заодно. Это тоже вписывается в обычную схему социальных революций – рано или поздно лидер ы сопротивления разочаровываются в своих идеалах и идут на поклон к системе, которую так жаждали сломать.
Что такое Матрица?
Матрица — это замена реальности, виртуальный суррогат. Компьютер дарит людям фальшивую жизнь, доказывая, что очень хорошо узнал характер своих создателей и даже перенял их худшие черты. Искусственный интеллект взял в руки бразды правления расхлябанной человеческой цивилизацией. В сущности, люди сами виноваты: они превратились из личностей в «пользователей», из самостоятельного биологического вида – в батарейки, сырьевой придаток гаджетов, и можно только поражаться гениальному прозрению сценаристов, предвидевших развитие ситуации, которое мы наблюдаем сейчас.
Даже Пифия, пророчица, которой так искренне верит Морфеус – одна из программ. Она такая же часть Матрицы, как агенты, преследующие повстанцев, как грозный враг Нео – агент Смит, компьютерный вирус, взбунтовавшийся и против людей, и против машин. В этих сложных взаимоотношениях также прослеживается чёткий социальный и психологический смысл: любая система порождает антагонистов и внешних, и внутренних. На счастье Главного Компьютера, Нео и Смит не договорились друг с другом; Нео понял, что победа Смита приведёт ещё к худшим последствиям: тот действительно уничтожит Матрицу, но и человеческий род погубит тоже.
Архитектор, автор Матрицы, когда-то пытался создать идеальный мир для человечества, но в итоге вышел далеко не лучший вариант. Библейские оттенки образа Архитектора несомненны: это Бог искусственного интеллекта, действующий сразу в двух мирах: реальном и виртуальном. Именно он объясняет Нео, что нет никакого пророчества, а его задача — перезагрузка Матрицы. Повстанческая группа Морфеуса — это особый механизм саморегуляции Матрицы, который должен найти ошибки в её действующей версии. Уничтожение этого вспомогательного инструмента заранее запрограммировано. Никакого победного исхода не будет.
В чём состоит психологическое новаторство трилогии?
В трилогии «Матрица» намеренно поставлена с ног на голову главная мечта человечества, ради которой совершалось столько подвигов и преступлений: чаяние светлого будущего. Конец света уже случился, и надо с этим жить. Главный вопрос, который стоит перед героями – нужно ли покидать уютный, убаюкивающий, удобный мир Матрицы ради страшной реальности? Захочет ли человечество отказаться от комфорта ради самостоятельности?
Фактически, новый мессия компьютерной эры зовёт людей не вперёд, к вожделенному «светлому будущему», а назад, в прежние времена, когда они не были придатками к компьютерам. Сможет ли человек отвернуться от даров Матрицы, от всего, что создал силами своего интеллекта, попав к своему созданию в добровольное рабство?
Смысл финала трилогии «Матрица»
Битва Нео с агентом Смитом приводит его к пониманию, что он не сможет победить без помощи Главного Компьютера, который оказался бессилен перед своим порождением так же, как человечество оказалось бессильно перед порождённым им искусственным интеллектом. Сотрудничество Нео и Компьютера приводит к перезагрузке. Нео сумел спасти мир, но, скорее всего, погиб. Его неподвижное тело забирают не люди, а машины.
Чем закончилась матрица революция смысл
Екатерина ГОГУЗЕВА ©
г. Уфа
МАТРИЦА: “КОНЕЦ ИСТОРИИ”?
Знаменитый блокбастер под названием “Матрица” всколыхнул умы, однако долгожданное продолжение фильма принесло разочарование большинству зрителей. Те, кто ожидал от второй и третьей части “Матрицы” нового мировоззренческого откровения, пришли в недоумение от обилия спецэффектов, а также штампов и клише (вроде “старых вояк” и восторженных новобранцев в Зионе или Совета, который управляет городом повстанцев и напоминает уже затертый в голливудских фильмах образ всемирного или галактического Совета). Те же, кто шел в кинотеатры полюбоваться на эффектные съемки, получили в добавку к ним “заумные” диалоги, “занудное” морализаторство и мелодраматическую слезливость. Но не будем торопиться с выводами. Бьющая в глаза сумбурность двух последних частей “Матрицы” (изначально задуманной как трилогия!) может указывать на то, что их настоящий смысл залегает на более глубоких уровнях, а потому разговор об этом фильме следует вести исключительно в символической, аллегорической плоскости.
Для начала будет уместно вспомнить основные идеи и символы первой части “Матрицы”, которая представляет собой своего рода “введение” в историю борьбы человечества и машин, объясняет ее для “новичка” и дает четкую систему координат: вот – свои, вот – противник, вот – цель борьбы. Итак, рассмотрим важнейшие образы этого фильма.
Мир машин олицетворяет всемогущую Систему, подчинившую себе людей и использующую их в качестве ресурса (по фильму, люди вырабатывают энергию для машин, физически лежа в колбах, а ментально находясь в Матрице).
Матрица представляет собой орудие этой Системы, виртуальный мир, подменяющий истинную реальность иллюзорной. Цель этой подмены состоит в том, чтобы люди не осознавали своей настоящей роли, а путешествовали по миру грез, предложенному Системой, воспринимая свое положение как нормальное.
Пробужденные суть люди, сумевшие осознать иллюзорность действительности, которую навязывает Система, открывшие то, что стоит за ней. Освободившиеся от Матрицы люди встают на путь борьбы с Миром машин, с Системой, имея своей конечной целью пробудить и освободить все человечество.
Таким образом, перед нами метафорическая модель современного мира с его отупляющей массовой культурой (в частности – телевидением), делающей из людей послушное и апатичное стадо, и горстками повстанцев-нонконформистов, не приемлющих сложившийся порядок вещей и стремящихся к его изменению (таковы антиглобалисты, коммунисты, фундаменталисты и т.д.). Соответственно, основной пафос первой части “Матрицы” – битва за души людей, освобождение их от гнета Системы и установление более справедливого устройства общества.
В этой части фильма происходит и другое важное событие. Агент Смит – защитная программа системы, уничтоженная Нео в первой части – воскресает и превращается в своеобразный вирус, переделывающий под себя все остальные программы; чем больше копий он создает, тем больше возрастает его сила. Программа-Смит, по сути, видоизменяется, мутирует для борьбы с Избранным, став его противоположностью (возможно, потому что часть Нео скопировалась в него). “Я здесь из-за вас, мистер Андерсон” – говорит Смит. Он перестает быть агентом Матрицы и начинает стягивать к себе все ее ресурсы, тем самым становясь частью того системного сбоя, который должен привести к разрушению виртуальной реальности и гибели людей, подключенных к ней.
В начале третьего фильма (“Матрица: Революция”) нашему взору открывается катастрофическая картина. Машинам удалось вычислить местонахождение Зиона, они готовят атаку и день столкновения повстанцев с многократно превосходящими их силами противника уже близок. Агент Смит, вышедший из-под контроля Матрицы, продолжает свое распространение, изменяя виртуальное пространство; он выводит из строя один из главных элементов управления (Пифию), превращая ее в свою копию – а после такого поражения система неизбежно должна разрушиться. Таким образом, ситуация, в соответствии с выбором Нео, развивается в направлении гибели всего человечества. Сам же Нео за несколько часов до решающей битвы между машинами и людьми отправляется в город машин, чтобы исправить положение. Ему удается заключить перемирие, фактически – объединиться с машинами против агента Смита, для борьбы с которым Избранный вновь входит в Матрицу и уничтожает опасный вирус, но при этом гибнет и сам.
Итак, вроде бы перед нами “хэппи-энд” (хотя и относительный, ведь главный герой и его возлюбленная погибают): от Зиона отведена угроза уничтожения, человечество не погибнет, вирус-Смит остановлен… Но действительно ли этот финал “счастливый”, если рассматривать его с учетом всех трех фильмов?
Каково же символическое значение такой развязки трилогии? Для начала отметим следующий факт. Кроме привычного “революция”, “переворот” английское слово “ revolution ” (а именно так называется третья часть фильма) имеет и второй смысл: кругооборот, цикл, периодическое возвращение (устойчивое выражение “ the revolution of the seasons ” означает “смена времен года”, при котором не происходит никакого коренного слома установленного порядка, а всего лишь начинается новый цикл того же процесса). Никакого решительного переворота в третьей части фильма не происходит: Матрица восстановилась и будет исправно работать до возникновения новой системной аномалии, ведь мир между машинами и людьми продлится столько, “сколько они смогут его удержать”, а если возобновится война и появится новый Избранный, ситуация повторится (он пройдет испытания, придет к Архитектору и сделает свой выбор, в соответствии с которым уточнится и дополнится информация о людях).
Итак, “Матрица: Революция” полностью меняет смысл первого фильма. Нонконформисты представляют собой часть Системы. Когда они приобретают достаточно большое влияние, когда противостояние внутри Системы становится нестерпимым и угрожает ей самой, она может изменить свою идеологию (с учетом обнаружившихся противоречий и с целью их сглаживания) или же идеологию изменят повстанцы, захватившие власть… Но убивший Дракона становится Драконом сам, чтобы удержать победу. Нам прекрасно это знакомо. Стоит вспомнить, как исказились идеи революции 1917 года, когда партия, которая собиралась повести к спасению от буржуазной несправедливости и эгоизма все человечество, постепенно превратилась в клику бюрократов. Еще более ярко эта закономерность проявилась в начале 90-х, когда поднялась борьба за освобождение от “косности и лицемерия прогнившей системы”, которая на деле привела к тому, что изменилась Матрица – виртуальная реальность, официальная идеология, и изменилась она вроде бы в соответствии с чаяньями восставших, но сама Система при этом осталась невредимой (вплоть до того, что во власти остались те же люди).
Таким образом, мы приходим к выводу о том, трилогия “Матрица” не несет в себе никакого подлинно революционного пафоса. Нонконформисты нужны Системе, они предохраняют ее от однородности, создают “иллюзию свободы” и обновляют Систему, когда та начинает ветшать. Кроме того, “Матрица” в значительной степени оправдывает современное общество, о котором идет речь в фильме. Ведь это единственная версия виртуальной реальности, которая не была перезагружена, а значит, даже повстанцы готовы ее принять. Возможно, это и есть разрыв цикличности существования Матрицы от одной аномалии до другой, прекращение ее “вечного возвращения”: раз Система обрела стабильность, ей незачем больше меняться, она наконец стала совершенной и приемлемой для всех. Следовательно, нынешняя ситуация в мире – вершина человеческого развития и его итог.
Вот только очень не хочется верить в такой “конец истории”.