чем закончилась книга 55 деларджи
55 (Пятьдесят пять)
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 20
Питала очень большие надежды в отношении этой книги, но, увы! Хорошая задумка, оригинальная, но как-то не вполне оформленная. В начале книги автор искусстно заманивает читателя, показывая картинку с мужчиной, который в полицейском участке рассказывает, что сбежал от маньяка. А дальше начинается тягомотина, описание полицейских процедур, бессмысленные разборки между героями. Ты листаешь страницы, читаешь в надежде, что вот-вот сюжет снова закрутится, но ничего не меняется. И вот за пару десятков страниц до конца автор решает нас поощрить за терпение. Скомкано, но хотя бы динамично, снова развивается история с маньяком. А потом, бац, и конец. Открытый конец. Додумывайте сами.
Питала очень большие надежды в отношении этой книги, но, увы! Хорошая задумка, оригинальная, но как-то не вполне оформленная. В начале книги автор искусстно заманивает читателя, показывая картинку с мужчиной, который в полицейском участке рассказывает, что сбежал от маньяка. А дальше начинается тягомотина, описание полицейских процедур, бессмысленные разборки между героями. Ты листаешь страницы, читаешь в надежде, что вот-вот сюжет снова закрутится, но ничего не меняется. И вот за пару десятков страниц до конца автор решает нас поощрить за терпение. Скомкано, но хотя бы динамично, снова развивается история с маньяком. А потом, бац, и конец. Открытый конец. Додумывайте сами.
Мне кажется, подобные концовки просто неуважение к читателю! Ладно, если бы книга была достойная. Такое чувство, что сюжет придумывался на ходу. Главный герой раздражал, а взаимоотношения людей абсолютно не логичны, как и их поступки. Жалко потраченного времени
Мне кажется, подобные концовки просто неуважение к читателю! Ладно, если бы книга была достойная. Такое чувство, что сюжет придумывался на ходу. Главный герой раздражал, а взаимоотношения людей абсолютно не логичны, как и их поступки. Жалко потраченного времени
Не люблю книги с открытым финалом. А здесь вообще как будто концовку просто забыли написать. Читать было интересно, но отсутствие завершенности испортило всё впечатление от прочитанного
Не люблю книги с открытым финалом. А здесь вообще как будто концовку просто забыли написать. Читать было интересно, но отсутствие завершенности испортило всё впечатление от прочитанного
Если честно, я наверное никогда не читал такого жалкого детективного романа. Я даже не понимаю откуда тут такие высокие оценки. Нелепый сюжет для детективного романа, неубедительный язык (но тут, возможно, «постарались» переводчики). Жаль потраченного времени и денег.
Если честно, я наверное никогда не читал такого жалкого детективного романа. Я даже не понимаю откуда тут такие высокие оценки. Нелепый сюжет для детективного романа, неубедительный язык (но тут, возможно, «постарались» переводчики). Жаль потраченного времени и денег.
Сюжет интересный бесспорно. Но прорисовка характеров, мотивация, взаимосвязи – оч-ч-чень средненько. Вызвали отклик в моей душе только экскурсы в прошлое.А так … жалею, что потратила деньги.
Сюжет интересный бесспорно. Но прорисовка характеров, мотивация, взаимосвязи – оч-ч-чень средненько. Вызвали отклик в моей душе только экскурсы в прошлое.А так … жалею, что потратила деньги.
Подвела концовка. Как часто бывает – резко окончилась история, а вопросы остались без ответов. Будто автор спохватился, заторопился, но все-таки закончил произведение и успел по своим делам!
Рецензии на книгу «55» Джеймс Деларджи
Изобилие пятерок
Я очень ожидал качества от книги с таким названием, и хотел ей тоже дать пять звёзд, чтобы уже захлестнуло пятёрками. Но, увы! Эту книгу оценить на пять может только очень неприхотливый читатель, скажу честно, самое удачное у неё как раз название, из-за которого я с ней и связался. А вот содержание. Если бы не привязка к числу «5», я бы ей дал двойку, а так добавляю 0,5, пусть будет 2,5, всё-таки это число уже имеет отношение к пятёрке, потому что она кратна ему, пусть хотя бы так 🙂
О самом романе многого говорить не буду. Потому что это детектив, и даже, если я считаю, что он не удался, кто-то другой может иметь иное мнение, а портить людям впечатление от предстоящего чтения не хотелось бы. Поэтому постараюсь обойтись без спойлеров.
Почему же я невысоко оценил книгу? Мне показалось автор не справился с масштабностью своего замысла, и в какой-то момент книга потеряла свою прелесть исключительности и превратилась в очередной полицейский боевичок с элементами психологического романа и религиозной составляющей. Всё, больше о сюжете ни слова!
И, несмотря на некоторое разочарование, я не жалею, что отвлекся на чтение этой бесхитростной беллетристики, а то последнее время у меня больно серьезная литература правила бал, и всё с философским подтекстом, надо же и отдыхать иногда. Особенно под день рождения 🙂
Кто убийца, а кто 55я жертва? Кто говорит правду?
Задумывались ли вы, что создает атмосферу ужаса в фильмах, таких как «Хижина в лесу» или «У холмов есть глаза»? Это чувство изоляции и того, что никто не услышит ваш крик.
Может быть, мне тоже было немного любопытно. Позволит ли мне Бог выйти из этого и обвинить невинного человека? Конечно, Творец не допустит наказания невинных, верно? Я чувствовал себя как Бог: я контролировал чью-то жизнь, но иначе, чем когда я убивал. Это было интригующе. Новое. Если бы я был истинным воплощенным злом, а у Бога действительно была бесконечная сила, мне бы это не сошло с рук. Вот почему я оставил все на произвол судьбы.
Я повелась на аннотацию к этой книге. Действительно, завязка ну очень интригующая: в полицейский участок в австралийской глуши по очереди прибегают два молодых мужчины. Вид у них измученный, испуганный; оба утверждают, что они стали жертвой маньяка. Истории их идентичны, вот только маньяком они называют друг друга. Задача полиции — разобраться, кто же из них настоящая жертва, а кто — серийный убийца.
При таких исходных данных ожидаешь невероятно увлекательного противостояния хитрого маньяка, умело прикинувшегося жертвой, и полиции, а также тонкой психологической игры — кто кого перехитрит? Для такого противостояния и полицейский должен быть психологом, ну или сильным дедуктивщиком наподобие Холмса или Пуаро. Но на деле всё оказалось куда банальнее. Главный герой — сержант Чендлер Дженкинс — личность хоть и в целом симпатичная, но как детектив он на редкость простоват, и уровень его — это та провинциальная глушь, где он и живёт и где самым тяжким преступлением является угон велосипеда. Подозреваемые сбегают у него из-под стражи по несколько раз на дню, так что это даже начинает раздражать.
В финальной трети книги становится очевидным, кто убийца, но история его довольно примитивна и банальна ( как и мотивы, впрочем ). Мало внимания в сюжете уделено другим жертвам маньяка, так что кажется, что в этой истории очень много пробелов, что контрастирует с довольно подробным описанием сложной семейной ситуации сержанта Чендлера, его отношений с бывшим другом, бывшей женой, детьми, родителями и т.д.
Оборванный финал только усугубляет впечатление от дыр в сюжете. Автор, по-видимому, сделал это для пущего эффекта, но в итоге читатель может почувствовать себя обманутым.
«Один из ярчайших остросюжетных дебютов 2019 г. Одна из самых взрывных завязок десятилетия.» — это смотря с чем сравнивать ( с какими авторами и с какими дебютами ).
«. хотел сделать его своей 55-й жертвой» —
спойлерещё одна обманка, как оказалосьсвернуть
рекламный трюк, судя по всему.
В общем, идея отличная, завязка интригующая, место действия интересно ( всё-таки австралийская глушь — не самый часто встречающийся фон для современного детектива-триллера ), но реализация подкачала. Спишем это на авторский дебют и пожелаем Джеймсу Деларджи удачи в дальнейшем творчестве на детективном поприще.
Мир аудиокниг ( ЦГ )
+
От А до Я
За такую концовку можно и автора пристрелить.
Перевернув последнюю страницу, я судорожно перелистывала «благодарности», как будто разгадка кроится на форзаце книги. Разве это человечно, так поступать со своим читателем?!
Сюжет довольно необычен и заинтриговал меня сразу: в полицейский участок австралийской глуши вваливается насмерть перепуганный и покрытый кровью посетитель по имени Гэбриэл. Он только что вырвался из лап жестокого безумца. Некто по имени Хит хотел сделать его своей 55-й жертвой. Хит – серийный убийца. И он должен быть немедленно пойман.
Впрочем, в этом нет необходимости. Вот он, сам объявился в том же участке… и рассказывает точь-в-точь, до самых мелких деталей, такую же историю чудесного спасения. Только в ней он сам – жертва, а Гэбриэл – серийный убийца.
Оба готовы на все, чтобы доказать свою версию. Но ведь правду может говорить только один… Разве не так?
Я даже не пыталась ничего разгадывать, интерес подогревался с каждой страницей, тут ещё «грешки» прошлого. Хотя я так и не поняла, за что было мстить сержанту. Но финаааал. Это боль. И это не просто открытый финал. Здесь его просто нет!
«. ни Богу, ни полиции, ни простым смертным нельзя становиться на пути у дьявола.»
В засушливой Австралии, в пыльном и застрявшем в позапрошлом веке городке Уилбрук, сержант полиции Чендлер, как и всего его подчиненные, привык маяться от безделья. Однако сегодня всё пошло по другому сценарию.
Есть два человека, два потенциальных маньяка. Один пришёл сам, другого привели под дулом ружья и каждый утверждает, что подвергся нападению другого. Кто из них говорит правду? Слово одного неизвестного против слова другого. Кому верить? И верить ли?
Каждому нелогичному и порою глупому поступку полицейских я пыталась найти объяснение, оправдание и вытащить эту историю из болота, в которое она стремительно, страница за страницей, погружалась.
Дебют автора, ладно.
Это городок, покрытый вековой пылью, я понимаю.
Шериф растерян и впервые сталкивается с делом такого масштаба, тоже понимаю.
Но сидеть и гадать на кофейной гуще: кто из них виновен?!
Нервы с этой книгой я потрепала знатно. Личные драмы и истории, не касающиеся основной линии сюжета меня изрядно вымотали. Тревожное ожидание взрывного финала оказалось бессмысленным.
И только ругательство «кусок коальего дерьма» на австралийский манер меня развеселило 🙂
У меня всё.
Детектив-обманка
Почему-то я настолько сильно хотела прочитать «55», что даже начала читать по-английски, но тут появился русский перевод (на мой взгляд, не самый лучший, если судить по количеству вольностей обращения с русским языком), и я продолжила уже по-русски, проглотив книгу за пару дней. Редкий случай, но аннотация не слишком преувеличивала – это действительно оказался остросюжетный дебют. Но только если слово «дебют» понять как в шахматах, как всего лишь начало будущей детективной партии.
Завязка и вправду была интригующей: два человека рассказывают в полицейском участке одну и ту же, совпадающую даже в деталях историю, и невозможно понять, кто из них жертва, а кто преступник, кто говорит правду, а кто лжет. Как так может быть? Не розыгрыш ли это, не игра? И дальше страниц на сто – просто головокружение от быстрой сменяемости событий: побеги, пожар, могилы, улики… Кое о чем, конечно, удается догадаться по ходу чтения (не зря же там есть вставки событий 2002 года, хотя поначалу кажется, что они призваны всего лишь объяснить читателям корни вражды между Митчем и Чендлером), но все же до определенного момента автору удается держать читателя в напряжении: что, Что, ЧТО же тут в конце-то концов происходит? А конкуренция и личная вражда между бывшими напарниками лишь добавила жару: не сорвется ли Чендлер из-за бесконечных подстав и болезненных унижений Митча, не утратит ли он под тяжестью обиды способность рассуждать?
Чендлер, несмотря на всю его провинциальность, пивной животик и двоих детей, мне, в общем, понравился: самоконтроль, умение не поддаваться на провокации и держать в руках и себя, и ситуацию – лучше для мужчины нет! А вот гипертрофированный карьеризм и нескрываемое стремление идти по головам Митча на всем протяжении книги жаждало во мне отмщения – мне все время хотелось, чтобы он ошибался, чтобы его преследовали неудачи, чтобы его ненавидели подчиненные, чтобы он попадал в нелепые ситуации, чтобы кто-нибудь, в конце концов, навалял бы ему по полной за весь его злой гонор. И даже несмотря на извинения, принесенные Чендлеру в финале, я мысленно продолжала ждать от него очередной подлости, считая его психологически «равным» преступнику.
А где-то с середины книги увлекательная картина враз рассыпалась на банальности, и все скатилось к самым расхожим шаблонам, какие можно себе представить: все тот же психопат, все те же травмы детства, горькое сиротство, подавление и наказания в приемной семье, плюс еще религиозный фанатизм и немотивированная жажда кого-нибудь наказать за свои тридцать три несчастья. И по-моему, для книги это стало приговором. Мое читательское напряжение мгновенно схлынуло, интерес к тому, чем все закончится, начисто испарился, краски детективного саспенса померкли и читать стало просто скучно, тем более, что и расследования-то по сути не оказалось, Чендлер «вспомнил» и «решил» эту будто бы загадку за десяток страниц. А сюжетно «закольцованный» с 2002 годом и оставленный открытым финал и вовсе показался отстойным. Кажется, что автор к конце книги исчерпал все свои силы и бросил его читателю, дескать, пусть сам решает, куда повернуть «писательское дышло».
В общем и целом, несмотря на оригинальную задумку, все свелось к полнейшей ерунде. Не стоило и хотеть.
Прикольно, правда? Вот и мне подобная авантюра показалась интересной. Но, после такой очешуенной затравки я столкнулся с некоторыми нюансами, которые слегка поубавили мой энтузиазм.
Во-первых, локация. Местом действия выбрана знойная Австралия, где плавится даже асфальт, а люди потеют теряя воду вёдрами да и вообще всё вокруг было липким и каким-то не свежим.
Во-вторых, расследование. Его постоянно прерывали. Дело рук автора. Дело в том, что настоящее время дробилось постоянными флешбеками. Отсылки прошлой жизни двух персонажей, которые были в центре сюжета в настоящем. Из-за параллельного повествования прошлого интрига моментально убилась. Стало ясно, что в расследовании нужно отталкиваться от прошлого. Убийца сразу же вычисляется, даже причина угадывается.
В-третьих, зная причину и убийцу, меня уже не интересовал финал. Интриги не было. А дочитывал книгу я только потому, что у меня нет привычки бросать на полпути. Ну и, пожалуй, держал ещё интерес, как к этому придут копы? Я мысленно делал ставки и пошёл All in, что один из центральных персов просто вспомнит где-то по пути, когда будет ехать в автомобиле по дороге от дома в участок или же нечто в таком роде. Ну не важно, главное, что разгадка будет крыться не в уликах, а в воспоминаниях.
Я сорвал куш!
Где тут обменный пункт?
О, вы только прочтите, что пишут на переплёте.
Цитирую:
Пользуясь моментом, напишу вам лёгкий разбор из под ножа, этого текста так, как вижу его я.
Ну, мы сняли наручники по его просьбе, а чё, ведь нас рядом много, куда он денется, а он взял и убежал. Ну мы это, не были к такому готовы, ну.
Это я не был готов к таким придуркам в форме. Героям не переживал, они меня раздражали. Расследования как такового и не было, настоящее было завязано на препирательствах двух центральных лиц этой истории, да и во флешбеках они оба занимались тем же.
И последнее, зачем экранизировать книгу, которая не изобилует ни расследованием, ни яркими героями, ни крепким сюжетным поворотом? Ради 5-6 баллов на IMDb? Тут должен быть мем с Робертом Дауни мл. закатывающим глаза.
Благодаря переплёту, а точнее, тексту на нём, я пробежался по основным отрицательным моментам этой истории. Детектив мне не понравился от слова «ВООБЩЕ». Буду ли рекомендовать её любителям жанра? Конечно же нет. Извините, но это однозначное нет.
Отзывы на книгу « 55 »
Я очень ожидал качества от книги с таким названием, и хотел ей тоже дать пять звёзд, чтобы уже захлестнуло пятёрками. Но, увы! Эту книгу оценить на пять может только очень неприхотливый читатель, скажу честно, самое удачное у неё как раз название, из-за которого я с ней и связался. А вот содержание. Если бы не привязка к числу «5», я бы ей дал двойку, а так добавляю 0,5, пусть будет 2,5, всё-таки это число уже имеет отношение к пятёрке, потому что она кратна ему, пусть хотя бы так 🙂
О самом романе многого говорить не буду. Потому что это детектив, и даже, если я считаю, что он не удался, кто-то другой может иметь иное мнение, а портить людям впечатление от предстоящего чтения не хотелось бы. Поэтому постараюсь обойтись без спойлеров.
Почему же я невысоко оценил книгу? Мне показалось автор не справился с масштабностью своего замысла, и в какой-то момент книга потеряла свою прелесть исключительности и превратилась в очередной полицейский боевичок с элементами психологического романа и религиозной составляющей. Всё, больше о сюжете ни слова!
И, несмотря на некоторое разочарование, я не жалею, что отвлекся на чтение этой бесхитростной беллетристики, а то последнее время у меня больно серьезная литература правила бал, и всё с философским подтекстом, надо же и отдыхать иногда. Особенно под день рождения 🙂
Задумывались ли вы, что создает атмосферу ужаса в фильмах, таких как «Хижина в лесу» или «У холмов есть глаза»? Это чувство изоляции и того, что никто не услышит ваш крик.
Может быть, мне тоже было немного любопытно. Позволит ли мне Бог выйти из этого и обвинить невинного человека? Конечно, Творец не допустит наказания невинных, верно? Я чувствовал себя как Бог: я контролировал чью-то жизнь, но иначе, чем когда я убивал. Это было интригующе. Новое. Если бы я был истинным воплощенным злом, а у Бога действительно была бесконечная сила, мне бы это не сошло с рук. Вот почему я оставил все на произвол судьбы.
Я повелась на аннотацию к этой книге. Действительно, завязка ну очень интригующая: в полицейский участок в австралийской глуши по очереди прибегают два молодых мужчины. Вид у них измученный, испуганный; оба утверждают, что они стали жертвой маньяка. Истории их идентичны, вот только маньяком они называют друг друга. Задача полиции — разобраться, кто же из них настоящая жертва, а кто — серийный убийца.
При таких исходных данных ожидаешь невероятно увлекательного противостояния хитрого маньяка, умело прикинувшегося жертвой, и полиции, а также тонкой психологической игры — кто кого перехитрит? Для такого противостояния и полицейский должен быть психологом, ну или сильным дедуктивщиком наподобие Холмса или Пуаро. Но на деле всё оказалось куда банальнее. Главный герой — сержант Чендлер Дженкинс — личность хоть и в целом симпатичная, но как детектив он на редкость простоват, и уровень его — это та провинциальная глушь, где он и живёт и где самым тяжким преступлением является угон велосипеда. Подозреваемые сбегают у него из-под стражи по несколько раз на дню, так что это даже начинает раздражать.
В финальной трети книги становится очевидным, кто убийца, но история его довольно примитивна и банальна ( как и мотивы, впрочем ). Мало внимания в сюжете уделено другим жертвам маньяка, так что кажется, что в этой истории очень много пробелов, что контрастирует с довольно подробным описанием сложной семейной ситуации сержанта Чендлера, его отношений с бывшим другом, бывшей женой, детьми, родителями и т.д.
Оборванный финал только усугубляет впечатление от дыр в сюжете. Автор, по-видимому, сделал это для пущего эффекта, но в итоге читатель может почувствовать себя обманутым.
«Один из ярчайших остросюжетных дебютов 2019 г. Одна из самых взрывных завязок десятилетия.» — это смотря с чем сравнивать ( с какими авторами и с какими дебютами ).
«. хотел сделать его своей 55-й жертвой» —
спойлерещё одна обманка, как оказалосьсвернуть
рекламный трюк, судя по всему.
В общем, идея отличная, завязка интригующая, место действия интересно ( всё-таки австралийская глушь — не самый часто встречающийся фон для современного детектива-триллера ), но реализация подкачала. Спишем это на авторский дебют и пожелаем Джеймсу Деларджи удачи в дальнейшем творчестве на детективном поприще.
Всем, кого обделила жизнь
55 Copyright © James Delargy 2019.
© Молчанов М.Ю., перевод на русский язык, 2019
© Издание на русском языке. ООО «Издательство Эксмо», 2019
Легкие пылали, будто вместо кислорода он вдыхал вездесущую рыжую пыль. Каждый шаг взметал очередное облачко. Каждый шаг вел незнамо куда. Если задуматься, он и был незнамо где, плотно окруженный со всех сторон деревьями, а каждая ветка норовила схватить за руку, за бок, за голову – мол, оставайся здесь. Навеки.
Еще чуть-чуть, так бы и вышло. Но он вырвался и теперь спасал свою шкуру. Никогда не думал, что хоть раз в жизни воспользуется такой банальной фразой. Впрочем, разве это жизнь? Скорее выживание… Он бежал, перелезал через камни, уворачивался от веток и ничего больше не соображал: все мысли забивал страх, что его снова поймают. Остались одни животные инстинкты: кругом опасность, спасайся.
Солнце, чьи щупальца проникали сквозь листву, нещадно жгло землю, но ни единый его проблеск не указывал пути к свободе. Всюду только деревья, камни, еще деревья и еще камни, чтоб их. Он не знал, бежит ли навстречу цивилизации или, наоборот, углубляется в аутбэк[1].
Он перескочил через очередной валун. Ноги свело, будто на них все еще висели кандалы: холодные, ржавые цепи, в которые его заковал тот псих. Нет, останавливаться нельзя. Плевать на боль, усталость, нехватку воздуха и жжение в легких. Прекратишь бежать – умрешь.
Заросли кончились, в глаза ударил свет. Увы, ни намека на цивилизацию. Всего лишь полянка, а на ней – пять-шесть рыхлых холмиков прямоугольной формы… точно могилы. Одну из них наверняка готовили для него.
Он рывком поднялся. Все мышцы болели, одежда промокла от пота. Обогнув кладбище, он снова угодил в заросли. Такое ощущение, будто кто-то водит его кругами.
Теперь, однако, путь шел в гору. В ответ на подобное издевательство заныли колени. Вдалеке проглядывал клочок голубого неба – значит, там вершина, можно будет осмотреться и сориентироваться.
Превозмогая боль в бунтующих легких и ногах, он не заметил, что на дороге торчит узловатый древесный корень, и снова распластался на жесткой, запекшейся от жары земле. В рот, нос и глаза набилась пыль. Из страха выдать себя он сдержал вопль, но грохот удара, казалось, разнесся на милю, заглушая чириканье птиц, стрекот насекомых и топот преследователя.
Вершина ожиданий не оправдала. Обзора никакого, только обрыв и отвесная стена в этаж высотой. Спуститься тоже нельзя: что слева, что справа ни одной тропинки.
Земля вдруг кончилась, перекат превратился в бесконечный полет. Отбитая голова как будто перестала ощущать силу тяжести, и его охватила невесомость. Нахлынуло какое-то неземное блаженство. Все, кончено. Он умер и с чистой совестью может отправляться в мир иной.
От столкновения с землей у него словно вышибло душу из тела. Открыв глаза, он увидел серо-коричневый камень и голубое, подернутое дымкой небо. Затем все потемнело, и он потерял сознание.
Чендлер Дженкинс жил в городке Уилбрук. Здесь он родился и вырос. Все тридцать два года прошли на засушливом плато Пилбара в Западной Австралии. Этому участку суши, когда-то входившему в состав древнего суперконтинента Ур, насчитывалось не менее двух с половиной миллиардов лет. Порой Чендлеру казалось, что доисторические атомы просочились в кости и состарили его раньше срока, – впрочем, не ему одному. Все из-за огненно-рыжей пыли, покрывающей выжженную, почти безжизненную землю.
Уилбрук находился в глуши, за сотню километров от ближайшего населенного пункта – Портмена, куда вела одинокая дорога, извивающаяся, как хвост ящерицы. Даже по австралийским меркам городок совсем не старый: первые упоминания относятся к концу XIX века. Его назвали в честь известного старателя из Албани, который, бросив плодородные виноградники на юге материка, отправился искать богатство в здешней глине. И ведь нашел! Он откопал целую россыпь золота, самородки буквально торчали из земли, как маршмеллоу в чашке с хлопьями. Некоторые даже не помещались в ладонь.
Когда о находке узнали, в округе тут же стали возникать деревянные лачуги, количество которых не поддавалось здравому смыслу. А где лачуги, там и увеселительные заведения: бары, салуны, бордели – минимум по паре. В погоне за богатством хлынул народ: тысячи и тысячи золотоискателей, которым газеты сулили исполнение всех желаний.
Увы, сбыться мечтам не довелось. Самородки вдруг закончились, а в ржавых лотках оседали лишь отдельные крупинки. Людей, впрочем, это не останавливало, они продолжали намывать камни и глину в ручьях, а отчаявшись, утоляли разочарование выпивкой и женщинами, вот только платить было нечем. Вместе с долгами копились и обиды.
Городок жил как на пороховой бочке, и однажды летней ночью грянул взрыв: десятеро мужчин устроили перестрелку прямо на центральной улице. На ногах остался только Том «Томат» Келли, но на следующее утро кровотечение в плече доконало и его. Обстановка в Уилбруке ухудшалась, а денег становилось все меньше. Первыми – за новой золотой лихорадкой – уехали врачи, юристы и торговцы; от пятитысячного населения осталась едва ли пятая часть. Удержались и несколько баров да борделей, для которых людское отчаяние было основным источником дохода.