чем грозит россии сбитый боинг
Правовые последствия суда в Гааге по сбитому малазийскому Boeing
Казалось бы, ну и что даст этот суд в Гааге, должный поставить окончательные точки над «И» в трагедии с малазийским Боингом. Российское государство уже давно расписалось в том, что вообще может не признать юрисдикцию любых международных судов. У них своя позиция у нас своя, у них свое видение, у нас свое. Да даже и закон разный, так как приоритет международного права у нас отменен конституционно.
А правовые последствия в долгосрочной перспективе самые серьезные. Просто потому, что сбивать гражданские самолеты над своей территорией Украине совсем не нужно, а у повстанцев такой возможности совсем нет. Так и получается, что сколько не крути с доказательственной базой, сбить могли только с помощью российского вооружения, для использования которого требовались военные спецы. То есть опять же российские.
А что это значит— а это значит военная агрессия на территории соседствующего государства, покушение на суверенитет и территориальную целостность сопредельного государства, совершенного таким варварским способом, от которого умерли сотни невинных людей, совсем стороннего государства. На этом фоне последний случай с посаженным Лукашенко самолетом кажется уже невинной шалостью, хотя и привел к аресту оппозиционных политиков.
Учитывая степень международной опасности произошедшего аргументы типа— а ну-ка докажи, только указывают на крайнюю степень правого нигилизма российских властей, которые даже не попытались хоть как-то поучаствовать в международном установлении истины по делу и наказанию виновных. Тем самым Россия не просто себя выводит из международного правового поля, она себя самостоятельно наделяет негативным правовым статусом, ставящим вопрос о международной безопасности. Потому принимать конкретные меры по ее достижению иностранным дипломатам все-таки придется. А вопрос просто об общих экономических санкциях поставлен быть не может. Такая ситуация требует более категоричных и индивидуальных мер, которые отразятся в целом на отношении России к международному праву и международных институтов к России.
В противном случае они покажут свою беспомощность перед международным публичных хулиганством и незащищенность своих граждан. А в отличии от России с этим в развитых странах считаются.
Правовые последствия суда в Гааге по сбитому малазийскому Boeing
Казалось бы, ну и что даст этот суд в Гааге, должный поставить окончательные точки над «И» в трагедии с малазийским Боингом. Российское государство уже давно расписалось в том, что вообще может не признать юрисдикцию любых международных судов. У них своя позиция у нас своя, у них свое видение, у нас свое. Да даже и закон разный, так как приоритет международного права у нас отменен конституционно.
А правовые последствия в долгосрочной перспективе самые серьезные. Просто потому, что сбивать гражданские самолеты над своей территорией Украине совсем не нужно, а у повстанцев такой возможности совсем нет. Так и получается, что сколько не крути с доказательственной базой, сбить могли только с помощью российского вооружения, для использования которого требовались военные спецы. То есть опять же российские.
А что это значит-а это значит военная агрессия на территории соседствующего государства, покушение на суверенитет и территориальную целостность сопредельного государства, совершенного таким варварским способом, от которого умерли сотни невинных людей, совсем стороннего государства. На этом фоне последний случай с посаженным Лукашенко самолетом кажется уже невинной шалостью, хотя и привел к аресту оппозиционных политиков.
Учитывая степень международной опасности произошедшего аргументы типа-а ну-ка докажи, только указывают на крайнюю степень правого нигилизма * российских властей, которые даже не попытались хоть как-то поучаствовать в международном установлении истины по делу и наказанию виновных.
Тем самым Россия не просто себя выводит из международного правового поля, она себя самостоятельно наделяет негативным правовым статусом, ставящим вопрос о международной безопасности. Потому принимать конкретные меры по ее достижению иностранным дипломатам все-таки придется. А вопрос просто об общих экономических санкциях поставлен быть не может. Такая ситуация требует более категоричных и индивидуальных мер, которые отразятся в целом на отношении России к международному праву и международных институтов к России.
В противном случае они покажут свою беспомощность перед международным публичных хулиганством и незащищенность своих граждан. А в отличии от России с этим в развитых странах считаются.
MH17: России вменят ответственность за действия «сепаратистов»
Чем грозят России опубликованные записи телефонных разговоров по делу о крушении малайзийского «Боинга» в небе над Донбассом, рассказал юрист Алексей Исполинов.
Ни слова о «Боинге» и «Буке»
Международная следственная группа (JIT) по делу о крушении пассажирского самолета «Боинг», сбитого в небе над Донбассом 17 июля 2014 года, опубликовала в четверг записи якобы телефонных разговоров между лидер ами ДНР и российскими чиновниками. Документ опубликован на сайте полиции Нидерландов, называется «обращением», его цель — поиск новых свидетелей для изучения «степени российского влияния на сепаратистов».
Сами следователи уже сделали вывод о том, что оно было очень сильным и распространялось «на административные, финансовые и военные вопросы» в самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР).
В июле 2014 года руководство ДНР, пишут следователи в своих выводах, практически ежедневно созванивалось с представителями России. В числе этих лидер ов были Александр Бородай — «самопровозглашенный премьер-министр» и обвиняемый Игорь Гиркин — «самопровозглашенный министр обороны». Они общались с главой Крыма Сергеем Аксеновым и куратором ЛДНР в Москве — Владиславом Сурковым — «высокопоставленным чиновником российского правительства».
Так, Александр Бородай 3 июля 2014 года якобы сказал собеседнику: «Ну, у Вас далеко идущие планы, а у меня — нет. Я выполняю приказы и защищаю интересы исключительно одного государства — Российской Федерации. Вот, собственно, и все». В другом разговоре в начале июля 2014 года Бородай сообщает ополченцу, что «прибудут люди с полномочиями от Шойгу»
Сурков в свою очередь обещает Бородаю, что будет подкрепление из России: «Там некто Антюфеев к тебе будет выдвигаться. Я тебе про него говорил. А в субботу они выдвигаются туда на юг уже, ну чтобы быть в боеготовности». Далее приводятся стенограммы разговора Бородая с неким Владимиром Ивановичем, который обещает помощь «вертолетами» «в районе Марьинки».
Владимира Ивановича называют «большим начальником», «прилетевшим из Москвы», «человеком Бортникова». Следователи спрашивают потенциальных информаторов: кто такой упомянутый Владимир Иванович? Какова была его роль в вооруженном конфликте на востоке Украины летом 2014 года? Играли ли Сурков, Аксенов, Шойгу и Бортников роль в планировании и проведении военных действий на востоке Украины летом 2014 года? Были ли задействованы эти лица в развертывании ЗРК «БУК» 17 июля 2014 года?
То есть в опубликованных записях, которые еще надо проверять на подлинность, речь не идет непосредственно ни о зенитно-ракетном комплексе «БУК», ни о крушении «Боинга». Они призваны свидетельствовать о тесных контактах между руководством ДНР и руководством России в 2014 году, и следствие, если повезет, хотело бы иметь конкретный компромат на названных управленцев.
Что хотят вменить России по делу о MH17?
Как сказал «Правде.Ру» заведующий кафедрой международного права юридического факультета МГУ, кандидат юридических наук, доцент Алексей Исполинов, в международном праве есть понятие «вменение», когда государству вменяется ответственность за действия вооруженных групп, действующих на территории другого государства. По словам эксперта, в свое время была сделана «удачная попытка» привлечь к ответственности по международному праву США за их помощь «контрас» в Никарагуа.
Другой пример — Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вменяет Армении ответственность за все действия властей Карабаха, продолжил юрист. ЕСПЧ также считает, что Приднестровье не может существовать без помощи России, то есть за действие всех властей Приднестровья Россия, с точки зрения Европейского суда, несет ответственность.
В данном случае, пояснил Алексей Исполинов, «речь идет о некой попытке привязать Россию к действиям сепаратистов и показать, что она ответственна за их действия». Суд, который начнется в Гааге 9 марта, создан для наказания конкретных физических лиц — кто отдал приказ, кто сбивал. А данное обвинение может быть использовано для межгосударственной жалобы в тот же самый ЕСПЧ. И в данном случае кто-то просчитывает на несколько ходов вперед, уточнил юрист.
США не выполнили решение суда по делу «контрас»
Заметим, что в 1986 году Международный суд ООН обвинил США в том, что они нарушили международно-правовые обязательства не вмешиваться в дела другого государства, не применять силу в его отношении и не посягать на его суверенитет. Своей поддержкой так называемых никарагуанских «контрас», оппозиции в Никарагуа, они привели ее к власти. Суд признал не просто наличие вины, но даже присудил компенсацию никарагуанской стороне. Но американцы не стали нервничать, они подождали какое-то время, и к власти в Никарагуа в результате переворота вновь пришло проамериканское правительство, которое не стало ничего требовать. Однако заведомо решение суда было неисполнимо, потому что США, будучи членом Совета безопасности, обладают правом вето. И резолюцию ООН, которая должна была обязать их выплатить компенсацию, они заблокировали.
Реакция Москвы на публикацию JIT
В Москве поставили под сомнение подлинность разговоров. Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова на брифинге в Москве заявила, что мир наводнен»фальшивыми новостями». В результате жизненно важно проверить подлинность таких записей, добавила она. Заметим, что в 2015 году Конституционный суд России постановил, что власти могут не исполнять решения ЕСПЧ, если они «нарушают основополагающие нормы конституционных принципов».
Уголовный процесс по делу о крушении «Боинга» начнется в Нидерландах 9 марта 2020 года. На скамье подсудимых должны оказаться россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский, Олег Пулатов и гражданин Украины Леонид Харченко. Суд пройдет, по всей вероятности, без участия обвиняемых.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Новое в блогах
Что грозит России по делу о крушении «Боинга»
Голландские следователи назвали подозреваемых по делу MH17 и предъявили новые доказательства. The Bell нашел военнослужащего, чья переписка послужила для них основой
В расследовании крушения Boeing-777 «Малайзийских авиалиний» над Донбассом — новый этап. Голландские следователи назвали четверых подозреваемых в организации катастрофы — среди них экс-министр обороны ДНР Игорь Гиркин (Стрелков) и бывший генерал-майор российской армии Олег Дубинский. Глава следственной группы заявил, что у нее достаточно доказательств причастности России к катастрофе, но решение будет принимать суд, который начнется в Гааге весной 2020 года.
Имена подозреваемых были названы на большой пресс-конференции Международной следственной группы (JIT). Ее полную видеотрансляцию можно посмотреть » rel=»nofollow» target=»_blank»>здесь, в переводе на русский — здесь. В число подозреваемых попали трое граждан России — экс-министр обороны ДНР Игорь Гиркин (Стрелков), глава контрразведки ДНР и генерал-майор российской армии Сергей Дубинский и его заместитель, подполковник спецназа ГРУ Олег Пулатов, а также один гражданин Украины — глава разведбатальона ДНР «Крот» Леонид Харченко.
По версии JIT, Гиркин руководил всеми сепаратистами, причастными к катастрофе, и был осведомлен о доставке установки «Бук» из России. Дубинский курировал перемещение «Бука» и координировал его боевое применение, а Пулатов и Харченко сопровождали «Бук» и находились рядом с ним во время запуска. Подробно обо всех четверых и их возможной роли в катастрофе мы рассказали здесь.
Подозреваемым будут предъявлены обвинения в убийстве 298 пассажиров рейса MH17. Голландская прокуратура выписала на них ордеры на арест, объявит их в международный розыск, а от России и Украины потребует допросить подозреваемых. Экстрадиции следствие требовать не будет — и российская, и украинская конституции запрещают выдачу граждан в другие страны.
На пресс-конференции JIT представила новые доказательствапричастности России к атаке на рейс MH17. Это, в частности, записи разговора Игоря Стрелкова с главой Крыма Сергеем Аксеновым 8 июня 2014 года и разговора премьера ДНР Александра Бородая с помощником Владимира Путина Владиславом Сурковым 11 июля 2014 года. Стрелков просит у Аксенова о военной помощи России, в том числе о поддержке артогнем, поставке танков и «нормальном ПВО со специалистами, уже готовыми». Сурков за неделю до катастрофы MH17 заверяет Бородая в том, что «поговорил со старшими товарищами, старше не бывает» о военной помощи ополченцам и намекает на некое «переломное действие».
Ключевое доказательство — переписка неназванного военнослужащего-срочника российской 53-й зенитно-ракетной бригады, к которой принадлежал сбивший «Боинг» «Бук», с некой Анастасией Дороховой в соцсети «ВКонтакте». В ответ на настойчивые расспросы девушки бывший солдат раскрывает номер своего 2-го батальона и прозрачно намекает на то, что соседний, 3-й батальон, состоящий из контрактников, в конце июня 2014 года направился из Миллерово Ростовской области на Украину.
The Bell нашел аккаунты военнослужащего и девушки. Аккаунт «Анастасии Дороховой» — явно фейковый, а писал ей солдат-срочник Максим Герасимов из Татарстана, из аккаунтов в соцсетях которого следует, что в июне 2014 года он проходил службу в 53-й бригаде. В ответ на личное сообщение Герасимов добавил корреспондента The Bell в «черный список», а изданию «Открытые медиа» сказал, что «Дороховой» ничего такого не писал, а переписку с ней уже стер.
JIT точно установила, кто именно из военнослужащих 53-й зенитной бригады находился в районе российско-украинской границы в середине июля 2014 года. Следствие опубликовало фото этих военнослужащих и призвало их или знающих их людей связаться со следствием.
Игорь Гиркин заявил «Интерфаксу», что «ополчение Донбасса» непричастно к катастрофе. Сергей Дубинский в интервью «Русской службе Би-би-си» сказал, что в день катастрофы находился в Донецке, как начальник контрразведки приказов о поражении воздушных целей отдавать не мог, а кто мог — не знает.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков выводы следствия комментировать не стал. Российский МИД назвал обвинения голословными и заявил, что никаких конкретных доказательств причастности Москвы представлено не было.
JIT теперь сконцентрируется на доказательном установлении личностей экипажа «Бука» и на ключевых фигурах в цепочке ответственности за российскую военную помощь повстанцам на территории Украины. Суд по делу о крушении начнется 9 марта 2020 года, разбирательство может занять около года, сказали сегодня представители.
Формально Россия обязана выполнить требование голландской прокуратуры о том, чтобы подозреваемые предстали перед судом, говорят юристы-международники, опрошенные «Открытыми медиа», — это требование подписанных Россией конвенций о взаимной правовой помощи. Выдача для этого не нужна — они могут быть задержаны в России и предстать перед судом удаленно. Россия может отказать в этом только в одном случае — если дело будет официально признано политически мотивированным.
Вопрос о роли России в атаке, в результате которой, пусть даже и случайно, погибли 298 невинных людей, сам по себе должен быть принципиально важным для любого россиянина. Сомнений в причастности России с каждой новой пресс-конференцией JIT все меньше. Но с точки зрения будущих новых санкций новые данные вряд ли что-то изменят, говорят опрошенные РБК эксперты и соглашается специалист по санкциям, с которым поговорил The Bell. Большая часть действующих санкций против России и так была введена в результате катастрофы, и прямым результатом публикации новых данных могут стать только локальные санкций со стороны стран, чьи граждане погибли при крушении. Более серьезных последствий можно ждать только по итогам суда, который не закончится раньше 2021 года.
Что грозит России по делу о крушении «Боинга»
Голландские следователи назвали подозреваемых по делу MH17 и предъявили новые доказательства. The Bell нашел военнослужащего, чья переписка послужила для них основой
В расследовании крушения Boeing-777 «Малайзийских авиалиний» над Донбассом — новый этап. Голландские следователи назвали четверых подозреваемых в организации катастрофы — среди них экс-министр обороны ДНР Игорь Гиркин (Стрелков) и бывший генерал-майор российской армии Олег Дубинский. Глава следственной группы заявил, что у нее достаточно доказательств причастности России к катастрофе, но решение будет принимать суд, который начнется в Гааге весной 2020 года.
Имена подозреваемых были названы на большой пресс-конференции Международной следственной группы (JIT). Ее полную видеотрансляцию можно посмотреть
, в переводе на русский —. В число подозреваемых попали трое граждан России — экс-министр обороны ДНР Игорь Гиркин (Стрелков), глава контрразведки ДНР и генерал-майор российской армии Сергей Дубинский и его заместитель, подполковник спецназа ГРУ Олег Пулатов, а также один гражданин Украины — глава разведбатальона ДНР «Крот» Леонид Харченко.По версии JIT, Гиркин руководил всеми сепаратистами, причастными к катастрофе, и был осведомлен о доставке установки «Бук» из России. Дубинский курировал перемещение «Бука» и координировал его боевое применение, а Пулатов и Харченко сопровождали «Бук» и находились рядом с ним во время запуска. Подробно обо всех четверых и их возможной роли в катастрофе мы рассказали здесь.
Подозреваемым будут предъявлены обвинения в убийстве 298 пассажиров рейса MH17. Голландская прокуратура выписала на них ордеры на арест, объявит их в международный розыск, а от России и Украины потребует допросить подозреваемых. Экстрадиции следствие требовать не будет — и российская, и украинская конституции запрещают выдачу граждан в другие страны.
На пресс-конференции JIT представила новые доказательствапричастности России к атаке на рейс MH17. Это, в частности, записи
Игоря Стрелкова с главой Крыма Сергеем Аксеновым 8 июня 2014 года и премьера ДНР Александра Бородая с помощником Владимира Путина Владиславом Сурковым 11 июля 2014 года. Стрелков просит у Аксенова о военной помощи России, в том числе о поддержке артогнем, поставке танков и «нормальном ПВО со специалистами, уже готовыми». Сурков за неделю до катастрофы MH17 заверяет Бородая в том, что «поговорил со старшими товарищами, старше не бывает» о военной помощи ополченцам и намекает на некое «переломное действие».Ключевое доказательство — переписка неназванного военнослужащего-срочника российской 53-й зенитно-ракетной бригады, к которой принадлежал сбивший «Боинг» «Бук», с некой Анастасией Дороховой в соцсети «ВКонтакте». В ответ на настойчивые расспросы девушки бывший солдат раскрывает номер своего 2-го батальона и прозрачно намекает на то, что соседний, 3-й батальон, состоящий из контрактников, в конце июня 2014 года направился из Миллерово Ростовской области на Украину.
The Bell нашел аккаунты военнослужащего и девушки. Аккаунт «Анастасии Дороховой» — явно фейковый, а писал ей солдат-срочник Максим Герасимов из Татарстана, из аккаунтов в соцсетях которого следует, что в июне 2014 года он проходил службу в 53-й бригаде. В ответ на личное сообщение Герасимов добавил корреспондента The Bell в «черный список», а изданию «Открытые медиа» сказал, что «Дороховой» ничего такого не писал, а переписку с ней уже стер.
JIT точно установила, кто именно из военнослужащих 53-й зенитной бригады находился в районе российско-украинской границы в середине июля 2014 года. Следствие опубликовало фото этих военнослужащих и призвало их или знающих их людей связаться со следствием.
Игорь Гиркин заявил «Интерфаксу», что «ополчение Донбасса» непричастно к катастрофе. Сергей Дубинский в интервью «Русской службе Би-би-си» сказал, что в день катастрофы находился в Донецке, как начальник контрразведки приказов о поражении воздушных целей отдавать не мог, а кто мог — не знает.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков выводы следствия комментировать не стал. Российский МИД назвал обвинения голословными и заявил, что никаких конкретных доказательств причастности Москвы представлено не было.
JIT теперь сконцентрируется на доказательном установлении личностей экипажа «Бука» и на ключевых фигурах в цепочке ответственности за российскую военную помощь повстанцам на территории Украины. Суд по делу о крушении начнется 9 марта 2020 года, разбирательство может занять около года, сказали сегодня представители.
Формально Россия обязана выполнить требование голландской прокуратуры о том, чтобы подозреваемые предстали перед судом, говорят юристы-международники, опрошенные «Открытыми медиа», — это требование подписанных Россией конвенций о взаимной правовой помощи. Выдача для этого не нужна — они могут быть задержаны в России и предстать перед судом удаленно. Россия может отказать в этом только в одном случае — если дело будет официально признано политически мотивированным.
Вопрос о роли России в атаке, в результате которой, пусть даже и случайно, погибли 298 невинных людей, сам по себе должен быть принципиально важным для любого россиянина. Сомнений в причастности России с каждой новой пресс-конференцией JIT все меньше. Но с точки зрения будущих новых санкций новые данные вряд ли что-то изменят, говорят опрошенные РБК эксперты и соглашается специалист по санкциям, с которым поговорил The Bell. Большая часть действующих санкций против России и так была введена в результате катастрофы, и прямым результатом публикации новых данных могут стать только локальные санкций со стороны стран, чьи граждане погибли при крушении. Более серьезных последствий можно ждать только по итогам суда, который не закончится раньше 2021 года.