чем грандиознее ложь тем легче в нее поверить
Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят
Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят. Эту фразу часто упоминают в политических дискуссиях на телевидении, обвиняя оппонента во лжи.
При этом намекают, что оппонент следует принципам известного нацистского преступника. А сам преступник — начальник управления пропаганды НСДАП Йозеф Геббельс. Мол именно он придумал эту формулу.
Но это ложное авторство. Фраза принадлежит вовсе не Геббельсу, а его боссу — фюреру Германии Адольфу Гитлеру. Вы спросите: какая разница?Один хуже другого. Но всё дело в контексте, в котором это выражение было употреблено.
Чем чудовищнее ложь, тем скорее надо найти другого лжеца
В 1925-26 годах вышел автобиографический двухтомник Адольфа Гитлера «Mein Kampf» — Моя борьба. В рамках данной статьи нас интересует только одна глава, а точнее всего один абзац из неё.
Десятая глава первого тома («Подлинные причины Германской катастрофы») посвящена анализу сложившейся на тот момент ситуации. В ней отвергается тезис, что виной всему — недавнее военное поражение в Первой мировой войне. Утверждается, что это тоже лишь следствие, а не сама причина.
И в этой связи отвергаются нападки оппонентов на бывшего заместителя начальника Генерального штаба армии генерала Эриха Людендорфа. На тот момент он был соратником Гитлера, и именно его обвинителям и были предназначены следующие слова:
«Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой.»
Получается, что смысл цитаты не в призыве к массовому обману населения путём беззастенчивой лжи, а указание на факт использования этого метода другой стороной процесса.
На что это влияет
Разумеется, сам этот факт никак не оправдывает ни рейхсканцлера, ни его начальника управления пропаганды в последующих событиях. Речь в общем-то вообще не о них. Приведённый факт кое-что говорит о тех, кто позже сознательно изменил авторство слов и их смысл.
Дело, начатое ещё до появления управления пропаганды, живёт и процветает. Сегодня употребление данной фразы со ссылкой на Геббельса говорит либо о необразованности человека, либо о его сознательной попытке манипулирования аудиторией.
Лично мне не хочется видеть в политике ни того, ни другого.
Вам могут понравиться другие похожие статьи, например:
Чем грандиознее ложь тем легче в нее поверить
Я не боюсь потерять голову: я опасаюсь потерять лицо.
Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Маленькому человечку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами.
Порой так важна не сама цитата, как ссылка на её источник : http://nnm2.com/blogs/antiusa/lozh-na-cypochkah/
Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.
Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно, в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
Ложь должна быть примитивной — тогда люди непременно в нее поверят.
Чем чудовищнее солжёшь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, чем маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну, а уж очень сильно солгать они постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, всё-таки здесь есть доля истины…
« Юриспруденция — продажная девка политики».
« Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому ее уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять».
Храбрость — это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым русские защищались на рубежах, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом убеждений или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся.
Если ложь повторить тысячу раз, она в конце концов становится правдой.
Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей.
« Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!»
« Пропаганда может и должна, особенно во время войны, отказаться от гуманизма и эстетики, как бы высоко мы их не ценили, так как в борьбе народа речь идет ни о чем другом, как о его бытие».
« Бей негодяя всякий раз! Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право уничтожить его!»
« В войну самым гуманным методом является тот, который быстрее всего достигает своей цели».
Адольф Гитлер
Чем чудовищнее солжешь, тем быстрее тебе поверят.
Другой перевод:
Чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить.
это не гитлер сказал, а Геббельс!
То что Гитлер использовал это выражение не означает что он его автор.
это слова Геббельса
как же вы глупы откройте Майн Кампф и прочтите! Я вам дал со ссылкой на страницу.
Эта цитата первоначально имела совсем другой вид. Но ляпнул всё-таки Геббельс, он уже был вместе с Гитлером в 20-е годы. Гитлер просто скоммуниздить фразу.
ололо, вот дословная цитата Геббельса:
«Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят»
хоть гугл юзаните, а потом своей книжечкой трясите.
«Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей» — это сказал Геббельс
а то, что выставлено Axelmax — фраза Гитлера.
майн кампф вообще гесс написал, коль на то пошло
Гесс её печатал, а Гитлер диктовал.
Эта фраза Йозефа Геббельса. Хотя одной поле ягоды.
Праверено на практике
конечно, всем уже по барабану, но изначально нечто похожее было высказано Уайльдом, а жил он еще в 19 веке
Похожие цитаты
Чем невероятнее розыгрыш, тем быстрее в него поверят.
Чем грандиознее ложь тем легче в нее поверить
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Большая ложь для массовки
«Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят» Фраза приписывается министру пропаганды гитлеровской Германии Йозефу Геббельсу. В действительности это перефразированная цитата из книги «Моя борьба» (т. 1, гл. 10) Адольфа Гитлера (1889—1945): «Широкие массы [. ] скорее становятся жертвами большой лжи (einer grossen Luge), чем маленькой».
Цитата, приведенная ниже могла бы вызвать смех, стать анекдотом, если бы не одно «но», она из речи Президента большого государства, именуемого последние 23 года «Украиной», и таким словам верят свидомые, подогревая свою ненависть к тем, кто «морит голодом» Донбасс, и на белых фурах вывозит оборудование предприятий Юго-Востока.
До какой степени должна была дойти деградация общества Украины, чтобы при наличии современной системы получения информации, ее обитатели, являясь по сути русскоязычными, оказались не в состоянии отличить БОЛЬШУЮ ЛОЖЬ от происходящего в действительности. Ведь ГебБельс давал рекомендации своим последователям в середине прошлого века, когда лишь контроль печатных СМИ обеспечивал промывку мозгов в заданном направлении.
Вот несколько высказываний Геббельса о лжи:
— Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной.
— Лгать можно лишь тогда, когда тебя определенно не поймают или поймают слишком поздно.
Именно Геббельс ввел в современную пропаганду принцип, человек, сказавший миру первое слово, всегда прав.
Гитлер утверждал: «массовые собрания необходимы», чтобы человек ощутил, что он «член и боец всеохватывающей корпорации». На таком собрании человек «захвачен мощным воздействием внушающего гула и воодушевления трех-четырех тысяч других людей. Он сам подпадает под колдовское влияние того, что мы обозначаем словом «самовнушение». Человек, пришедший на такое собрание сомневаясь и колеблясь, покидает его внутренне укрепленным: он стал членом сообщества».
Гитлер как величайший демагог в мировой истории использовал массовую психологию в собственных целях.
Он писал в книге «Майн кампф» («Моя борьба»): «В массовых собраниях мышление выключено. И я использую это состояние; оно обеспечивает моим речам величайшую степень воздействия, и я отправляю всех на собрание, где они становятся массой, хотят они того или нет. Интеллектуалы и буржуа так же хороши, как и рабочие. Я перемешиваю народ. Я говорю с ним как с массой.
Способность восприятия масс очень ограничена и слаба. Принимая это во внимание, всякая эффективная пропаганда должна быть сведена к минимуму необходимых понятий, которые должны выражаться несколькими стереотипными формулировками».
Здесь Гитлер использовал идею, высказанную еще Никколо Макиавелли (1469-1527): «Чем многочисленнее толпа, к которой ты обращаешься, тем проще для восприятия должна быть твоя речь«.
Гитлер продолжил эту мысль: «Чем скромнее ее (пропаганды) научный балласт, чем исключительнее она принимает во внимание только чувства массы, тем полнее успех«.
Отсюда требование к нацистским пропагандистам: находить наиболее простые слова и мысли, максимально упрощать речь, произносимую «на площади». И многократно повторять одну и ту же мысль.
Вот вам бабушка. и Майдан, и речевки и скакалки.
Теперь читаем, что сказал один из наемников духовных наследников традиций Геббельса и Гитлера,
обошедший даже их в своей Хуцпе и жестокости.
На ум приходит и другая жуткая аналогия, добавил он. Так, руководство Советского Союза отклоняло во времена Голодомора любую помощь голодающим в Украине, а когда галичане пускали своим братьям плоты с пищей по Збручу и Бугу, то советские пограничники стреляли в людей, пытавшихся достать спасительную еду.
Высказывания Йозефа Геббельса-отца пропаганды.
О пропаганде и управлении массами.
1.Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.
2.Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
3.Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.
4.Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.
5.Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё.
6.Мы добиваемся не правды, а эффекта.
7.Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Маленькому человечку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами.
8.Любой значительный человек чего-нибудь хочет и, более того, готов использовать любые средства для достижения своей цели.
9.Человек был и остаётся животным. С низкими или высокими инстинктами. С любовью и ненавистью. Но животным он остаётся всегда.
10.Диктатору не нужно следовать за волей большинства. Однако он должен быть в состоянии использовать волю народа.
11.Пропаганда должна быть популярной, а не приятной интеллектуально. Поиск интеллектуальной правды не входит в задачи пропаганды.
12.Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.
13.Целью национальной революции должно быть тоталитарное государство, проникающее во все сферы общественной жизни.
14.Собственность обязывает и крепко привязывает.
15.Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной.
16.Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум.
1.Складывается впечатление, что через каждые четверть века Америка обязательно участвует в какой-нибудь войне в Европе, чтобы иметь возможность беспрепятственно и по дешёвке поживиться здесь всем, чем придётся, например, достижениями культуры.
2.Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: «Но мы понимаем, что имеем в виду». Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно.
1.Храбрость — это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся.
2.Большевизм — это диктатура худших.
3.Достоевский на несколько дерзких шагов оказался впереди своего времени. Следуешь за ним со страхом, недоверчивостью, потрясением — но всё равно следуешь. Он не отпускает, ты обязан идти за ним… Его следует просто назвать уникумом. Он пришёл из ниоткуда и ни к какому месту не принадлежит. И всё же он всегда остаётся русским.
4.Приходишь к горькому выводу, что военное руководство Советского Союза состоит из людей классом выше, чем наше собственное.