чем драйзеры привлекают джеков

Чем драйзеры привлекают джеков

Джек
Что привлекает в Драйзерах?
1)взгляд не «пронзающий», а проницательный. Драйзер отлично видит твоё внутреннее состояние и понимает его иногда лучше тебя. Понимание, не в этом ли нуждается каждый человек в первую очередь?
Показать полностью.
2)Большое сердце. Если с Джеком внешний мир для Драев становится логичным, то с Драйзером внутренний мир Джека становится понятным ему самому. Начинает понимать, что же бурлит в его сердце, что он чувствует, чего хочет на самом деле. От понимания этого наполняется
3)ненавязчивая забота. Когда человека не нужно просить, он сам прекрасно знает, что тебе необходимо
4)вечный собеседник. У Джеков много знакомых, но общаться, теряя ощущение времени, и по душам может только с единицами
5)надёжность, преданность
6)искренность, честность.
7)попробую. Джекам очень нравится, когда плоды их труда, усилий оценены людьми по достоинству. И если обнаруживает себя полезным, то очень радуется. Подсознательно ищет таких людей.
8)внутренний стержень, чувство собственного достоинства
-В действительности, наоборот Джеки частенько не привлекают Драев(

Как познакомились?
Знакомы были лет с четырнадцати. Сейчас нам по 24. В общем кругу друзей не обращали друг на друга внимания. Щёлкнуло сначала у меня. В один прекрасный день написал предложение познакомиться поближе, на что получил ответ, что «лучше остаться друзьями». Ушёл в свои дела и пытался её забыть. Но по стечению обстоятельств мы продолжали друг с другом видеться в общем кругу.

Так продолжалось около полугода. И вдруг, начал замечать, что что-то в ней изменилось в отношении ко мне или казалось так. Я собрался духом и написал ненавязчивый стих (не поторопил ли я события, могут ли наши пути ещё пересечься). Открытку с ним незаметно подсунул в конце общего выезда на природу. Она ответила мне позже в ВК, что врятли мне подходит, что я буду счастлив с той, кого я действительно достоин, что неуверенна в себе и «не верит» в отношения. Во всём этом я не стал её переубеждать особо, считая, что она вежливо мне говорит «нет»

Через неделю, она мне написала сама и сказала, что обеспокоена последним разговором. Я не знал чего ждать и при встрече был немногословен. Ей было важно знать, не сильно ли меня ранила, и понял ли я её правильно, что она не готова к отношениям. Я ответил, что всё в порядке, что понял её. Ну и попрощались на этом.

Вроде бы я понял, что ей нужно время, но всё осталось как прежде. И осталось впечатление, что я не сделал всего, что нужно, не сказал того, что нужно. Я инициировал через пару месяцев ещё одну встречу и предложил дать друг другу один год (для проверки серьезности моих намерений и ей разобраться в себе). Она согласилась! Ровно через год у нас начались серьёзные отношения. О них распространяться не буду)

Источник

Чем драйзеры привлекают джеков

Успех развития отношений в каждой дуальной диаде помимо совпадения психологических особенностей, интеллектуального уровня, жизненных задач и многих других факторов определяется, с соционической точки зрения, также однодихотомийностью или разнодихотомийностью дуалов по подтипам их блоков реализации [5].

Теория подтипов активно развивалась разными авторами, впервые об этом писала А.А.Диденко [ ]

Установлено [2, 5], что среди представителей одного и того же типа встречаются как условно «чистые» типы, у которых проявлены обе сильные функции блока ЭГО (в диаде ЛИЭ – ЭСИ это логика и интуиция у ЛИЭ и этика и сенсорика у ЭСИ), так и подтипы, у которых усилена какая-то одна из психических функций блока ЭГО, при этом другая функция проявляется менее ярко, т.е. ослаблена. Под «проявляется сильнее/слабее» мы понимаем, что носитель ТИМа чаще/реже опирается на эту функцию, при принятии решений, ее аспект чаще звучит в речи (по сравнению с условно «чистым» ТИМом)

При несовпадении полюсов усиленных функций у дуалов мы получаем разнодихотомийных дуалов, а при совпадении – однодихотомийных дуалов.

Рассмотрим взаимодействие однодихотомийных – разнодихотомийных дуалов на примере диады ЛИЭ – ЭСИ, опираясь на соображения и наблюдения, высказанные Г. Шульманом [5]. Получаем, что ЛИЭ логического подтипа лучше взаимодействует с ЭСИ сенсорного подтипа, а ЛИЭ интуитивного подтипа лучше взаимодействует с ЭСИ этического подтипа.

Разберемся, почему это именно так.

Полюсы каждой дихотомии описывают различия по способу восприятия действительности в рамках какой-то одной психической функции. К.Г. Юнг [6] говорил о предпочтениях, «. тип, т. е. привычная установка, в которой один механизм постоянно господствует, не будучи в состоянии, конечно, полностью подавить другой, так как он необходимо принадлежит к психической деятельности жизни. Поэтому, никогда не может существовать чистый тип в том смысле, что он полностью владеет одним механизмом при полной атрофии другого. Типическая установка всегда означает только относительный перевес одного механизма». Предположим, что «нормальное» процентное соотношение одного и другого полюса каждой дихотомии составляет у условно чистого типа 70/30. Тогда при усилении/ослаблении базового предпочтения это соотношение смещается и становится равным, допустим, 80/20 или 60/40 соответственно.

При взаимодействии «чистых» типов 70% сильного признака приходится на 30% слабого признака и взаимодействие условно оптимально. В случае однодихотомийных дуалов, у которых усилены разные полюса одной и той же психической функции, например, логика или этика, происходит перегрузка партнера по слабой функции. Так, 80% логики ЛИЭ приходится на 20% логики ЭСИ, происходит перегрузка ЭСИ по логике (по сравнению с «чистым» типом). В то же время 80% этики ЭСИ взаимодействуют с 20% этики ЛИЭ, и происходит перегрузка ЛИЭ по этике. В случае разнодихотомийности, 80% логики ЛИЭ приходится на 40% логики ЭСИ, а 60% этики ЭСИ – приходится на 20% этики ЛИЭ. Разумеется, цифры приведены только для наглядности, и мы не беремся утверждать, что как в «чистом» типе, так и в подтипе процентное распределение психического ресурса происходит именно таким образом. Также мы не принимаем здесь во внимание, что функции вне блока реализации могут вносить свой вклад и делать взаимодействие более или еще менее оптимальным.

Рассмотрим взаимодействие в паре условно «чистых» типов (подтипы не проявлены).

Занятно, что услышавший это этик «согласился». «Да, мне тоже было бы их жалко!». Однако для ЛИЭ речь о жалости в данном контексте не идет (хотя, как и любой человек в какой-то ситуации ЛИЭ, конечно же, способен жалеть). ЛИЭ в первую очередь обнаруживает неэффективность деятельности и сразу же видит пути ее устранения.

Хорошо, если объектом оптимизации оказался безобидный обед голубей. Убеждать их сменить тактику бессмысленно, так что они и не узнали, что были в чем-то неэффективны. Иное дело, когда рядом человек, ему-то как раз можно рассказать, что можно сделать что-то более результативно. Окружающих это часто сильно раздражает. Другой пример: мужчина – ЛИЭ стоит в очереди в магазине оптовой торговли «METRO». Перед ним пара выгружает товары из тележки… долго… очень долго… Потом женщина начинает рыться в карманах, в сумочке – видно, что не может найти карточку. Оба нервничают и раздражаются. Мужчина – ЛИЭ искренне хочет ускорить процесс и говорит ее спутнику: «Дайте ей свою карточку, быстрее будет». Мужчина – ЛИЭ хотел помочь (читай – оптимизировать и ускорить), но поскольку его никто о помощи не просил, пара в очереди сочла его совет вмешательством и в грубой форме указала, где она видала «таких советчиков» и т.д. Скандал не разгорелся, т.к. ЛИЭ, увидев, что дело идет к драке, счел нужным, ничего не объясняя, извиниться.

Джеку в этой ситуации бывает очень непросто. И хотя ЛИЭ мгновенно чувствует изменение настроения (Джек – эмотивист-динамик [3]), он не всегда может понять, что именно послужило причиной, ведь «по логике вещей» он все сделал как надо! А дальше, пусть даже ЛИЭ понял и решил исправить ситуацию, неясно, что конкретно надо делать. И при «разборе полетов» в относительно спокойной обстановке партнерам бывает сложно договориться о приемлемой для обоих линии поведения, т.к. ЛИЭ ждет конкретных указаний на будущее в области отношений, а Драйзер их дать может не всегда, т.к. неизвестно, а вдруг ситуация изменится и рекомендации станут бесполезными?! Да и вообще, проще сказать, чего не следовало делать в ситуации, которая только что была.

Для ЛИЭ перейти на этическое поле, т.е. рассматривать свое поведение и поведение партнера в конфликтной ситуации не столько как логичное/нелогичное (правильное/неправильное), сколько с точки зрения чувств и переживаний своих и партнера, не всегда просто, точнее – не свойственно, если ЛИЭ не имеет специальных навыков, например, проходил тренинг на эту тему или психолог по профессии. А Драйзер ждет от партнера не логичных объяснений, а именно демонстрации чувств – привязанности, симпатии, сожаления о случившемся. Выразить свои чувства, даже если они осознаны, Джеку тоже непросто…

Разберем ситуацию с учетом гендерных особенностей.

Рис.1 Векторная диаграмма влияния иТИМа на ТИМ. Мужчина ЛИЭ, женщина ЭСИ.

Рис.2 Векторная диаграмма влияния иТИМа на ТИМ. Мужчина ЭСИ, женщина ЛИЭ.

В ситуации мужчина – ЭСИ, женщина – ЛИЭ, решение ситуации через сенсорику (принятие решения и ответственности) как раз более эффективно, и более приемлемо для обоих. Однако «чистая» сенсорика без этики приведет к перегрузке ЛИЭ по этой функции. У ЛИЭ и ЭСИ под влиянием интегральных ТИМов восприимчивость по этике становится сходной, ЛИЭ старается прислушиваться к чувствам партнера, т.е. становится чуть более этичным, и ситуация может быть разрешена этическими методами.

Другой пример: девушка – ЛИЭ, 18 лет жалуется на то, что ей больно кашлять, болит грудь…В течение дня симптомы усиливаются, обеспокоенная мать вызывает «Скорую». Диагноз – аппендицит…

Драйзерам имеет смысл помнить – если ваш Джек жалуется на что-то – голод, жажду, усталость, боль или нечто подобное – немедленно примите меры, вербальный сигнал такого рода часто означает, что ваш партнер уже «дошел до ручки» и ваше вмешательство действительно необходимо. Несколько раз столкнувшись с такими проявлениями полного истощения, Драйзер сам научается отслеживать состояние партнера и начнет ограничивать его активность: «…а я сказал – на сегодня хватит!» Интересно, что у Драйзера в плане перерасходования сил ситуация сходная, но причины ее иные. ЭСИ свое физическое состояние осознает, как правило, хорошо, но склонен, также как и ЛИЭ, порой перенапрягаться. ЭСИ нравится демонстрировать себе и окружающим свою выносливость и силу (сенсорика+решительность). От гендерных отличий это обычно не зависит.

Со слов девушки ЭСИ: «Мы ехали в пансионат большой компанией. От поезда до самого места нужно было долго идти в гору. Я взяла свой рюкзак и большую сумку и поперла! Один из парней с трудом меня догнал и спросил – не нужна ли помощь. Ну, я тогда сказала, что, конечно, помоги, пожалуйста. Он взял сумку, и я видела, как ему тяжело».

Источник

Дуальные отношения: Джек Лондон и Драйзер (благоприятные)

Дуальные отношения Джека Лондона и Драйзера отличаются от других отношений в соционе. Это партнерство вечно спешащего и делового социотипа Джек Лондон (Логико-Интуитивного Экстраверта) и хозяйственного и консервативного социотипа Драйзер (Этико-Сенсорного Интроверта).

Джек Лондон — очень занятой человек, который постоянно либо работает, либо занимается хобби, либо спит. Джеки не умеют ничего не делать — они сразу становятся нервными. Драйзер — добросовестный и подкованный этически человек, который видит мир через призму своей индивидуальной морали. Кажется, что у таких разных людей нет ничего общего, но на самом деле это далеко не так.

Драйзеру очень нравится эффективность, с которой работает и живет Джек Лондон. В отсутствии Джека в жизни Драйзера, его существование идет в довольно-таки медленном темпе, с повседневными рутинными делами и строгой рациональностью в быту. Но, внезапно, в эту устоявшуюся жизнь врывается быстрый и веселый Джек Лондон, который способен превратить рутину в нечто интересное.

Джек Лондон, при всей своей эффективности и работоспособности, совершенно не разбирается в людях, из-за чего частенько его деловые контакты могут навредить его бизнесу, а друзья могут оказаться совсем не друзьями. Именно Драйзер лучше всех видит, кто на самом деле друг человеку, а кто — лишь пытается показаться таковым. Это ценное качество для Джека является чем-то сродни магии, ведь сам он никогда бы не разобрался во всех тонкостях человеческих отношений.

Для Джека Лондона очень важно также, чтобы партнер мог помочь ему с сенсорными неудобствами. Если Джека не остановить, он будет работать хоть всю ночь. Драйзер умеет намекнуть дуалу, что пора бы и о себе позаботиться, благодаря чему Джек Лондон не изнашивает свой организм до полной апатии.

Джек Лондон и Драйзер являются представителями квадры Гамма, и для них общими ценностями являются следующие моменты: способность реализации и работы на достижение результата, поддержка благоприятных отношений с близкими, достижение целей и выход на новый уровень материального комфорта, а также осознание ценности своего и чужого времени.

В паре Джека Лондона и Драйзера оба партнера хотят работать и зарабатывать деньги, поэтому они могут делать это вместе. Семейный бизнес в такой паре – чрезвычайно удачная идея, поскольку в роли ясновидящего в плане отношений с партнерами и коллегами выступает Драйзер, а все важные решения в области бизнеса принимает Джек Лондон. Каждый работает в области уверенного знания, благодаря чему результат получается хороший и не энергозатратный.

Жена — Драйзер, муж — Джек Лондон

Если жена — Драйзер, а муж — Джек Лондон, то мы классический вариант семьи, много раз воспетый в американских фильмах. Представьте себе мужчину, который либо зарабатывает деньги на бизнесе, либо ездит в поисках золота по миру, а также его верную жену, которая в это время дает прекрасное воспитание детям, а также содержит их общий дом в чистоте. Вот они – классические отношения Драйзера и Джека в XIX веке.

Сейчас, конечно, все меняется. Тем не менее, жена Драйзер — строгая, но справедливая женщина, способная обеспечить домашний уют и подарить мужу и детям ощущения тепла своего дома. Джек Лондон — авантюрист, который умеет зарабатывать деньги, поэтому диада Джек-Драйзер не голодает, за исключением редких кризисов.

Муж Джек Лондон с радостью вытаскивает свою консервативную жену Драйзера в путешествия, различные авантюры, а та впоследствии благодарит его за то, что сама бы никогда не решилась на такое. При этом, если муж Джек впадает в апатию, то жена Драйзер способна дать ему пинка: строго намекнуть, что нужно действовать и двигаться вперед. Именно такой пинок лучше всего помогает Джеку собраться и вернуться в боевое состояние.

Жена — Джек Лондон, муж — Драйзер

Если жена — Джек Лондон, а муж — Драйзер, то приоритеты в семье несколько меняются. Джечке бывает сложно следить за домом и поддерживать необходимый уют: этой женщине нужно работать, причем работать много и на себя. При этом она будет рада воспитывать детей, но на нее одну нельзя вешать все домашние обязанности – это приведет к срывам и проблемам, поскольку такие действия приходят ей на болевую функцию.

Мужчина Драйзер — прекрасный кулинар и отец для детей. Вместе с женой Джеком Лондоном он может достичь всех необходимых целей, нужно лишь правильно делегировать обязательства. Драйзер способен постоять за себя, что очень ценит Джек Лондон, а также умеет донести до Джека всю правду о людях, его окружающих.

Источник

Чем драйзеры привлекают джеков

Да, было делою Еще до знакомства с соционикой.
Поначалу было сложно, поскольку Драечка мыслила абсолютно по-другому.)
Было очень хорошо, спокойно и здорово вместе! Но мне стало немного скучно. 🙁 И я начал строить отношения с Напкой-активатором. Но и вечный пламень мне тоже надоел. Да еще и при расставании с Напкой страсти кипели.

А с Драечкой мы все-таки осталсись хорошими друзьями, нас по-прежнему тянет друг к другу. Я объясняю ей как устроен мир, а она гладит меня по голове. 🙂

я дуализированная Драйка. мама Джек, тоже дуализированный.

т.е. она и она..т.к. дуализация не обязательно подразумевает что ТИМы должны быть гендерно разными.

Есть, конечно.
Два года назад я лажу на одном из сайтов и вижу фотку молодого человека, просто смотрю и чувствую, что меня прямо тянет к нему, будто знаю его.
Написала ему, познакомились (мы из разных городов)
Так мы общались, было очень интересно. Потом он дал ссылку на сайт соционики. Я прошла тест, я Драйзер ( всё похоже, кроме стиля одежды). А он Джек(это два дуала)
Летом я приезжаю отдыхать к своим друзьям. Он тоже живёт в том городе. Встретились- понравились,всё была прекрасно, и в общении и в постели, супер. Именно по совместимости-как половинка.
Но это только моё восприятие. Потом я уехала к себе. Мы общались и сейчас общаемся. С его стороны чувста не такие, потому что неудержал, не так хотел, наверное.

По моему восприятнию Дуализация прошла на «5+»,
Хотя на «5+» было бы, если сейчас вместе были

Источник

Тема: Стaтья: Как знакомиться с Джеком

А как это. То есть Драи первые признаются в чувствах? Или это что-то другое?
А если Джек заметил. И не может решить нужны ли ему эти отношения? Как тогда себя Драи ведут??

Telya
«Драйзер»

Сообщений: 130
Анкета
Письмо

Почему этот пост такую картинку вызвал в воображении: бабочка-Джек порхает над цветущим лугом, тут приходит Драйзер-биолог с сачком. И говорит: &#034Ты-мне нужен, ты мой ни за что не отпущу!&#034 И Джек послушно лезет в сачок, с мыслями: &#034Ну ладно, раз ТАК нужен, то конечно. &#034
.

Rybusya
«Джек»

Сообщений: 613
Анкета
Письмо
Джек хочет чувствовать себя нужным. Иначе трудно. Тогда будут летать 2 каких-то бабочки, союз которых не будет прочным. Должен кто-то с сачком стоять. &#034Хочешь Большой и Чистой любви? А кто ж её не хочет. &#034

Kro

«Бальзак»

Сообщений: 664
Важных: 1
Анкета
Письмо

Написано одному такому Джеку:

Написано одному такому Джеку:

Огнедышащих драконов успокоит ветерок
Розе встрёпанной и сонной приласкает лепесток
На качелях полетает
Перья птичкам посчитает
Попихает облака
Поплюётся свысока
Пробежится по девчонкам
Перетреплет им юбчонки
А потом слегка устанет
И уснёт где ночь застанет

Не так! Он нуждается быть востребованным(просто с сильной функции) Типа, ну люби уж раз тебе хочется, главное, чтобы мамка моим детям была правильная!

Tottoro
«Джек»

Сообщений: 249
Анкета
Письмо

Верно! и хотел бы развить эту тему, а именно то, как это видит Драй и почему он так поступает

&#034Самая трудная для Джека этическая ситуация — когда его партнер глубоко замыкается в себе(читай- игнорирует). Такое состояние свойственно Драйзеру в кризисной ситуации и Джек его воспринимает как сигнал тревоги. Неопределенность выражаемых эмоций его по-настоящему настораживает и серьезно беспокоит. Он буквально начинает себя плохо чувствовать, когда видит, что на него действительно чем-то обижены. В такие минуты он ходит вокруг партнера кругами, напряженно вглядываясь в его лицо и пытаясь понять, что происходит. Со своей стороны он готов пойти на любые уступки, сделать все, что в его силах, лишь бы только вывести партнера из этого состояния&#034.

С одной стороны Драй действительно может на что-то, противоречищее его жизниным принципам, обидеться и замечу очень сильно, просто замкнется в своей скорлупе пока все не переварит в себе, и не разложит все по полочкам. Однако, есть и другая сторона в ситуации с &#034обидой&#034, при определенных условиях, зависящих от конкретной ситуации, Драй может использовать(воспользоваться) эту ситуацию с &#034обидой&#034 разыграть своеобразный спектакль нравственности и морали, как показательный пример для Джека, как себя не надо(и не надо) вести, что бы не доводить в будушем ситуацию до &#034обиды&#034, а иногда, при подобном поучении даже испытывать некое удовлетворение от самого процесса поучения, если конечно же Драй видит(а он всё видит своим рентгеновским глазиком ) и уверен, что Джек в будущем не повторит подобной &#034обиды&#034.

Сразу хочу добавить, на мой взгляд очень важное для Джеков:

лучше стараться не доводить ситуацию до серьёзных &#034обид&#034 потому, как в них Драй испытывает колсальный стрес(а у нас потом спрашивают: &#034а откуда у Вас седые волосы?&#034), в такие моменты Драй аккумулирует все свои источники сил, и после благополучного разрешения ситуации с сильной &#034обидой&#034 продолжительное время восстанавливает их.

Как раз в это время Драй наиболее уязвим.
Потому, как два удара под ряд, не восстановивши силы Драй попросту не переживет. Подолжу начатое, а то отвлекся

10 Ноя 2005 18:08 macachao сказал(а): Верно! и хотел бы развить эту тему, а именно то, как это видит Драй и почему он так поступает

&#034Самая трудная для Джека этическая ситуация — когда его партнер глубоко замыкается в себе(читай- игнорирует). Такое состояние свойственно Драйзеру в кризисной ситуации и Джек его воспринимает как сигнал тревоги. Неопределенность выражаемых эмоций его по-настоящему настораживает и серьезно беспокоит. Он буквально начинает себя плохо чувствовать, когда видит, что на него действительно чем-то обижены. В такие минуты он ходит вокруг партнера кругами, напряженно вглядываясь в его лицо и пытаясь понять, что происходит. Со своей стороны он готов пойти на любые уступки, сделать все, что в его силах, лишь бы только вывести партнера из этого состояния&#034.

С одной стороны Драй действительно может на что-то, противоречищее его жизниным принципам, обидеться и замечу очень сильно, просто замкнется в своей скорлупе пока все не переварит в себе, и не разложит все по полочкам. Однако, есть и другая сторона в ситуации с &#034обидой&#034, при определенных условиях, зависящих от конкретной ситуации, Драй может использовать(воспользоваться) эту ситуацию с &#034обидой&#034 разыграть своеобразный спектакль нравственности и морали, как показательный пример для Джека, как себя не надо(и не надо) вести, что бы не доводить в будушем ситуацию до &#034обиды&#034, а иногда, при подобном поучении даже испытывать некое удовлетворение от самого процесса поучения, если конечно же Драй видит(а он всё видит своим рентгеновским глазиком ) и уверен, что Джек в будущем не повторит подобной &#034обиды&#034.

Сразу хочу добавить, на мой взгляд очень важное для Джеков:

лучше стараться не доводить ситуацию до серьёзных &#034обид&#034 потому, как в них Драй испытывает колсальный стрес(а у нас потом спрашивают: &#034а откуда у Вас седые волосы?&#034), в такие моменты Драй аккумулирует все свои источники сил, и после благополучного разрешения ситуации с сильной &#034обидой&#034 продолжительное время восстанавливает их.

Как раз в это время Драй наиболее уязвим.
Потому, как два удара под ряд, не восстановивши силы Драй попросту не переживет. Подолжу начатое, а то отвлекся

Тем самым Драй как бы обтачивает складывающиеся отношения со всей своей тщательностью и по прошествии некоторго периода совместных отношений доводит их до близких к идеалу, как он себе его представляет

В точку. От себя добавлю, что слишком частые обиды и необходимость манипулировать для более гладких отношений заводят эти самые отношения в. никуда короче. Плохо это. 1 пользователь выразил(и) благодарность Dove за это сообщение

Rybusya
«Джек»

Сообщений: 631
Анкета
Письмо

10 Ноя 2005 18:08 macachao сказал(а): лучше стараться не доводить ситуацию до серьёзных &#034обид&#034 потому, как в них Драй испытывает колсальный стрес(а у нас потом спрашивают: &#034а откуда у Вас седые волосы?&#034), в такие моменты Драй аккумулирует все свои источники сил, и после благополучного разрешения ситуации с сильной &#034обидой&#034 продолжительное время восстанавливает их.

Как раз в это время Драй наиболее уязвим.

Интересно, не думала, что белый этик, да к тому же творческий черный сенсорик ТАК СИЛЬНО НАПРЯГАЕТСЯ работая по своей программной и творческой, что ему приходится испытывать колоссальный стресс. С чем это связано?
Когда я испытываю стресс по поводу проблем в отношениях мне понятно, а вот почему дуалу так плохо становится? Может уважаемые Драйзеры или гуру соционики смогут мне разъяснить этот вопрос? &#034Хочешь Большой и Чистой любви? А кто ж её не хочет. &#034

Rybusya
«Джек»

Сообщений: 632
Анкета
Письмо
Драйзер для нормализации отношений легко и непринужденно пользуется своей ЧС, что сам не замечает механизм использования и не напрягается (завидую белой завистью). &#034Хочешь Большой и Чистой любви? А кто ж её не хочет. &#034

Olaf1
«Джек»

Сообщений: 73
Анкета
Письмо

Мне кажется, налицо ошибки самотипирования. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ в анкете прослеживается логика . И анализ текста сообщения говорит о том же. Есть желание быть (считаться) Драйзером, но по всей видимости это не так. Если я ошибаюсь, прошу меня извинить.

macachao

«Драйзер»

Сообщений: 55
Важных: 1
Анкета
Письмо

Это верно,
ни стратегии, чтобы знать куда вести
ни интуции, чтобы видеть перспективы,
ни динамики, чтобы отслеживать процесс
у Драйзера нет.

Vladimir_Mironov

«Джек»

Сообщений: 566
Важных: 47
Анкета
Письмо

У Джека это, например, будет провал в организации чего-либо, у Жукова, если он не сможет защитить своих, у Дона, если его гениальную идею смешают с дерьмом и т.д.

Но вообще-то тема называется &#034Как познакомится с Джеком&#034. 1 пользователь выразил(и) благодарность Vladimir_Mironov за это сообщение

Сейчас в теме:

Время на форуме: 8 Дек 2021 13:19

© 2004-2021 Соционик.com. Администратор

Источник