Чего только не происходило в те времена
Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово.
Николай Сергеич утверждал, что князь (не) способен к неблагородному поступку.
Теперь (не) легкое беспокойство, а нечто похожее на тревогу обуяло меня.
Остался ящик с рукописями, никому (не) нужными.
Чего только (не) услышишь, когда все матросы соберутся в кубрике.
В книге рассказано о судьбе (не) счастной старухи.
Райский считал себя отнюдь (не) отсталым человеком.
В мечтах он открывал ещё (не) исследованные земли.
Старая усадьба стояла на (не) высоком холме.
Некоторые упражнения (не) выполнены.
Озеро Севан – ни с чем (не) сравнимое по красоте творение природы.
Причины миграции этих редких птиц ещё (не) изучены.
Вдоль улиц громоздятся горы (не) растаявшего снега.
В Севан впадает чуть ли (не) тридцать рек и речонок.
Воды в этих краях (не) хватает.
Артист сегодня (не) в голосе.
А. Н. Толстой умер, (не) успев дописать роман «Пётр I».
(Не) лёгкий, но достойный удел ожидает нашего героя.
Война – (не) митинг.
Чего только (не) происходило в те времена.
(Не) встречей был памятен для меня тот день, а событием совсем иного порядка.
Я чувствую, что (не) обходимо переменить тему разговора.
К сожалению, задача (не) решена.
Вас дочка кличет – никак (не) докличется.
Чего только (не) происходило в те времена.
Это, господа, (не) кто иной, как капитан Копейкин.
(Не) сказано было ни слова.
(Не) кого было спросить, как проехать к концертному залу.
(Не) счастье обеспечивает успех на экзамене, а хорошее знание предмета.
Никем (не) замеченный, Иван быстро скрылся.
Николай, совершенно (не) чувствуя тела, заворочался, устраиваясь удобнее.
Надо было (не) спеша ехать дальше.
С середины XIX века русские ученые (не) раз организовывали экспедиции на вулканы Камчатки.
(Не) понятное поведение героя объяснено автором в последней главе.
(Не) всякий способен вести себя в разговоре с малознакомыми людьми естественно.
Наша команда (не) тренировалась и проиграла.
(Не) зачем думать о плохом: всё будет хорошо.
Гордеевы жили в доме с бревенчатыми, ещё (не) штукатуренными стенами.
За степным туманом (не) видно ни поля, ни леса.
Тишина, (не) нарушаемая ни движением, ни звуком, особенно поразительна.
Туристы прошли (не) меньше километра.
(Не) прекращавшаяся в течение трёх суток пурга замела сторожку снегом.
После ремонта комната ещё (не) приведена в порядок.
(Не) помня зла, за благо воздадим.
(Не) обычная обстановка мешала сосредоточиться.
(Не) нужно расспрашивать о происшедшем.
Месяца (НЕ) БЫЛО на небе, и звёзды ярко светили.
До Нового года (НЕ) БОЛЬШЕ недели.
Бабушка, (НЕ) СМОТРЯ на преклонный возраст, отлично видит и слышит.
Серёжа (НЕ) ТОРОПЯСЬ перевернул страницу.
Вовсе (НЕ) ТРУДНАЯ задача решена учеником.
Компьютер (не) подключён к сети.
Гибнущий сад и (не) состоявшаяся любовь — две внутренне связанные темы пьесы.
Еще (не) распустившийся цветок особенно красив.
Помещение (не) рассчитано на такое количество людей.
(Не) спрашивая ни о чем, он все понял.
(Не) сумевший реализовать себя в жизни, Базаров проявляет свои лучшие качества перед лицом смерти.
Ключи до сих пор (не) найдены.
Дом у Петровых (не) большой, но очень уютный.
Брат (не) удостоил Мишу даже взглядом.
Здание (не) построено в срок.
Чего только не происходило в те времена
Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово.
А. Н. Толстой умер, (не)успев дописать роман «Пётр I».
(Не)лёгкий, но достойный удел ожидает нашего героя.
Чего только (не)происходило в те времена.
(Не)встречей был памятен для меня тот день, а событием совсем иного порядка.
Пояснение (см. также Правило ниже).
Приведем верное написание:
А. Н. Толстой умер, не успев дописать роман «Пётр I».
Нелёгкий, но достойный удел ожидает нашего героя.
Чего только не происходило в те времена.
Не встречей был памятен для меня тот день, а событием совсем иного порядка.
Правописание НЕ и НИ.
По спецификации в задании данного типа проверяется:
−умение отличать частицу НЕ от частицы НИ;
−умение отличать приставку НЕ от приставки НИ;
−умение писать слитно или раздельно НЕ со всеми частями речи.
В связи с этим обращаем внимание на то, что условие заданий в зависимости от его целей может существенно различаться. При этом также отмечаем, что в типовых заданиях ЕГЭ (авторы Цыбулько И.П., Львов, Егораева) проверяется лишь умение писать слитно или раздельно НЕ с разными частями речи, а в заданиях других авторов, в том числе Сениной, ММИО (СтатГрад) представлены и задания на выбор НЕ или НИ. Редакция РЕШУЕГЭ также считает необходимым расширять типы данного задания в пределах спецификации текущего года.
Также обращаем внимание на то, что ряд правил, при помощи которых проверяется написание, не изучается в школьном курсе. Такие правила отмечены значком *.
12.1 Слитное и раздельное написание частиц НЕ и НИ.
Частица НЕ пишется раздельно:
Следует различать прямое противопоставление, при котором один из двух признаков, названных прилагательными, отрицается, а второй—утверждается, и противопоставление с уступительным оттенком значения, при котором оба признака, названные прилагательными, приписываются предмету, т. е. имеется противопоставление, но без отрицания.
а) вовсе не, отнюдь не, далеко не, ничуть не, нимало не;
б) отрицательными местоименными словами: нисколько не, никак не, никого не, никому не, никем не, никогда не, никуда не, никакой не, ничего не, ничему не, ничем не и т. п.
Для удобства пояснений называем их о т р и ц а т е л ь н ы м и усилителями.
а) Это вовсе не правда; Этот случай вовсе не уникален; Это отнюдь не очевидно; Она далеко не храбрая; Человек он ничуть не глупый; Рассказывать об этом ничуть не весело; Нимало не смущён; Она вовсе не образованнее мужа;
б)Случай никак не подходящий; Никуда не годный проект; Никакой он мне не приятель; нисколько не завистливый, никому не нужный, ни в коем случае не бесполезный, ни на что не годный, ни к чему не способен, ничем не интересный; Он нисколько не красивее своей сестры;
К прилагательным этого типа относятся: невидимый, невменяемый, невос-пламеняемый, негасимый, недвижимый, неделимый, незабываемый, не-зримый, неизменяемый, нелюбимый, немыслимый, необлагаемый, неот-чуждаемый, непереводимый, непередаваемый, непознаваемый, непроверяемый, неспрягаемый, нетерпимый и др. Ср. их написание при наличии пояснительных слов: неделимое на три число, незабываемые для нас встречи, сквозь незримые миру слезы, немыслимые в недавнем прошлом рекорды, непередаваемые простыми словами чувства, непроверяемые с давних пор счета, непроходимая в весеннюю пору грязь, несклоняемые в русском языке существительные, нетерпимое в нашем обществе поведение и т.д.
а) в сравнительной степени
б) в роли сказуемого безличного сказуемого
мне не надо, ей не нужно
12.2 Слитное написание НЕ и НИ.
Частица не пишется слитно:
б) прилагательные и наречия, образованные от них: небрежный, невзрачный, невозвратимый, невредимый, неизбежный, неизменный, нелепый, необходимый, непобедимый, непрестанный, неразлучный, несказанный, нескончаемый, несмолкаемый, несомненный, несравненный, несуразный, несчастный, неуклюжий, нестерпимый, непоколебимый, непререкаемый, неукротимый; небрежно, нелепо, необходимо, несомненно;
в) глаголы: невзвидеть, невзлюбить, негодовать, недомогать, несдобровать, ненавидеть, нездоровиться, неможется, недоумевать, нейдёт, неймётся;
г) наречия и другие неизменяемые слова: невмоготу, невмочь, невтерпёж, невдомёк, невзначай, невпроворот, нельзя, ненароком, неужто,нехотя; несмотря на, невзирая на (предлоги)
Для удобства пояснений называем их у с и л и т е л я м и степени.
12.3. Частицы НЕ и НИ отличаются по значению:
Для правильного выбора частиц НЕ и НИ следует учитывать их смысловые различия. Отразим их в таблицах.
Основные случаи употребления отрицательных частиц
| Частица НЕ используется | Частица НИ используется | 1) для усиления отрицания, выраженного частицей НЕ Ни писем, ни телеграмм не было. Брат не похож ни на обманщика, ни на шутника. Меня не интересуют ни звёзды, ни луна. | 2) для выражения утверждения с оттенком долженствования (двойное отрицание): Он не мог не позвонить. Мы не могли не заметить. | 2) для выражения количественного отрицания: На небе ни облачка. | 3) для выражения невозможности в безличных предложениях: Не догнать тебе бешеной тройки! Не бывать войне-пожару! | 3) для эмоционального выражения запрета, приказа, долженствования: Ни звука! Ни дня без строчки! | 4) при выражении неуверенности, опасения или восхищения: Не гость ли ты мой? Как бы мороз не ударил! Ну чем не герой! | 4) для выражения неопределённости: Он ни стар, ни молод, ни толст, ни тонок (ср.: Он не то стар, не то молод). Во фразеологизмах: Ни то ни сё, ни рыба ни мясо. | 5) в вопросительно-восклицательных предложениях при выражении подчеркнутого утверждения: Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранился! Разве не правда, что мы поумнели? Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало. Когда его ни спроси, за словом в карман не полезет. |
|---|
Сложные случаи разграничения НИ и НЕ
Когда брат не приходил, все чувствовали скуку.
Не бывает войн, где солдаты не погибают.
Когда бы брат ни приходил, он всегда вносил оживление и радость.
Где бы солдаты ни погибли, их следует помнить и чтить.
Не один из нас (т.е. многие) был готов к восхождению.
Не раз (т.е. много раз) приходилось мне встречаться с диким зверем.
Ни один из нас (т.е. никто) не был к восхождению.
Ни одного раза (т.е. никогда) не приходилось мне встречаться с диким зверем.
Не кто иной, как дятел, глухо стучал в лесу.
Перед нами было не что иное, как древняя пещера.
Никто иной не вывел бы нас на верную тропу.
Ничто иное, кроме музыки, меня не увлекало так сильно.
Составные усилительные обороты с частицей ни:
во что бы то ни cталo, как бы то ни было, где бы то ни было, куда бы то ни было, как ни в чём не бывало и др.
Различается написание не с отглагольными прилагательными на -мый и с причастиями на -мый; при наличии пояснительных слов первые пишутся слитно (как и отыменные прилагательные), вторые — раздельно, например:
а) необитаемый с давних пор остров, нерастворимые в воде кристаллы, неразличимые в темноте фигуры людей;
б) не посещаемые охотниками заповедники, не читаемые неспециалистами журналы, не любимый матерью ребенок.
К прилагательным на -мый относятся слова, образованные от непереходных глаголов (например: независимый, непромокаемый, несгораемый) или от глаголов совершенного вида (например: неисправимый, неосуществимый, неразрушимый). На эти слова распространяются общие правила написания не с прилагательными, т. е. они пишутся слитно и при наличии пояснительных слов (примеры см. выше), а также в краткой форме (например: остров необитаем, болезнь неизлечима, эти страны экономически независимы). Однако остается в силе правило раздельного написания прилагательных с не, если в качестве пояснительных слов выступают местоимения и наречия, начинающиеся с ни, или сочетания далеко не, вовсе не, отнюдь не (см. выше, п. 6, примеч. 1. подпункт 2), например: ни с чем не сравнимое впечатление, ни от кого не зависимые страны, отнюдь не растворимые кристаллы; это явление ни из жизни, ни из искусства не устранимо. Исключение составляют слова, которые без не не употребляются, например: никем непобедимая армия, ни для кого непостижимый случай, ни при каких условиях неповторимый эксперимент.
Следует различать написание не со словами на -мый, образованными от переходных глаголов несовершенного вида: такие слова могут быть как страдательными причастиями настоящего времени, так и прилагательными (в первом случае написание с не раздельное, во втором — слитное). Причастиями они являются, если при них в качестве пояснительного слова употребляется творительный падеж действующего лица, реже творительный орудия (так называемый инструментальный); при наличии других пояснительных слов они становятся прилагательными (теряют значение страдательности и значение времени и приобретают качественное значение). Ср.: не любимый матерью ребенок — нелюбимые в детстве игры (во втором случае слово нелюбимый указывает на постоянный признак, обозначает при-мерно то же, что «неприятный», «нежелательный»); движение, не тормозимое воздухом — невидимая с Земли сторона Луны.
К прилагательным этого типа относятся: невидимый, невменяемый, невоспламеняемый, негасимый, недвижимый, неделимый, незабываемый, не-зримый, неизменяемый, нелюбимый, немыслимый, необлагаемый, неотчуждаемый, непереводимый, непередаваемый, непознаваемый, непроверяемый, неспрягаемый, нетерпимый и др. Ср. их написание при наличии пояснительных слов: неделимое на три число, незабываемые для нас встречи, сквозь незримые миру слезы, немыслимые в недавнем прошлом рекорды, непередаваемые простыми словами чувства, непроверяемые с давних пор счета, непроходимая в весеннюю пору грязь, несклоняемые в русском языке существительные, нетерпимое в нашем обществе поведение и т. д.
Что будет дальше, если Вашингтон отвергнет требования Москвы?
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
Сейчас идет много дискуссий о том, что может сделать Россия, если Запад проигнорирует ультиматум Москвы. Я предлагаю поделиться с вами некоторыми мыслями. Это не тщательный анализ, а всего лишь некоторые мои размышления о том, что я слышу.
Во-вторых. Россия ни за что просто так не начнет войну: ни против Украины, ни против ЕС или НАТО, ни против США. Только невежественный дурак мог бы намеренно спровоцировать ситуацию, которая могла бы привести к планетарному ядерному холокосту. Но у России есть масса других вариантов.
В-четвертых. Все авианосцы ВМС США и другие корабли сейчас просто «гиперзвуковые мишени», и они это знают. Это будет драматическим образом влиять на то, что можно приказать американским ВМС сделать или где их развертывать. Некоторые наблюдатели обвинили Россию в том, что она держит Украину в заложниках. Это глупость и чушь. Но да, русские, в силу практических соображений, держат в заложниках все ВМС США — от небольших патрульных катеров до целых авианосных ударных групп. Единственным, но важным исключением из этого доминирования являются атомные ударные подводные лодки, где Россия имеет качественный паритет (или даже превосходство), но где США имеют сильное количественное преимущество над Россией. Однако у американских атомных подлодок нет современных ракет, и они не могут выиграть войну сами по себе. Они также сильно заняты Китаем.
В-пятых. Численность российских сухопутных войск, развернутых в настоящее время в нескольких сотнях миль от российско-украинской границы, не велика. Мы знаем, что это оборонительные силы, задачей которых будет остановить украинское наземное наступление на ЛДНР (силы укров, более или менее аналогичного размера, развернуты в нескольких десятках километров от той же границы). Так что, в ближайшее время не ждите российских танков в центре Киева. Кроме того, зачем России каким-либо образом вмешиваться, если и Украина, и ЕС активно совершают культурное, экономическое, политическое, социальное и даже духовное самоубийство?
В-шестых. Мы должны сосредоточиться не только на европейском театре военных действий. Давайте помнить, что Китай и Россия теперь официально «больше, чем союзники» и что Россия может продать Китаю именно тот тип военной техники, который действительно привел бы США в ужас. Точно так же русские могут легко нацелиться на американские войска в любой точке Тихого океана и скрытно, и открыто.
В-седьмых. Затем следует Ближний Восток. Только вообразите себе, какие виды вооружений Россия могла бы быстро поставить, скажем, Ирану, предоставляя Израилю словесные, но значимые гарантии того, что Россия не позволит Ирану использовать эти системы против Израиля, если, конечно, Израиль не нападет первым. Между Россией и Израилем не так много любви, но, по крайней мере, обе стороны достаточно умны, чтобы понимать друг друга — так что это очень помогает, когда это необходимо.
В-восьмых. У России есть огромное преимущество перед США+НАТО в средствах радиоэлектронной борьбы (от тактического до стратегического уровня). И Россия может легко использовать это преимущество для достижения разрушительного эффекта, в то время как НАТО ответить тем же никак не сможет. Это, кстати, относится и к Ближнему Востоку, где у России, по-видимому, есть средства нарушения/подделки сигналов GPS по всему региону.
В-девятых. Нам не следует полагать, что Россия может принимать только упреждающие ответные меры, это было бы ошибкой. Например, Россия может сделать с Германией то, что Кремль сделал с Украиной — прекратить отвечать на их звонки и позволить полностью остановить «Северный поток-2». Это лишь незначительно повлияет на Россию (цены на газ и так заоблачные, а в Китае спрос и без того высок). В то же время это станет смертным приговором германской экономике, особенно экспорту. Таким образом, фактически приостановить ввод «СП-2» «на неопределенный срок» (на самом деле временно) было бы лучшим и, возможно, даже единственным способом вернуть к реальности немцев, пребывающих в бреду.
В-десятых. Россия может прекратить продавать энергоносители в США. Да, США импортируют много российских энергоносителей, и если русские решат прекратить этот процесс, то и без того явно «предапокалиптическое» состояние экономики США пострадает еще больше. И непохоже на то, что США могут обратиться за энергоносителями к Венесуэле или Ирану. Что касается Байдена, ему уже пришлось высвободить часть (нефтяного — С.Д.) резерва США.
В-одиннадцатых. Россия может закрыть свое воздушное пространство для всех стран НАТО. Здесь я говорю о гражданском воздушном сообщении. У России самое дорогое воздушное пространство на планете, и если она закроет его для западных перевозчиков, то в результате хаос в воздухе и на земле станет тотальным. Что касается издержек по облету России, то они были бы абсолютно огромными.
В-двенадцатых. Мы все знаем, что Россия имеет огромное преимущество перед любой другой страной в области противовоздушной обороны. В сочетании с ее преимуществом в области радиоэлектронной борьбы и автоматизированных систем управления боем это означает, что Россия может развернуть «электронный купол» не только над Балтийским или Черным морями, но и над всей Украиной или над основными районами Ближнего Востока. США+НАТО называют это «запретом на доступ/запретом на зону (anti-access/area-denial — A2/AD)», и у них от этого совершенно «едет крыша».
Теперь, когда мы знаем, что запущенная с подводной лодки ракета «Калибр» имеет дальность действия «более 1000 км», то российская подводная лодка может достать цели по всему побережью Украины из самого центра Черного моря (Одесса будет менее чем в 500 км от этой подлодки). И помните, что у укров вообще нет возможностей противолодочной обороны, а их ПВО относятся к советской эпохе (и эта ПРО в любом случае в ужасном состоянии). К вашему сведению — Черноморский флот насчитывает 6−7 подлодок-убийц притом, что российская береговая оборона «покрывает» все Черное море.
В-пятнадцатых. Украина в настоящее время строит военно-морские базы для НАТО в нескольких местах, в том числе в Азовском море. Этот план придумали два гения: Джонсон и Зе. Он предполагает создание украинского военно-морского флота в течение двух лет. Можете ли вы представить, как легко было бы для России позволить Джонсону и Зеленскому немного «поиграть в лего», а затем просто «выключить» эти будущие базы?
Я совершенно уверен, что есть еще много вариантов, которые я даже не рассматривал.
Сила российского ультиматума как раз в том, что русские пообещали сделать «что-то» военное и/или военно-техническое, но не уточнили, чем это «что-то» может быть. Держу пари, что на самом деле мы имеем дело не с одним единственным «чем-то», а с последовательностью постепенных шагов, которые будут оказывать все большее и большее давление на США и НАТО/ЕС (хотя последние и не имеют ни малейшего значения). Имейте в виду, что, хотя США могут выдвигать встречные предложения, они не в состоянии выдвигать какие-либо реальные угрозы, отсюда и фундаментальная асимметрия между двумя сторонами: русские могут выдвигать реальные угрозы, в то время как США могут произносить только ещё больше слов, на что русские в общем-то перестали обращать внимание.
Отныне игра проста — Россия постепенно будет повышать мощность «усилителя боли» и станет смотреть, как Империя справится с этим. Китай будет делать то же самое, поскольку действия России и Китая, очевидно, тщательно скоординированы.
Мне кажется, что дядя Шмуэль позволит европейцам визжать от боли и окажет только «твердую моральную поддержку нашим друзьям, партнерам и союзникам», заботясь только об одном: о самих себе. Как только США начнут чувствовать серьезную боль, они будут вынуждены пойти на переговоры и с Россией, и с Китаем. В этот момент Россия и Китай одержали бы победу.
Пока что складывается впечатление, что США сделают Москве встречное предложение. Если это обычная чушь об исключительности США, то очень скоро, в ближайшие пару недель, включится «усилитель боли». Если администрация Байдена действительно проявит серьезность и продемонстрирует ощутимые, поддающиеся проверке признаки того, что Вашингтон будет вести переговоры, тогда Россия может подождать немного дольше — мы говорим о месяце, может быть, чуть больше того. Но никто в России не говорит о годах или даже о многих месяцах. Время пошло, и США должны действовать с большой скоростью — наверняка до марта.
Я закончу на полуоптимистической ноте — Байден уже удивил меня как минимум дважды, и, может быть, он сделает это снова? Довольно много российских аналитиков, похоже, считают, что Салливан (Джейк, советник президента США по национальной безопасности, — ред.) — это голос здравомыслия в администрации США. Мы также знаем, что генерал Милли не захотел принять риск упреждающей атаки со стороны Китая (что было бы всё равно что «пустить ветры» во время урагана по сравнению с тем, что на США могли бы обрушить русские, если бы они решили предотвратить нападение США на Россию). Может быть, в государстве США есть еще больше таких здравомыслящих голосов (глубинных или иных)? Может быть, США сделают то, что сделала Россия, и попытаются отступить, просто чтобы выиграть время? Даже это было бы предпочтительнее полномасштабной войны.
Кроме того, русские хорошо осведомлены о возможной стратегии затягивания, поэтому они привязали свой ультиматум к определенному сроку: «предъявите нам что-то осязаемое, а не просто банальности, иначе мы предпримем односторонние действия».
Любой здравомыслящий президент США не стал бы пытаться «разоблачить блеф Путина». Давайте надеяться и молиться, чтобы у Байдена хватило здравомыслия понять это. США только что объявили, что официальный ответ будет представлен Москве в пятницу. У меня, по-прежнему очень, очень большие сомнения, но, полагаю, надежда умирает последней.
Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в Цюрихе. Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения издателя.
*Радикальная исламистская идеология египетского происхождения, основой которой является обвинение в неверии мусульман. Именно это является главным отличием такфиризма от других исламистских течений. Большинство мусульман-террористов являются приверженцами такфиризма, но среди такфиристов есть и те, кто избегают насильственных действий. В русскоязычной литературе приверженцев такфиризма называют такфиристы, такфириты или такфировцы.