Чего мы никогда не узнаем
По-настоящему забытые герои, чьих имён мы никогда не узнаем
«Кто-то», «где-то», «когда-то» — вот ключевые имена, места и даты, которые станем рассматривать сегодня. Дело в том, что относительно достоверные и, главное, регулярные исторические источники появляются примерно 2 000 лет назад в Римской империи. До этого была Греция, был и Египет. Есть и более древние, но фрагментарные источники знаний. В любом случае всем им не больше 4–5 тысяч лет — именно столько насчитывает история письменности. Но вообще-то, человек существует уже 200–300 тысяч лет. Например, самые древние копья датируются примерно этим временем; самые древние из найденных городов были построены 10–12 тысяч лет назад. То есть мы реально не знаем и, скорее всего, никогда не узнаем о многих событиях и людях, которые и создали нашу цивилизацию. Представь, сколько было славных историй за эти десятки тысяч лет! О них и поговорим.
1. Кто-то привёл людей на другие континенты
Казалось бы, простой вопрос: кто открыл Америку? Со школы всем известно, что это был Христофор Колумб. Но почему-то название отсылает к другому испанцу — Америго Веспуччи. Скандинавы считают, что викинги установили первый контакт. Есть и более экзотические версии вроде следов исламской культуры в XII веке или вообще мореплавателей из империи Гана, открывших Новый Свет на несколько веков раньше. Только все эти версии не верны в любом случае, ведь к моменту документированного открытия там не только уже жили люди, но и существовали государства с большими городами. Стало быть, люди открыли Америку намного раньше.
Это произошло так. Кочевые племена вышли из Африки примерно 70–80 тысяч лет назад. Тусили они по Ближнему Востоку и Азии, в итоге уткнулись в океан и со временем обнаружили Берингов перешеек. Это был сухопутный мост шириной в несколько сотен километров, соединяющий Евразию и Северную Америку. Так её и открыли. Имён мы никогда не узнаем, никаких письменных источников нет, да и быть не может, ведь самой письменности ещё не существовало. Это были какие-то племена под руководством каких-то вождей. Абсолютно бесстрашные люди, идущие в полную неизвестность. Представь себе путь длиной в несколько тысяч километров, на протяжении которых ты мог встретить другие, возможно агрессивные, племена или настоящих неведомых чудовищ в лице мегафауны с другого конца света. Шли не только матёрые охотники, но и женщины с детьми. Поколения менялись в пути, избирались новые вожди, происходили расколы, но 20–30 тысяч лет назад люди всё-таки дошли.
2. Кто-то построил первые города
Одни из древнейших городов, известные сегодня, — это Дамаск в Сирии и Ур в Ираке. Их история насчитывает примерно 10 тысяч лет. Кто их основал, естественно, неизвестно и никогда не станет известно. Более того, это города, сохранившиеся до наших дней, то есть совсем не факт, что нет или не было ничего более древнего. Люди перешли к оседлому образу жизни и земледелию примерно 15–20 тысяч лет назад; теоретически тогда же и могли возникнуть первые постоянные поселения.
Все древнейшие города находятся в так называемой колыбели человеческой цивилизации — в междуречье Тигра и Евфрата. В том регионе возникли первые известные цивилизации — шумеры, Вавилон, Ассирия. Если посмотреть на эту область сегодня, в глаза бросается парадоксальная картина: это пустыня. Почему люди строили города там? Потому что 10–15 тысяч лет назад всё было совсем по-другому. Опустынивание произошло в 5–6 тысячелетии до нашей эры. То же самое справедливо и для Сахары, которая сегодня занимает почти треть всей Африки. Когда-то это был зелёный регион с полноводными реками и большими озёрами, с пышной растительностью и богатым животным миром. Знаешь, под песками Сахары наверняка тоже есть останки древних поселений, просто раскопать их невозможно. Возраст этих городов может достигать 10–15 тысяч лет.
3. Кто-то вёл своих людей в бой
Представляешь, сколько было в истории славных воинов и отважных героев? Вот картина. В Месопотамии зародились очаги первых цивилизаций; со временем конкуренция за место под солнцем стала велика — начались конфликты и настоящие войны. Какой-то лидер одного из первых поселений был мудр и храбр — сумел организовать грамотную оборону и в контратаке разбить врага. Поселение и народ были спасены, а процветание — неизбежно. Но Тигр и Евфрат разлились в очередной раз и смыли нафиг как того храброго лидер а, чьё имя нам неизвестно, так и всё поселение. Никто не выжил, несмотря на отчаянное и героическое сопротивление превосходящим силам противника. Речь о том, что история запомнила только тех, кто остался. Тот же Вавилон, например, или шумеров, но совсем не факт, что именно они были самыми древними, самыми продвинутыми или самыми храбрыми. Вполне возможно, что зарешал простой фарт.
4. Кто-то изобретал
В истории было много изобретателей: некоторых мы знаем, о других можешь прочитать при желании. Но были и те, чьих имён уже не узнать. Вот колесо — кто его изобрел и как это вообще пришло в голову? Колесо изменило жизнь людей не меньше, чем электричество или двигатель внутреннего сгорания. Самым древним из найденных изображений колесниц 5–6 тысяч лет — их изображали на посуде (это примерно как нарисовать крутое авто на тарелке). А кто изобрёл первую лодку с веслом? Ведь до Австралии пришлось плыть, это произошло примерно 15–20 тысяч лет назад. Вообще, человек не очень хорошо приспособлен для преодоления водной поверхности. Плавать мы с рождения не умеем, и даже научившись, редкий представитель человеческого вида способен проплыть несколько километров. Что уж говорить о десятках и даже сотнях километров. К тому же такой путь совершенно недоступен женщинам с детьми. Вот, получается, кто-то посидел на берегу, почесал голову и придумал срубить дерево, смастерить из него подобие лодки и погреб себе к Австралии. Потом научил такому лайфхаку соплеменников. Такими были первые мореплаватели, но кто это был конкретно, как их звали или из какого они были племени, мы никогда не узнаем.
Вода не очень благоприятна для человека: можно утонуть. Но что насчёт огня? Все живые существа боятся огня, и только человек по какой-то причине когда-то решил укротить огонь, подчинить его себе. Кто отважился на подобное и что им двигало? Никогда не узнаем ни имени, ни мотивов. Наверное, что-то связанное с едой: после очередного естественного пожара кому-то посчастливилось отыскать прожаренную тушку животного, и выяснилось, что это намного вкуснее, чем сырое мясо. Настолько вкуснее, что было решено подчинить себе огонь, которого боялись абсолютно все живые создания на планете.
Существуют ли вещи, которых мы никогда не узнаем?
Мартин Гарднер и Патрисия Чёрчленд, вероятнее всего, никогда не встречались, но оба они — авторы книг на одну и ту же тему: «Сможет ли человечество когда-либо полностью постичь природу всех вещей, явлений и понятий нашего мира»? В этой статье я приведу их точки зрения в виде виртуального научного диспута.
Мартин Гарднер и Патрисия Чёрчленд
Мартин Гарднер, умерший в 2010-м году, был американским писателем и популяризатором науки (в особенности, математики и философии), автором более 70 работ — книг, очерков, эссе.
Гарднер был уверен в том, что познать мир до конца человеку, независимо от уровня развития науки, не дано — ни в наше время, ни в будущем. Некоторые вещи, утверждал он, слишком сложны по своей природе, чтобы быть доступными к пониманию: как зародилась жизнь, суть времени, есть ли свобода воли, и т. п.
«Ни один философ, — писал он в своей посмертно опубликованной автобиографии, — Из ныне живущих или живших когда-либо, не имел и не имеет ни малейшего представления о том, как работает ум, сознание или время. Было бы невероятным высокомерием утверждать, что эти вещи могут быть полностью поняты».
Гарднер отдавал дань умственным способностям людей и возможностям изобретённых ими научных приборов, однако был уверен в том, что существуют непреодолимые ограничения глубины человеческого понимания:
«Как шимпанзе не способна и никогда не будет способна извлечь квадратный корень из числа, так и человек никогда не осознает природу множества аспектов мироздания (но это почему-то его не смущает). Я убеждён, что свойства нашей Вселенной так сложны, что никакой живой ум не в состоянии постичь их в полном объёме. Некоторые тайны обречены вечно оставаться тайнами».
«Невежество — это просто невежество», — виртуально оппонирует Гарднеру Патрисия Чёрчленд, американский философ канадского происхождения, специалист в области философии сознания, в своей работе «Болевая точка». Если вы чего-то не знаете, убеждена Чёрчленд, это вовсе не означает, что вы не будете знать этого никогда.
«Настоящее высокомерие — полагать, что если ваш мозг не в состоянии понять какое-либо явление, значит, оно в принципе не может быть понято. То, что вы можете или не можете осознать — всего лишь характеристика вашей собственной личности, а не глубоко метафизический факт об устройстве Вселенной».
Чёрчленд приводит довольно очевидные примеры: на протяжении многих столетий люди были убеждены, что разобраться в сложных вещах, таких как землетрясения, атомы, вулканы или микробы невозможно — и потому относили их на территорию божественного. Однако со временем эти вещи и явления были объяснены, и теперь осознать их нетрудно даже ребёнку.
«Мы искали, — пишет она, — Мы исследовали. Мы проверяли. И мы узнавали. Люди, утверждающие, что мы не сможем проникнуть мыслью в пока ещё слишком сложные для нас понятия, поворачиваются спиной к Знанию. Они попросту трусы».
Роберт Кралвич, научный корреспондент и блогер, подводит итог этого спора:
«Мы никогда не узнаем, сможем ли узнать всё, и в этом-то и прелесть. Мы не знаем, доберёмся ли до финальной точки, но продолжаем движение. Развитие науки неравномерно: она то плетётся еле-еле, то летит на всех парусах, но важно понимать — её смысл заключается именно в движении, а не в итоге, к которому следует прийти. Даже зная, что всего постичь невозможно, смогли бы мы погасить тягу человечества к познанию? Нет. Мы хотим продолжать искать».
Что мы никогда не узнаем?
очень интересны такие вопросы, особенно когда начинаешь засыпать. Философы откликнитесь.
Есть ли жизнь после смерти. А если и узнаем, то это будем уже не мы. Дважды в одну реку не войти, дважды жизнь не переиграть, следующая жизнь уже не моя.
Кстати, почему же когда начинаешь засыпать?) Я проснулась час-два назад и уже мой мозг работает благодаря Вашему вопросу, словно вместо кофе!
Самое главное, мы никогда не узнаем,что же будет происходить на Земле после нашей смерти.
Можно, конечно, оптимистично думать, что существует жизнь после смерти и тд. и тп., но это лишь недоказанные предположения, на которые всерьёз не стоит опираться.
Формулировка довольно размыта, кто эти «мы» и к какому разделу знаний относится «что». Если взять, например, группу людей обладающих широким спектром знаний в разных областях, то все равно охватить ВСЁ не удастся и тогда ответом будет нечто вроде «всего». Мы никогда не узнаем Всего. Но если под «мы» скрывается более масштабное понятие, такое как «человечество за всю его историю», то тут сам собой встает вопрос мироздания. А конкретно, вопрос «зачем?». Не «кто создал?» или «когда создал?», а именно «зачем?».
Топ-25: эти явления ученые все еще не могут объяснить
Вопреки тому, что думают многие люди, наука не в состоянии доказать все на свете. На самом деле работа современных ученых зачастую состоит в том, чтобы развеять старые мифы и опровергнуть труды исследователей прошлых лет. Наука – это целый процесс доказательств, проверок, сомнений и опровержений.
Узнавая причину, почему что-либо не работает, мы понимаем, как оно вообще устроено и за счет чего функционирует. Но до сих пор существуют некоторые явления, которые человечество не в состоянии объяснить. В некоторых случаях мы можем только догадываться. Перед вами 25 научных фактов, которые все еще не изучены до конца.
Мы примерно понимаем, что вредно, а что полезно, но ученые все еще не пришли к общему мнению по многим пунктам. Стоит просто проследить, как со временем меняется знаменитая модель пищевой пирамиды…
24. Из чего состоит ядро Земли?
Фото: Kelvinsong / wikimedia
Мы знаем, что внутренне ядро твердое, а внешнее – жидкое, и мы почти уверены, что они состоят в основном из никеля и железа. Но ученые никогда не имели возможность взять образцы земного ядра на точную проверку…
Хотя известно, что оба этих числа иррациональные, математически пока не было доказано, дает ли их сумма рациональное число. Что еще интереснее для любителей математики, ученые до сих пор не знают, будет ли произведение е и πи иррациональным.
22. Почему мы зеваем?
Никто точно не уверен, почему мы зеваем. Ученые пытались разобраться в этом вопросе. Но так и не было выяснено, почему причина этого явления приводит именно к зеванию, и чем оно так важно для нас. Исследователи до сих пор работают над решением этой загадки, выдвигая все новые теории.
21. Что является причиной магнитного поля Земли?
Фото: TStein / wikimedia
Мы до сих пор не в курсе, как внешнее ядро нашей планеты производит магнитное поле. И ученые до сих пор не знают, почему это поле менялось и продолжает меняться. По большому счету мы знаем больше о том, что происходит внутри Солнца, чем внутри собственной планеты.
20. Уникальны ли отпечатки пальцев?
Фото: Frettie / wikimedia
Любители детективов могут удивиться, но на самом деле наши отпечатки не такие уж и уникальные. На Земле уже находились идентичные пары, которые не смогли различить даже профессиональные сканеры. Так ли уникален рисунок на коже наших пальцев? Это до сих пор остается открытым вопросом.
19. Менструальная синхронность
Так называется феномен, согласно которому менструальный цикл женщин, живущих под одной крышей, синхронизируется. Кроме опровергнутого исследования 70-х годов, никаких других научных доказательств или объяснений по этому поводу выдвинуто не было.
18. Сахар вызывает гиперактивность
Мы давно считали, что глюкоза и сахароза дают энергию. Но на сегодняшний день появилось достаточно много доказательств того, что сахар не имеет никакого отношения к гиперактивности. Так что, когда кажется, что от сладкого у нас появляются новые силы, в основном речь идет о предвзятых ожиданиях, основанных на стереотипах.
Фото: publicdomainpictures.net
Ученые до сих пор не уверены, почему человек спит. Это, конечно, не причина отказывать себе в 8 часах приятного отдыха, но факт остается фактом. Феномен сна до сих пор остается не до конца изученным явлением.
В сфере научного сообщества достаточно велико сопротивление проверкам на детекторе лжи. А все потому, что не существует никакого полноценного научного доказательства того, что эти устройства на самом деле могут выявлять вранье, или же они просто фиксируют волнение.
Фото: freestockphotos.biz
Существует множество теорий, но ученые пока не могут принять однозначное решение о том, почему единственный спутник Земли такой большой. Если бы у нас не было нашей привычной Луны, осевые колебания родной планеты были бы намного более значительными вплоть до несовместимости с жизнью. На самом деле подобная стабилизация сил притяжения и осевых колебаний, происходящая за счет естественного спутника, – крайне редкое и практически уникальное явление во Вселенной.
Наиболее популярное в научной среде объяснение размеров Луны состоит в гипотезе о столкновении с гигантским астероидом. Теоретически что-то огромное влетело в Землю, в итоге образовалось множество осколков, которые в свою очередь и сформировали нашу Луну.
Мы знаем, что они должны существовать, но пока это не было доказано наверняка. Для подтверждения существования черных дыр необходимо продемонстрировать наличие тела определенной массы в пределах гравитационного радиуса Шварцшильда (Schwarzchild). Если вам это удастся, считайте, что Нобелевский приз у вас в кармане!
13. Эффект душевой занавески
Фото: wicker paradise / flickr
Вы заметили, что ваши занавески из ванной постоянно задираются нижними концами вверх? И хотя речь о довольно будничном явлении, существует несколько теорий на этот счет, и ни одного точного объяснения.
12. Вызывает ли заменитель сахара аспартам рак?
Недавно исследование, доказавшее, что сахарозаменители – канцерогены, было опровергнуто. Дальше больше – оказывается, развенчанный миф был спонсирован представителями индустрии по производству сахара.
11. Польза витамина С во время простуды и гриппа
Существует доказательство того, что витамин С вообще-то не так уж и эффективен. Конечно, принимать его полезно в качестве профилактики для улучшения иммунитета и защиты от простуды, но когда вы уже заболели, он не поможет.
Фото: Scott Robinson / flickr
Представьте себе, ученые так и не научились ее измерять. Никто не сможет узнать, больно ли вам и насколько. Только вы сами можете почувствовать свою боль и ее глубину.
9. Проблемы с перемещением дивана
Фото: Claudio Rocchini / wikimedia
Магнитное поле, черные дыры, отпечатки пальцев. Давайте немного расслабимся и потаскаем диваны. Шутка. Однако почему-то до сих пор никому толком не удается математически вычислить точный размер фигурно изогнутого дивана, который мог бы идеально поместиться в углу комнаты. Звучит глупо, но это довольно частая проблема во время переездов. Сколько бы вы не готовились, а в итоге диван все равно не помещается, куда надо.
Фото: Ian Mackenzie / flickr
Мы до сих пор не знаем, почему он скользкий. Ну, почти. Мы понимаем, что скольжение вызывает тонкий слой жидкости на поверхности льда. Но мы до сих пор не уверены, почему только лед образует такой слой, а другие твердые поверхности не в состоянии. Существует несколько гипотез, основывающихся на влажности, давлении и низких точках таяния, но общего согласия на этот счет все еще нет.
7. Как работают анестетики?
Механизм действия некоторых из них вполне понятен, как в случае с оксидом азота. Но вопрос состоит в том, на самом ли деле они обезболивают во время операции. Или же они просто не позволяют нам запомнить болевые ощущения?
6. Как работает велосипед?
Фото: Mariordo (Mario Roberto Durán Ortiz) / wikimedia
Вот еще кое-что, что может прозвучать очень глупо и неожиданно, но для физиков принцип работы велосипеда до сих пор остается дилеммой. Да, есть определенные математические расчёты, но ученые все еще не понимают конкретные механические принципы, которые вызывают ускорение стабилизации этого двухколесного транспорта.
Фото: Davidboyashi / wikimedia
Оно есть у каждого, но ученые до сих пор не в состоянии понять, что же это такое или как-то доказать его наличие.
Фото: Geek3 via wikimedia
Точный принцип действия магнитов до сих пор до конца не изучен, хотя мы постоянно пользуемся ими в нашей будничной жизни.
2. Как действуют антидепрессанты?
Точно так же, как в случае с гравитонами, мы до сих пор не понимаем, как работают антидепрессанты. Мозг – чрезвычайно сложный орган, и в работе над его изучением еще очень много пробелов.
1. Как электричество распространяется по проводам?
Фото: M.O. Stevens / wikimedia
Да, речь о потоке электронов. И существует несколько теорий о том, как именно он происходит, но ученые еще не пришли к единому согласию по этой теме. Хорошо, что это не мешает нам продолжать пользоваться этим приятным благом цивилизации и дальше.
Тайна навсегда: загадки истории, которые не будут разгаданы
Перед вами несколько исторических загадок, которые, скорее всего, никогда не будут разгаданы. Порой такое случается потому, что были утеряны артефакты археологических раскопок. В других случаях, вряд ли будут получены новые факты или сохранившиеся доказательства слишком расплывчаты, чтобы привести учёных к единому мнению.
Таковых в истории человечества можно насчитать множество. Наиболее значительными среди них считаются:
Гробница Клеопатры
По мнению античных авторов, египетская царица Клеопатра VII и её возлюбленный Марк Антоний были похоронены вместе в гробнице в 30 г. до н. э. Плутарх писал, что гробница располагалась рядом с храмом египетской богини Исиды, будучи «величественным и красивым» памятником, хранящим сокровища из золота, серебра, изумрудов, жемчуга, чёрного дерева и слоновой кости.
Местоположение гробницы по-прежнему остаётся загадкой. В 2010 году под эгидой экс-министра древностей Египта Захи Хавасса были проведены раскопки на участке недалеко от Александрии, ныне называемом Тапосирис Магна, где находится некрополь, относящийся к эпохе, когда Египтом правила Клеопатра. Несмотря на множество интересных археологических открытий, гробницы Клеопатры VII не оказалось. Археологи убеждены, что даже если гробница Клеопатры сохранилась, она может быть разграблена и её крайне трудно идентифицировать.
Библиотека Ивана Грозного
На протяжении столетий ведутся не просто дискуссии, но и реальные поиски собрания книг и документов, последним владельцем которых мог быть царь Иоанн Васильевич IV. Имеется более полусотни версий о местонахождении этого собрания, называемого Либереей, от латинского слова liber — «книга». В частности, есть версия, что частью царского собрания стала не менее легендарная библиотека князя Ярослава Мудрого.
Собиравшееся на протяжении веков византийскими императорами собрание документов, согласно легенде, оказалось в Москве после зверского захвата Константинополя полчищами крестоносцев в качестве приданого византийской царевны Софьи Палеолог — порфироносной супруги Государя Всея Руси Ивана III.
После столичного пожара 1470 года предусмотрительная Софья, прибывшая в Кремль двумя годами позже, якобы распорядилась укрыть подверженное огню сокровище мысли в подвале под церковью Рождества Богородицы. Апрельский пожар 1473 года, уничтожив многое, сохранил бесценную Либерею.
За условно названными книгами античных историков (до нас дошли далеко не все их сочинения) в XVII столетии охотились псы Ватикана и отцы-иезуиты. Всё безрезультатно. Впрочем, основательно занялись поисками Либереи лишь на рубеже XIX-XX веков. И цена аргументации скептиков, как самих поисков, так и важности произведений, равноценна доводам сторонников продолжения поисков.
Джек-Потрошитель
Потрошителя так и не нашли, хотя десятки людей были выдвинуты в качестве возможных кандидатов. Недавно родилась очередная версия: Потрошителем была некая Лиззи Уильямс (Lizzie Williams), хотя остальные эксперты ставят это под сомнение. Маловероятно, что истинная личность Потрошителя когда-либо будет установлена.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.