Чаша убивашка что это
Чаши для кальяна. Основы
Доброго денёчка! Сначала кратко по основному в виде списка, а потом уже более детально. Погнали!
— Хорошие чаши — глиняные чаши. Силикон — приемлемо. Дешёвая керамика, металл, стекло — плохо;
— У чаш разная вместимость, следовательно, разный расход табака и разное время курения;
— Разные формы чаш влияют на процесс курения, жаростойкость, вкусопередачу и крепость;
— Чашу всегда можно сделать самому фруктов и овощей, но стоит ли?
Без углубления в детали особо ничего и не скажешь, да. Теперь давай разбираться.
Материал
Чаша для кальяна нужна для того, чтобы вмещать в себя табак. Однако этим её необходимые свойства не ограничиваются. Хорошая чаша должна принимать и удерживать ту температуру, которую ты сам хочешь. Это свойство мы с тобой и рассмотрим поподробнее.
Глина — самый стабильный и удовлетворительный на данный момент материал. Хорошая вкусопередача, стабильная температура, невысокая (почти всегда) цена и простота в работе — это всё про неё. Глину ещё можно обжигать и подвергать молочению, что делает её более устойчивой к впитыванию табака. Для многих производителей это уже как стандарт. У глины есть поры, и в них скапливается сироп. Через какое-то время чаша может начать «течь»: это когда при прогреве чаши из нее выделяется сироп. Я советую тебе не обращать на это особого внимания, пока сироп не вызывает дискомфорт. Если всё плохо — лучше купить новую чашу. Да, можно прожигать, но это нужно делать на свежем воздухе (потому что вонять будет ну очень сильно), да и чаша может треснуть. Однако при успешном исходе весь сироп просто выйдет и кури себе дальше.
Бывает обычная глина и с глазурью — глазурированная. Глазурью может быть покрыта как вся чаша, так и только то место, куда нужно накладывать табак. С глазурью работать не то чтобы сложнее, просто не так комфортно. Глазурь не так снисходительна к перегреву, её сложнее реанимировать, однако она не впитывает сироп и в некоторых забивках выигрывает у обычной глины.
Силикон. Чаши из него очень сложно перегреть, поэтому для новичков они — идеальный выбор. Силиконовые чаши больше подходят для лёгких табаков, что немного ограничивает круг их использования. Мне лично силиконки вообще не нравятся — очень трудно курить на перегреве, а в табаке, у которого крепость средняя и выше, смысла вообще нет.
«Всё остальное» — это металл, стекло, камень, дерево и другие материалы. Не такие стабильные при курении, вкусопередача ниже среднего. Да, не спорю, есть и крутые чаши из стекла и из металла, но это исключения. Такие чаши относятся к декору, и они не про комфортное курение.
Форма и размер
Под размером я понимаю вместимость, или расход, называй, как нравится. Есть совсем маленькие чаши, в которые вмещается 5-8 гр табака — они рассчитаны на соло-покуры. Минут 30 вкусно покурить какой-нибудь танж или вто — это про них. Огромные вёдра по 30+гр тоже имеют место быть, однако табак с углём будет улетать на раз-два.
К сожалению, и стандартную вместимость я тебе сказать не могу, так как она для каждого своя. Мне, например, для одного покура хватает 18-20 гр табака. Меньше маловато, а на больше трёх углей не хватит, нужно греть ещё, а это отвлекаться, ходить туда-сюда… Лень, короче. Моей чаши мне хватает на час, +- 10-15 минут, чаще +.
Переходим к формам:
Фанел
Пробегусь мельком, так как про эту чашу можно писать и писать, что я, собственно, и сделаю. В двух словах, фанел — это чаша с отверстием. Отверстие распологается в центре, и выполнено в виде «вулкана». Табак укладывается вокруг этого вулкана. Также есть версия с отверстием в виде воронки, такая чаша называется олд скул фанел (old school phunnel), используется так же редко, как и продаётся в магазинах. Своего рода предок фанела.
— Сироп из табака (почти) не стекает в колбу, а хранится в чаше и испаряется полностью. Это влияет как на качество курения, так и на внешний вид твоего кальяна;
— Очень много форм, вариантов и материалов исполнения: есть версии на 8-10 гр, есть на 20+, глазурь или глина, длинная или короткая ножка, обычный вулкан или с прорезями, силиконовая, стеклянная, и ещё около сотни;
— Идеально подходит для «жидких» табаков а-ля Daily Hookah, Fumari и т.д.
Недостатки:
— Вулкан без прорезей может испортить тягу, поэтому в забивке на фанеле не всё так просто, но поправимо;
— Если куришь на калауде, табак поначалу будет прилипать, пока не привыкнешь к чаше, что не сильно приятно. Как минимум тяжело отмыть, а как максимум — легко словить перегрев;
— Тонкие стенки позволяют играться с жаром, но и жар контролировать нужно более усердно.
Турка
Некий стандарт, эталон чаши для кальяна. Правда, это было лет так 6 назад. Сейчас турка — это всё та же крутая чаша, с хорошей вкусопередачей и неплохим удержанием уровня жара, однако есть варианты как посовременнее, так и практичнее и банально интереснее. Данная и последующие чаши — прямоточные, т.е. с несколькими отверстиями на дне. Табак укладывается сверху них, чтобы воздух проходил непосредственно через всю смесь. Это даёт как вариативность забивки, так и небольшие недостатки, но о них чуть позже.
Расход и толщина стен разнятся от производителя к производителю, поэтому что-то конкретное сказать не могу. Я пользуюсь туркой от компании Don, по курению полностью устраивает. Облезла, правда, немного, но это ни на что не влияет, кроме внешнего вида.
Преимущества турки:
— Разные варианты забивок позволяют более точно передать то, что ты хочешь от кальяна;
— Маленькая, комфортная в работе. Именно с этой чаши многие начинали знакомство с кальянной индустрией, в том числе и я;
— Для меня турка с фольгой — это классика. Эмоции при курении совсем другие. Может, потому, что я раньше так делал, однако от настроения тоже многое зависит, а турка создаёт очень крутую атмосферу. Субьективно, но факт.
Недостатки:
— И всё же эта чаша на любителя. Я не знаю, как это объяснить, на ней просто нужно покурить пару раз, и ты сам всё поймёшь;
— Один недостаток на все следующие чаши — через отверстия на дне чаши стекает сироп, а вместе с ним уходит как вкус и дым, так в некоторых случаях и крепость (жидкий никотин, привет);
— Нужно выбирать турку, прошедшую процесс молочения, иначе она тебя недолго будет радовать, увы.
«Улучшенная» форма (упг = upg = upgrade form) чаши сделана из белой, фаянсовой глины. Делают её, кстати, в Питере. Хотя, кого этим сейчас удивишь, большое количество чаш, табака, кальянов и прочего делается в России. Используется, в основном, здесь же. Наверное, это связано с нашим менталитетом курения, желанием получить много за мало, вот спрос и рождает предложение… Так, я отвлёкся, сори. Что в ней интересного? Во-первых, она белая. Во-вторых, у неё 3 формы: малая, большая и фанел. Тонкие стенки, маленькие отверстия, иии… всё.
Преимущества упг:
— Эту чашу любят многие за счёт её курительных свойств, и они у неё совсем неплохие;
— 3 формы для искушённого потребителя, необычный белый цвет, который определяет эту чашу и выделяет среди прочих;
— Маленькие отверстия не позволяют большому количеству сиропа вытекать в колбу.
Недостатки:
— Один цвет, 3 формы — и это всё. Конечно, если ты хочешь оригинал;
— Куча подделок, которые нужно определять, искать надписи (которых на 2 из 3 чаш нет — малой упг и фанеле) и т.д.;
— Мне она не нравится. Опять же субъективно, но белый цвет, который через 10 покуров внутри будет почти весь чёрный и наличие всего лишь трех форм быстро надоедают. На рынке есть масса более привлекательных предложений. Тем не менее это не делает её плохой — она очень крутая.
Убивашка (evil)
Преимущества убивашки:
— Для любителей покрепче такая чаша мастхев, вкупе с отличными свойствами при курении она достойна стоять на твоей полке;
— Много разных вариантов исполнения: сравни, например, чаши от Smokelab и Solaris/ST. Они заметно отличаются, однако и та, и та — убивашка;
— Убивашка — моя любимая чаша практически в любом исполнении. Может, я просто к ней уже привык, однако для меня она топ.
Недостатки:
— На убивашке лучше не курить табаки, которые боятся перегрева. Жара в ней будет много, и спалить тот же щербет не составит особого труда;
— Небольшая вариативность забивки: да, ты можешь делать колодец, или бить оверпаком, но зачем? Для этого есть другие чаши. На убивашке — пушисто, отступ или лёгкое касание, 5-6 минут под колпаком на 3 25-х углях я считаю оптимальным вариантом;
— Не всем в покуре нужна крепость, а на этой чаше даже адалия покажется тебе среднячком (если правильно забьёшь). Это, в принципе, как плюс в плане экономии, так и минус.
Силикон
На данный момент — ооочень спорная чаша. Перейдем сразу к плюсам и минусам:
Преимущества силикона:
— Чаша «для новичков» — прощает много ошибок, забивай что хочешь и как хочешь — куриться будет примерно одинаково. Перегреть трудно, если только забудешь про неё минут на 10-15;
— Силикону не нужен уплотнитель — он сам как уплотнитель. Разбить силикон практически невозможно, особенно случайно;
— Несколько форм, в некоторых присутствует специальный «паз» под калауд. Да и вообще с ней всё очень просто, если ты не искушённый куритель. Кинул табак, закрепил калауд, кинул угли, 5 минут — кальян готов.
Недостатки:
— Силикон — не самый полезный материал, и при курении могут испаряться красители и остальные неприятные химические элементы. Также центр чаши со временем трескается и крошится. Лучше сразу выкинь, с этим уже ничего не сделать;
— Так как силикон особо не нагревается, зачастую нижние слои табака не получают достаточно жара, а о каком-то контролируемом перегреве, крепости, сверхъестественной вкусопередаче и т.д. говорить не приходится;
— Из-за пункта выше в кальянном комьюнити можно встретить много хейта в свой адрес, если ты бьешь кальян на силиконе. Мол, ненастоящий ты кальянщик, раз не умеешь контролировать жар на глине, и вся остальная чушь. Можешь не обращать на это внимания, и бить, как нравится, однако такое поведение имеет место быть, что неприятно.
P.S.: Лично я силиконом не пользуюсь, так как он не может мне дать то, что я хочу получить от кальяна. Легкая забивка, дымок со вкусом — пожалуйста, но не больше, увы. Может, руки у меня кривые, кто знает.
P.P.S. :Чаши из стекла, камня и других материалов не стоят твоего внимания, так как их либо не продают в России, либо они ужасного качества. Чаще и то, и то.
Чаша из фруктов
Преимущества чаши на фрукте
— Вместимость регулируешь ты сам: если куришь один — делаешь маленькое отверстие, если в компании, то и отверстие будет больше;
— Эстетика — в заведениях кальяны на фруктах стоят значительно больше, чем кальяны на чаше. Грейпфрут в моём магазине стоит рублей 40-50, где ты найдешь такую дешевую, необычную и зачастую уникальную, хоть и одноразовую, чашу?;
— Кальян можно сделать даже на розе — например, своей девушке, или дополнить кислый микс чашей из лимона.
Недостатки:
— Кальян на фрукте, овоще, цветке требует умения это делать. Хоть там ничего сложного и нет, дело это затратное по времени, «грязное» и ошибок не прощает;
— После часа курения курения на том же грейпфруте будешь чувствовать запеченный грейпфрут, а этот аромат перебьёт любой вкус табака, которому и без того будет плохо;
— Крепость, перегрев, миксология — это не сюда. Сок, выделяемый фруктом, смешивается с сиропом твоей смеси, разбавляя её, а также остужая табак;
— Для комфортного курения на большом фрукте нужно много табака и, как минимум, 4 угля. А если у тебя нет калауда — то ещё и помучаешься с фольгой.
Топ-5 чаш для дома
Топ-5 чаш, которые я советую к приобретению для дома:
5 место: Силикон. Кто бы что не говорил, это хорошая чаша, особенно для новичков. При покупке обрати внимание на цену и запах от чаши: силикон за 200 рублей, или с отвратительным запахом, скорее всего, ничего хорошего тебе не принесет;
4 место: Kong Turkish — хорошая турка с относительно небольшим расходом, отлично подходит для перехода с силикона на глину;
3 место: Smokelab Mummy — один из лучших фанелов на рынке с отличным, по моему мнению, расходу. Вкусопередача на уровне, контроль жара несложный;
2 место: Solaris (модели отличаются лишь внешне) — убивашка от solaris, при желании можешь взять ST, они практически одинаковые;
1 место: Telamon Harmony Glaze — один из лучших фанелов на рынке. Место под табак глазурировано — сироп никуда не денется. Ну да, с глазурью не все привыкли работать, но это дело опыта. Данная чаша достаточно универсальна, требовательна лишь к контролю жара.
Вот такая основная, я бы даже сказал, базовая информация по чашам должна быть хотя бы знакома любящим кальян людям. Если что-то упустил — напиши об этом в комментариях. Надеюсь, мой пост поможет тебе в выборе своей чаши. И помни: одна чаша — хорошо, а много — лучше.