Чак паланик призраки о чем книга
Паланик “Призраки”
Книгу читал в электронном виде, думаю вам не составит труда скачать “Призраки” в сети. Если нет, то можно купить тут:
Благодаря книге Паланика “Призраки” я много чего нового узнал 🙂 Например, что происходит с трупом после нескольких дней и когда проходит трупное окоченение. Или же про прослушку места преступления, в ожидании возвращения убийцы. Которые весьма часто возвращаются, между прочим. В общем, роман крутой и стоящий вашего внимания.
Кстати по структуре книга Паланика мне напомнила “Гиперион“. Там тоже группа людей травит рассказы о жизни и все оказываются связанными между собой.
Краткое содержание романа “Призраки” с Википедии:
Роман рассказывает о группе из 17 человек, которая приняла заманчивое предложение на три месяца отрешиться от мирской суеты и создать шедевры, а попала в ад! Согласно инструкции, полученной из объявления, участники встречаются в одном из кафе в штате Орегон. Там они знакомятся с организатором мистером Уиттером, который рассказывает, что следующим утром их заберет специальный автобус. С собой можно брать только один чемодан с самым необходимым на личное усмотрение каждого участника. На следующий день 17 участников, мистер Уиттер и его помощница г-жа Кларк прибывают в заброшенный полуразрушенный готический театр. Уиттер блокирует все выходы из театра, приказывая каждому участнику написать один рассказ, как ключ к выходу из театра. Для проживания выполнены все условия: достаточный запас еды и воды, наличие электроэнергии, водопровода, спален, ванных комнат, стиральной и сушильной машины. Герои живут в безопасности. Но это только на первый взгляд. Участники группы (не включая Уиттера и Кларк), в конечном счете охваченные паникой и депрессией, решают написать каждый свою историю страданий внутри театра, а затем продать рассказы как сценарий фильмов и прославиться. Для полноты эффекта каждый решает потихоньку уничтожить все продукты питания, повредить провода и трубопроводы. Каждый из героев считает, что это его собственная идея и что только он совершает такие поступки. На самом деле этой мыслью прониклись все герои романа, но поскольку никому неизвестно о планах других, то все вместе они разрушают театр. Формат книги уникален. Каждая глава состоит из трех разделов: история героев внутри театра (то, что они считают своим рассказом), стихи о каждом герое и истории героев их «прежней» жизни.
Цитаты из книги “Призраки”
Сбежать слишком просто: на самолете отсюда до Рима — всего шесть часов. Мир сделался маленьким, выдохшимся, исчерпанным. Путешествия по миру — это просто еще один способ сдохнуть от скуки, только — в разных местах и гораздо быстрее.
Вот чего хочется людям. Того же, ради чего мы смотрим автогонки: а вдруг кто-нибудь разобьется. Не зря же немцы говорят: «Die reinste Freude ist die Schadenfreude». «Самая чистая радость — злорадство». И действительно: мы всегда радуемся, если с теми, кому мы завидуем, случается что-то плохое. Это самая чистая радость — и самая искренняя. Радость при виде дорогущего лимузина, повернувшего не в ту сторону на улице с односторонним движением.
Стал подобное замечать, когда начал работать над массовым спросом среди медиа.
Отзывы о книге “Призраки”
Начав читать, подумал, что ничего особенного, но дойдя до первой же истории (Святого-без кишок) я впал в ступор, настолько омерзительные подробности он описывает (а я то думал, что книга «дерьмо» Ирвина Уэлша наполнена мерзостью), периодически поднимал голову от книги и уставлялся в потолок, но (!) это все равно захватывает, завораживает и заставляет читать строчку за строчкой!
Мерзко и круто! 5 баллов!
У меня такие чувства он вызывал 🙂
Сумасшедший гений.Обожаю Паланика. Хотя сначала, как и многие, фыркала и говорила что-то вроде “фу, да как можно его вообще читать, такие гадости пишет через страницу”. Можно, да еще и нужно.
Безусловно, Паланик предельно откровенен, жесток, даже груб, он свободно высказывается о многих нелицеприятных, зачастую мерзких и отвратительных вещах, однако и такое в нашей жизни имеет место быть, и глупо от этого открещиваться.
“Призраки” – одна из моих любимых книг, и, по моему мнению, одна из лучших книг Паланика.По официальной версии, писатели собрались в доме мистера Уиттиера, чтобы создать величайшие шедевры вдали от мирской суеты. Но так ли это? У каждого из их свои причины пребывания в доме. Люди, вместо имен у которых странные прозвища, с первого взгляда абсолютно разные, их истории по разительны (часто поразительны своей необычностью и даже безумием). Однако оказавшись перед лицом “общего врага”, они показывают, что так уж и отличаются друг от друга в стремлении привлечь к себе внимание, получить свой кусочек славы и признания. Дополнительная сюжетная линия, которую видно не сразу, увлекла меня ничуть не меньше, а может даже и самую малость больше,чем основная. Шикарный “паланиковский” финал. Потрясающая книга.
Чака Паланика можно либо любить, либо ненавидеть, но равнодушным к его книгам оставаться невозможно. Многим “Призраки” покажутся слишком жесткими, где-то даже слишком мерзкими. Но мой совет, тем не менее, однозначен – прочтите книгу.А там уж и решите, к какому из лагерей Вы относитесь.
Кажется я всё больше и больше становлюсь фанатом Паланика 🙂
Затягивает. Я прочла взахлеб. Местами мерзко, местами уж чересчур невероятно, местами… Но оторваться невозможно!
В романе описаны преувеличенные характеры людей и то, что эти люди делают, попав в замкнутое пространство на три месяца. Поначалу забавное поведение, но чем дальше – тем больше оно пугает. Пугает тем, что, наверное, любой из персонажей – гротескный образ кого-то из нас.
А финала я ждала другого. Не скажу, что концовка меня разочаровала, она такая, какая должна быть, но я ждала чего-то большего.
Не знаю, что еще сказать. Этот роман читать надо, а не отзывы на него писать.
«Людям нужно чудовище, в которое можно поверить. Подлинный, страшный враг. Дьявол, от которого можно отмежеваться. Иначе останемся только мы. Мы против нас. Все против всех»…
Расскажи мне историю. Впечатления от книги Чака Паланика «Призраки».
Аннотация книги радостно вводит читателя в заблуждение (как и большинство аннотаций к книгам Паланика). Она не врет напрямую, но то, что можно из неё понять, совершенно не соответствует истине. Аннотация наводит на мысли о «Пиле» или «10 негритятах», а книга показывает, что на ниве самоистязания люди вполне могут обойтись и без злого гения.
Роман начинается с того, что в одно невзрачное серое утро по улицам проезжает микроавтобус. Он собирает людей на особую конференцию писателей. В салоне 17 «писателей», не написавших в своей жизни еще ни строчки, и организаторы: рассыпающийся от старости старик мистер Уиттер и явно вкусившая все блага пластической хирургии миссис Кларк.
У «писателей», конечно, тоже есть имена, фамилии, большинство которых читателю даже сообщат, но большую часть романа они фигурируют под «забавными прозвищами»:Святой Без-Кишок, Хваткий Сват, Мать-Природа, Товарищ Злыдня. Истоки большинства прозвищ становятся понятны из поведения героев, но некоторые до последнего заставляют читателя недоумевать.
Однако главным минусом книги оказывается совсем не мрачность или тошностворность большинства её сцен. Минусом становится то, что с каждой главой книга становится все более и более скучной. Особенности построения заставляют читателя с интересом вникать в истории каждого героя, со скукой пролистывая «жвачку», заполняющую промежутки между этими историями. Даже натуралистично описанные членовредительства (точнее и не скажешь) уже не шокируют. Всё-таки человек способен привыкнуть ко всему. Финал предсказывается еще на третьей четверти (если не на половине) книги (хотя в моём варианте развития событий, в итоге всё это оказывается частью TV-шоу). И это ужасно обидно. Нет шокирующего финала, как это было в «Бойцовском клубе», «Колыбельной» или «Дневнике». Поэтому «Призраков» я рекомендую только ярым фанатам Паланика, получающим удовольствия от самого стиля его произведений. Любителям хороших сюжетов эта книга, скорее всего, не зайдет.
З.Ы. и еще, обратите внимание на возрастное ограничение 18+. Это очень важно.
Рецензии на книгу « Призраки » Чак Паланик
Современная мифология Рая и Ада.
С Палаником до прочтения книги я была знакома лишь поверхностно, и выбор совершенно случайно пал на «призраков». Ожидая душераздирающего триллера о выживании, я получила нечто большее: это ужасающая антиутопия, заставляющая задать себе несколько непростых вопросов.
Как бы я поступил на месте персонажей?
Чем я отличаюсь от этих мерзких фриков?
Но начнем по порядку. В заброшенном особняке волей некоего мистера Уиттиера оказываются заперты несколько «творческих людей», рассказывающих друг другу страшные истории.
Каждый из них низок и мерзок; они напуганы, им нечего терять. Это в принципе первая книга, в которой не испытываешь симпатии ни к одному персонажу, нет каноничного антагониста; нет и злодеев. Просто звезда спектакля, Мистер Уиттиер, неожиданно уходит со сцены, оставив наших героев наедине со своими демонами. Рассказывая истории, они пытаются облегчить боль, оправдать себя, истощить историю и отброс ить как навсегда забытое прожитое. В их богом забытом плену каждый из них прав.
Запертые на продолжительное время, они пытаются создать себе дьявола, которого можно будет обвинить в своих грехах; они будут истязать себя в попытках предстать перед обществом (и перед самими собой) святыми мучениками, невинными жертвами. Однако для этого им приходится истязать себя, а когда жажда крови на этом не исчерпывается, жертвы берутся друг за друга.
СОДЕРЖАНИЕ
Краткое содержание сюжета
Каждая из глав книги состоит из трех разделов: сюжетной главы, которая образует рамку для иначе не связанных друг с другом рассказов; стихотворение о конкретном гастролирующем писателе, автор не указан; и рассказ, написанный этим писателем.
Основная история сосредотачивается на группе из семнадцати человек (все они имеют прозвища, основанные на истории, которую они рассказывают), которые решили принять участие в секретном ретрите писателей, который персонажи часто сравнивают с ретритом Виллы Диодати 1816 года. заметил приглашение на ретрит, размещенное на доске объявлений в кафе в Орегоне, персонажи следуют инструкциям в приглашении, чтобы встретиться с мистером Уиттиером, организатором ретрита. Уиттиер советует каждому подождать автобуса, который заберет их на следующее утро, и принести только то, что они могут уместить в одно место багажа (в частности, только то, что, по их мнению, им больше всего нужно).
На следующий день семнадцать персонажей, Уиттиер и его помощница миссис Кларк отправляются в заброшенный театр. Уиттиер запирает всех в театре, говоря, что у каждого из них есть три месяца на то, чтобы написать величайший опус, прежде чем он позволит им уйти. Тем временем у них будет достаточно еды и воды, чтобы выжить, а также тепла, электричества, спальни, ванные комнаты и предоставленные машины для стирки и сушки одежды.
Поначалу персонажи живут в безобидных условиях. Однако группа (не считая Уиттиера или Кларка) в конечном итоге решает, что они могут лучше рассказать о своих страданиях в театре и, таким образом, стать богатыми после того, как публика узнает их судьбу. Затем они начинают индивидуально саботировать предоставленную им еду и коммунальные услуги, при этом каждый персонаж пытается уничтожить только одну еду или полезность, чтобы немного усилить драматизм своего пребывания. Поскольку персонажи не координируют свои планы, они в конечном итоге уничтожают всю свою еду и коммунальные услуги, заставляя их всех бороться, чтобы выжить в голоде, холода и темноте.
Символы
Ниже приведены 19 персонажей основного повествования, а также истории, которые они рассказывают:
«Кишки»
Книга наиболее известна благодаря рассказу «Кишки», который был опубликован до выхода книги в мартовском номере журнала Playboy за 2004 год, а также на сайте Паланика. Это рассказ о жестоких несчастных случаях, связанных с мастурбацией, в котором читателю предлагается задержать дыхание в самой первой строке.
Учитель 11-го класса государственной школы Нью-Йорка был отстранен от занятий за то, что позволил своему классу английского читать «Guts».
Краткое содержание сюжета
«Guts» начинается с рассказчика, метко названного «Saint Gut-Free», который говорит читателю задерживать дыхание на время повествования.
Прием
«Призраки» — Чак Паланик
Рецензия на книгу «Призраки» — Чак Паланик, написанная в рамках конкурса «Ни дня без книг». Автор: Артём Брянцев.
Чак Паланик один из моих любимейших авторов. Он стоит наравне с Кингом, Ремарком, Достоевским и Булгаковым.
Моё знакомство с творчеством Паланика началось с книги «Призраки» и это было почти 10 лет назад. Именно с этого романа и началось поклонение гению. Паланик стал для меня гением реальности. И писать рецензии на его книги не просто сложно, это, как пытаться описать послевкусие после дорого и выдержанного виски.
Творчество Паланика не похоже ни на что. Он описывает реальность, но не приукрашивая, не придумывая. Он говорит правду. Читая его книги, возникает чувство, что тебя окунают в дерьмо с головой и не дают выбраться.
Многие не понимают его гения, не понимают, как можно читать его книги, как можно писать такую чушь. Таких людей я искренне не понимаю, да и не хочу понимать. Иногда просто требуется прочитать что-то отвратительное, пугающее, реальное, чтобы просто посмотреть на свою жизнь под другим углом.
И если первое время я зачитывался произведениями Паланика, то вскоре понял, что можно просто получить передозировку. Теперь каждый полгода я обязательно беру книгу Паланика, но не чаще, ибо чревато мрачными мыслями и безысходностью.
Итак, книга, которая запала мне в душу – «Призраки». 17 человек. 23 истории. 1 роман.
Я был 18 участником этой истории. Я оказался заперт в большом доме с незнакомыми мне людьми. Все мы согласились на это добровольно. Нас никто не принуждал. А зачем нам все это? Просто захотелось сбежать от суеты, а то что это заточение и бонусы принесет только к лучшему.
Но уже с первых страниц я заблудился между настоящим и прошлым. Все мы разные, но каждого из нас связывают тайны прошлого. У каждого есть свои скелеты, а у некоторых они уже вываливаются из шкафа.
Прошлое переплетается с событиями, которые сейчас происходят в доме. В этой жизни нет ничего хорошего, все настолько отвратительно, что пора просто самоуничтожиться. И это история о саморазрушении, не только личности, но и всей нашей жизни.
Мы привыкли все пускать под откос. Мы привыкли делать жизнь хуже, чем она есть. Такова наша суть и изменить мы её не стремимся.
Передо мной 23 отдельных истории. Истории из прошлого, где было то, что они всеми силами хотели бы избежать или просто скрыть. Но эти рассказы настолько самостоятельны, что любой другой бы автор смог написать полноценные книги только по ним, а вот Паланик остановился и дал столько идей, столько мыслей, столько ситуаций, что голова кипит. Браво таланту и гению Чака Паланика.
Удивительно, как меняются люди по ходу повествования. Если брать любые другие книги разных авторов, то можно увидеть постепенное разложение личности. А вот Паланик вытягивает все худшее в человеке наружу сразу, тем самым показывая, что это давно сидит в душе. Нужен только толчок, чтобы обнажить реальность.
Я видел людей, которые превращались в животных, а всё потому, что они жертвы. Но не невинные жертвы обстоятельств или какого-то злодея. Нет, они жертвы собственного эгоизма, скуки, жадности и алчности. Они готовы разрушить всё, до чего дотянуться их руки, только чтобы самому получить побольше выгоды. О том, кем становятся обычные люди, говорят их прозвища, а пуще того, их действия грязные и отвратительные.
Ещё одним примечательным признаком «Призраком» — рассказчик. Его не видно, но он рядом. Он наблюдает и рассказывает одну главную историю. Которая и объединяет всё воедино. Но он никогда не говорит о себе. Он это МЫ. И тут ставится ясно, что среди Призраков нет ни одной личности. Все это мираж. На самом деле нет никаких индивидуальностей, есть копии копий. Они до тошноты одинаковы.
Получается как-то сумбурно, но по-другому и нельзя говорить о книгах Паланика. Все они представляют из себя хаос мысли и жизни.
Если несколько лет назад я всем советовал читать «Призраки», «Бойцовский клуб», «Пигмей», «Удушье» и другие книги Паланика, то сейчас понимаю, что к этому автору нужно прийти самому. Нужно, чтобы в душе возникло чувство необходимости попробовать что-то новое, которое не будет через чур приторным и ванильным.
Многим не дано понять того, что хочет донести до читателя этот автор, да это и не нужно всем. Поклонники Паланика не всегда дружат с головой, как и сам автор. Поэтому мне запали в душу слова одного человека, который полностью смог охарактеризовать его книги.
«Первое правило читавшего Паланика — никому не рассказывать о книгах Паланика. Всё что ты скажешь — ложь. Второе правило читавшего Паланика — что бы ты не говорил о книге Паланика — ложь. Так что вы можете говорить о Паланике что угодно. Те кто его не читал — вам безусловно поверят. Те кто читал — поймут.»
«Зит» С. Парра, уроки литературоведенья, глава про Паланика.
Рецензия написана в рамках конкурса «Ни дня без книг»,
автор рецензии: Артём Брянцев.